Haapsalu kohtumajas on täna eelistung, kus arutatakse kohtupidamist kahe naise üle, kes pildistasid salaja Haapsalus üht maja ja selle elanikke.
Eeluurimisel kogutud andmetel vaatlesid ja fotografeerisid 36-aastane ja 38-aastane naine 2013. aasta sügisel salaja Haapsalu ühes elamus toimuvat. Naiste eesmärk oli koguda andmeid isa käitumise kohta koos lapsega. Varjatud jälgimine toimus 11. oktoobrist kuni sama aasta 2. novembrini.
Naised jälgisid maja, kus elas ühe naise lapse isa. Naisel oli pooleli vaidlus elatisraha suuruse üle.
Peale selle võltsis üks kohtualune taksoarvet, et saada suuremat kuluhüvitist. Kohtus süüdimõistmisel ootab neid kuni kolmeaastane vangistus.
SEE EI OLE VÕIMALIK-KAS MEIL TÕESTI TÕELISI KURITEGUSID POLE UURIDA-AJUVABAD SEADUSED EESTI RIIGIS
Mul juba uus naine.
aga kui naisel oli kahtlus,et last ei koheldavseal majas hästi nt,mis siis? kui eesmärk oli last kaitsta vägivalla vms eest? kas siis pannakse vangi?
tohib meid salaja jälgida aga naine oma meest mitte
naine peab mehe sõna kuulama!
ka võõra!! Lugege natuke
. . . aga ju siis oli naisele selge, et mees valetab ja ametiasutustelt abi pole loota..
Ja seegi nyyd taaskord t6estatud… 🙁
ei tea, ei loe kuskilt välja, et mees valetanud oleks. loen pigem välja, et naine oli natuke psühh ja mees tegi õigesti, et maha jättis.
Naised on ju niiiiiin nunnud ja auuuusad…kuidas siis nüüd niimoodi???