11. septembril kella 14.40 paiku juhtus liiklusõnnetus Haapsalus linnas Lihula mnt 1 juures, kus 47aastane mees sõitis elektrilise tõukerattaga Bolt üle ülekäiguraja ja sai löögi sõiduautolt Nissan Qashqai, mida juhtis 84-aastane mees. Tõukerattur toimetati haiglasse.
segane äri toodab meil liiklussegadust ja kaost ning tervisasutuste ülekoormust
Õpi sõitma, bemm!
Töll ei oska isegi teed ületada.
Sa ei näinud pealt- dementne 80- aastane papi kihutas(!) ülekäigurajale kui oleks pidanud hoo maha võtma! 😡
Miks ta oleks pidanud hoo maha võtma? Ratturil ei ole sellel ülekäigurajal eesõigust!
Ülekäigurada o n jalakäijatele, jalgrattal sõites ei ole ülekäigurajal mingit eesõigust.
Kas tõesti ise sõidad nii, et võtad iga sebra juures hoo maha, sest äkki keegi tahab teed ületada? Siis tuututavad taganttulijad, kuna pidurdad asjatult liiklust.
Tore, kui Te ka 80 eluaastani jõuate ja suudate siis ise rulaatori toel WC-sse minna. Kõrge iga pole pilkamiseks, see on auasi!
võiks tõukeratturid hoopis autojuhtidelt lööke saada. Õppigu eeskirjad selgeks või käigu jala.
Neid tõukerattureid võiks tööpäeva hommikul 7…8 vahel puhuma panna.
84 a roolis … omg
Mis selles valesti on?
And so what? Süüdi ülekäigule sõitnud jopakas.
Sama loll kui kommu!
Auto peab hoo maha võtma sebra ees!!
Ei pea.
peab hoo maha võtma kui sellele on tulemas JALAKÄIJAID. Tõuksiga sõitja pole jalakäija.
Juriidiliselt jääb süüdi tõukerattur?
loomulikult
Peakski jääma.
Kes siis. Onu Sam Ameerikast?
Tegelikult polegi nii loogiline, et süüdi jääb tõukerattur.
Ilma mootorita tõukerattur on mu teada juriidiliselt võrdne jalakäijaga. Siin sõitis auto otsa küll elektritõukeratturile aga sisuline erinevus (autojuhi vaatevinklist) on väike. Ilma mootorita pimesi ülekäigurajale ‘lendajaid’ on lihtsalt vähem.
Isiklikult keelaksin just e-tõukside rendi, sest rendirattur on suurema tõenäosusega sõiduvõhik kui isikliku e-tõuksi omanik. Viimane ei osta kallist sõidukit esimese emotsiooni pealt, ei jäta seda tänavale suvaliselt vedelema, ta’lt on lihtsam nõuda kiivrikandmist või liikluskindlustust. Et soroslaste rendifirmade klientidelt kiivritki ei nõuta mõjub absurdsena ületurvamise taustal, mida riik meile igapäevaselt EL-i nõuetele vihjates kaela surub.
Vastab tõele, et ilma mootorita tõukeratas on võrdsustatud jalakäijaga… aga…
” Rula, rulluiske või -suuski, tõukeratast või -kelku või muid sellesarnaseid vahendeid kasutav jalakäija peab sõidutee ületama jalakäija tavakiirusega.”-LS
Lisaks…” Reguleerimata ülekäigurajal peab jalakäija enne sõidutee ületamist hindama läheneva sõiduki kaugust ja kiirust, andma juhile võimaluse kiirust sujuvalt vähendada või seisma jääda ja veenduma, et juht on teda märganud ning sõidutee ületamine on ohutu.”-LS
Ikka terve mõistus ennekõike, mitte mingi “sebraõigus”… ning see paraku ei ole otseses seoses alati isiku vanusega.