Läänemaa veduriks kandideerib kuus asutust ja ettevõtmist

Lääne Elu

info@le.ee

Kuula artiklit, minutit ja sekundit
0:00 / :
Kohvik Pagu kandideerib Läänemaa veduriks. Foto: Andra Kirna

Sihtasutus Läänemaa ootab aasta lõpuni aasta veduri poolt hääletamist.

Aasta veduri kandidaate on kuus: Saueaugu teatritalu, Palivere Pikajalamägi, gurmeeturg, diiselrongi juhtvaguni Haapsallu toomine, kohvik Pagu ja Läänemaa ühisgümnaasium.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Saueaugu teatritalu on tegutsenud üle 20 aasta ja andnud suure panuse Läänemaa tuntuse ja kultuuri arendamisele.

Paliveres asuva Pikajalamäe esitas nominendiks Palivere osavallakogu, kelle sõnul on aktiivsed inimesed: keskuse juhid, rajahooldajad, lumemöldrid ja talgulised endaga kaasa vedanud paljud inimesed.

Tänavu neljandat korda toimunud gurmeeturg meelitab septembri alguses Haapsalu raudteejaama üle tuhande inimese uusi maitsekooslusi degusteerima.

Tänavu suvel täienes Haapsalu raudteejaama rongikollektsioon diiselrongi juhtvaguniga, mis kandideerib samuti aasta veduriks.

Möödunud aasta sügisest tegutseb Haapsalus kohvik Pagu, mis ühendab endas kohviku, raamatupoe ja kirjandussalongi.

Läänemaa veduriks pürib ka 10 aastat tegutsenud Läänemaa ühisgümnaasium, mis pakub valikuterohket gümnaasiumiharidust. Möödunud aastal pärjati kool aasta kooli tiitliga.

Läänemaa veduri poolt saab hääle anda sihtasutus Läänemaa lehel.

Reklaam
9 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
mage
1 aasta tagasi

ei saa aru???

Kirjavigad-kirjavigad!
1 aasta tagasi

Taas LE tase! Kes on lumemäldrid? Ja miks peaks tunnustama mingit vanaraua Haapsallu toomist? Saaksin asja mõttest aru, kui olemasolevad romud oleksid kenasti restaureeritud. Aga selline romuhunnik ei rõõmusta ju kedagi, pigem risustab Haapsalu mereäärset vaadet.

ABC
1 aasta tagasi

LÜG 10 aastat!!!!!!!!???????

jah
1 aasta tagasi
Reply to  ABC

jah

Imelik
1 aasta tagasi

No loeme aga siis selle ürituse statuudist- mis on selle ettevõtmise eesmärk (põhjus)?
….. ” Tunnustuse eesmärgiks on selgitada välja silmapaistev projekt, objekt, sündmus, teenus vms, mis on eelneva aasta jooksul tõusnud esile, olnud uuenduslik, originaalne, vajalik piirkonnale ning maakonnale. Ellu viidud ühendus, projekt või tegu on jätkusuutlik, sellesse on kaasatud erinevaid partnereid ja sellest on saanud kasu märkimisväärne arv inimesi.”
Andeks, aga vaadates “tulemit”, ei leia ma üles asja “sisu”….ehk nagu on avalikke vahendeid kasutavate sihtasutuste ja mtü-de puhul olnud püsiv kriitika -tegevus tegevuse pärast, oma eksistentsi õigustuseks.

Just!
1 aasta tagasi
Reply to  Imelik

See Pikajalamäe imeilusa looduse lagastamine on jube!
Väga täpselt öeldud – tegevus tegevuse pärast ja mõnel taadil ka edevuse pärast et ikka pildil olla teiste raske töö eest käsi pikal tunnustust vastu võtmas!

heh
1 aasta tagasi
Reply to  Just!

Kui tihti sinna imeilusa puutumatu looduse keskele sattusite enne kui sinna suusa- ja matkarajad tehti?

passiivne kriitik
1 aasta tagasi
Reply to  Imelik

Miks te vastavalt statuudile kedagi ei esitanud? Kõigil oli võimalus.

Salliv Eesti
1 aasta tagasi

Aga miks peaks üldse esitama kedagi, kui asi on tüüpiliselt sisutühi ja mõttetu uus-marksistlik mull?