Vandeadvokaat Allar Jõks: vanematel on õigus küsida, kes kaitseb lapsi valla eest

Kaie Ilves

kaie@le.ee

Vandeadvokaat Allar Jõks märkis, et kohtuotsus irdub aastakümnetega välja kujunenud kohtupraktikast. Foto: Sander Ilvest/Postimees
Kuula artiklit, minutit ja sekundit
0:00 / :

Vandeadvokaat Allar Jõks märkis, et kohtuotsus irdub aastakümnetega välja kujunenud kohtupraktikast. Foto: Sander Ilvest/Postimees

Tallinna halduskohus jättis rahuldamata 16 lapsevanema kaebuse Virtsu kooli 5.-9. klassi sulgemise osas ja andis õiguse Lääneranna vallale.

Jõks märkis, et kohtuotsus irdub aastakümnetega väljakujunenud kohtupraktikast. „Seda olukorras, kus põhiseadust ega põhikooli- ja gümnaasiumiseadust ei ole hariduse kättesaadavuse ja kvaliteedi osas muudetud,” märkis Jõks. „Kohus leidis, et vald võis kohtumenetluses sulgemisotsuse puudulikke põhjendusi täiendada, aga kui kaebajad esitasid kohtumenetluses tõendeid, mida vald oleks pidanud küsima enne koolivõrgu ümberkorraldamist, siis jättis kohus need tähelepanuta.”

Artikli lugemiseks tellige päevapilet, digipakett või logige sisse!

Kommenteeri
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega. Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Teavita mind
63 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
Napak
1 aasta tagasi

Kas lolluste kirjutamise isu otsa ei saa?

Mati Põdra
1 aasta tagasi

Pidavat hakkama …ajaleht pole koht, kus külaeitede pläraveskit ringi ajada.

Ja kuidas see peaks mõjutama seda, kes kooli täpselt pidama hakkab? Kas on keelatud asutada kui palju tahes MTÜ -sid või nendesse kuuluda?

Toots
1 aasta tagasi

Trükiviga tuli, peab olema MTÜ Metsküla Kool.

Suvitaja
1 aasta tagasi

On selgunud, et Lääne Elu hinnangul on sobimatu küsida, kes kaitseb suvitajaid põliste kohalike eest. Aga kas seda sobib küsida, miks see küsimus Lääne Elule ei sobi?

Suvitaja
1 aasta tagasi
Reply to  Suvitaja

…ja seda küsiks veel ka, kes on need isikud, kes Lääne Elu nimel otsustavad, milline kommentaar on sobilik, milline mitte?

Laelamp
1 aasta tagasi

Niipalju kui mina mäletan siis Lihula sovhoosi suunati elama vanglast vabanenud põhjakiht Nõuka ajal… et nüüd on selge miks kooli ei soovita minna…

Napak
1 aasta tagasi
Reply to  Laelamp

Ära pudruta.

kessu & tropp & Co
1 aasta tagasi
Reply to  Laelamp

Võis küll nii olla. Ma mäletan väga hästi. et kui 1992. esimesel juulil tööturg vabaks läks, siis olid igasugused ‘sundsuunatud’ paaari kuu jooksul kadunud.

Postitatud Vietnami IP-aadresilt. Nuhkige, kes viitsib.

Laelamp
1 aasta tagasi

Nn.Metsküla Kooli õpilased ei täida ju kohustuslikku Haridusprogrammi..kuna sellel onnil kus lapsed koolihariduse eest peitu on pandud puudub nii kasutus

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  Laelamp

See “onn” on paremas korras kui Lihula koolihoone.

Ja nagu olen juba korduvalt öelnud – kooli teeb kooliks mitte ilus siledate seintega maja, vaid inimesed seal sees ja ümber.

Kod.
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Kooli ? Sel juhul paluks selle kooli kehtiv reg number

vanamutt kultuurimajast
1 aasta tagasi
Reply to  Kod.

Kodanik, ära jaura. Sa oled nagu jonniv koolieelik.

Napak
1 aasta tagasi
Reply to  Kod.

Kes oled sina, et sulle peab midagi esitama? Pazzol …

Laelamp
1 aasta tagasi

Koolitusluba on kehtetu

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  Laelamp

Vale. Koolitusluba ei muutu automaatselt kehtetuks, vaid selle tühistab minister. Kes ei kavatsegi seda teha, kuni kohtuvaidlused käivad.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Mõni võiks endale selgeks teha kellele on see koolitusluba väljastatud

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

Kas see muudab loa kehtivuse küsimuses midagi?

Kod.
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

No luba võib kehtida aga kasutada saab seda ju vaid vald . Vald on aga kooli sulgenud . Töpselt samamoodu ei saa üks mati kasutada oma sugulase juhiluba (kah ju luba)

Napak
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

Kultuurimaja juhataja on end järjekordselt lolliks teinud.

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  Napak

Teinud?

Napak
1 aasta tagasi
Reply to  Laelamp

Kelle või mille koolitusluba on kehtetu? Katsu jääda teemasse. Hetkel on jutt Metsküla koolist.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Napak

Paistab et põmmpead ei saa seadustest üldse aru . Koolitusluba on välja antud Lääneranna vallale Metsküla algkooli ( mitte Lihula , Koonga või Varbla kooli) pidamiseks. Lihula sulges kooli ,Metsküla alkohol on äriregistrist kustutatud . Nii et see luba ei kehti enam kellegile (ei saa ju keegi naabrimehe juhiloaga sõita)

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

Purjus peaga ei tasu kommentaare kirjutada.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

Sorry- algkool

Toots
1 aasta tagasi
Reply to  Laelamp

Koolitusluba ei kohusta valda Metskülas lapsi õpetama. Nii lihtne see ongi!

urmas
1 aasta tagasi

see metsaküla juhtum näitabki et võimu tasand käsitleb eesti rahvast kui orja. ja ori tahab saada orjapidajaks ja käitub kui orjapidaja, enamaks ta võimeline ei ole

Triinu
1 aasta tagasi

Kui maakoolid kinni panna,saab lapsed asumisele saata. ( Reformierakonna poliitika)Linna poliitikud kelle lapsed käivad koolis linnas,käe jala juures ei kujuta ilmselt ettegi,et peaks nende võsuke 40km kaugusele kooli minema. Enamus rahvast toetab maakoole ja nende säilimist,aga poliitikud kujundavad hariduspoliitikat oma suva järgi,kasumipõhiselt nt nagu Reformierakond,kes suretab välja maaelu oma otsustega,seadustega. Ca 20a võimu on näidanud,et mis on nende prioriteedid ja KOVides kus istuvad sageli ka ebapädevad ,elukauged inimesed,lihtsalt ei huvitu kogukonna vajadustest- see pole normaalne,õige ega hooliv suhtumine. Samas need tõusikud lähtuvad seadustest ja just neid tuleks muuts nii,et tagataks maalastele maakoolid .

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  Triinu

Aitab juba sellest Reformierakonna tümitamisest! Konkreetse otsuse on vastu võtnud Lääneranna vallavolikogu 13 mölakat, kellest reformierakondlaeks nimetab ennast ainult üks. Ja küll seegi varsti sealt välja visatakse, kui ta oma jauramist ei lõpeta.

Napak
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Üldpilt on selline.

Martin
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Kuule Põdra, mine võta tabletid ära. Need 13 “mölakat” on sinna rahva poolt valitud.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Martin

Siin kahjuks meditsiin enam ei aita

vanamutt kultuurimajast
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

Nende 13 puhul ei aita tõepoolest ka meditsiin enam mitte.

Kodanik
1 aasta tagasi
Reply to  Martin

Ära rohkem peale võta. Ei valinud keegi NEID sinna vaid valiti NEED ,kes rääkisid hoopist teist juttu ja lubadusi.

Kodanik
1 aasta tagasi
Reply to  Martin

Üks tegelane ennem riigikogu valimisi lausa lehes seletas kui vajalikud ikka väike koolid ja 100 muud põhjendust seal juures. Päälinna valituks ei saanud , oli kohe kibe käsi koole sulgema. Tea kas peeglisse vaadates ookse maik ei tule suhu.

vanamutt kultuurimajast
1 aasta tagasi
Reply to  Martin

Valitud valetamise teel.

Laelamp
1 aasta tagasi

Metsküla koolil koolitusluba ikka kehtib?

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  Laelamp

Kehtib, kehtib. Ministeerium ei kavatsegi seda tühistada, vähemalt niikaua kuni jõustub lõplik kohtuotsus.

Varsti on ka valla reservfond täiesti tühi.

METSKÜLA ALGKOOL
1 aasta tagasi
Reply to  Laelamp

Ettevõte on kustutatud . Seda võib igaüks kontrollida . Nii et de jure koolitusluba on kehtetu

Mati Põdra
1 aasta tagasi

Kaua te jaurate veel?

Njah
1 aasta tagasi

ei ole ju kehtetu, kui pole kehtetuks tunnistatud proua ministri allkirjaga. Keeruline aru saada?

vanamutt kultuurimajast
1 aasta tagasi
Reply to  Njah

Arukuse puudumisel on sellest raske aru saada.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Njah

Ja kellele see luba kehtib ? Metsküla algkoolile -seda ju pole enam registris olemas