Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega.Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
16 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
kellel jõud sellel võim
2 aastat tagasi
huvitav kas kirbla inimestele ka osalust pakuti. ilmselt mitte.
Artikli lugemiseks tellige digipakett või logige sisse!
Imelik
2 aastat tagasi
Päikesepark ei ole juhitav võimsus ja tõstab elektrivõrgu ebastabiilsust ning “energiaaukude” energia hinda. Põllumaade kasutamine elektrienergia tootmiseks on üldse mõistusevastane tegevus.
Miks mõistusevastane,kui see toob omanikule rohkem sisse kui põllukultuuri kasvatamine?? Kõik on äri ja kõige taga on raha. Raha on ainus mis paraku siin ilmas loeb. Keegi ei keela Sul miljon ha maad osta ja seal lihtsalt kartulit kasvatada, keegi ei sunni Sind sinna päikeseparki rajama.
Raha ei kõlba süüa- see tuli jutuks juba siis kui põllumaadel hakati energiat kasvatama (biokütused). Lisaks on põllumaa väärindatud maa, mida energiatootmine ei vaja. Kui see “suur rahateenimine” lõppeb miinuse või veel hullem pankrotiga , siis mis saab sest maast, kes ja kuidas ta sellest tehnilisest saastast uuesti vabastab?
Miku
2 aastat tagasi
see on orjastamine kaasaegsel kujul. põld ostetakse kohalikelt talupoegaselt ära sest riik ei suuda välisturgusid lahti ajada. seejärel külvame neid päikesepark täis ja kohalikud talupojad on ikka näljas ja paljas. nii see rohepöörde maaletoomine käib.
huvitav kas kirbla inimestele ka osalust pakuti. ilmselt mitte.
Mina küll ootan osalust!!!!
Mis see Päikese kilovitt tund ka maksab? 🥰
Uus trend.
Artikli lugemiseks tellige digipakett või logige sisse!
Päikesepark ei ole juhitav võimsus ja tõstab elektrivõrgu ebastabiilsust ning “energiaaukude” energia hinda. Põllumaade kasutamine elektrienergia tootmiseks on üldse mõistusevastane tegevus.
ei haise, sest maa peab täituma tuulikutega
päikesetuulikutega või?
… haiseb. Kes ei usu, mingu ja nuusutagu oma ninaga : )
Miks mõistusevastane,kui see toob omanikule rohkem sisse kui põllukultuuri kasvatamine?? Kõik on äri ja kõige taga on raha. Raha on ainus mis paraku siin ilmas loeb. Keegi ei keela Sul miljon ha maad osta ja seal lihtsalt kartulit kasvatada, keegi ei sunni Sind sinna päikeseparki rajama.
Raha ei kõlba süüa- see tuli jutuks juba siis kui põllumaadel hakati energiat kasvatama (biokütused). Lisaks on põllumaa väärindatud maa, mida energiatootmine ei vaja. Kui see “suur rahateenimine” lõppeb miinuse või veel hullem pankrotiga , siis mis saab sest maast, kes ja kuidas ta sellest tehnilisest saastast uuesti vabastab?
see on orjastamine kaasaegsel kujul. põld ostetakse kohalikelt talupoegaselt ära sest riik ei suuda välisturgusid lahti ajada. seejärel külvame neid päikesepark täis ja kohalikud talupojad on ikka näljas ja paljas. nii see rohepöörde maaletoomine käib.
eks ikka häda.
Üldiselt ei taha keegi seda maad ära osta ,vaid makstakse renti hoonestusõiguse eest.
võõraste toidusõltlasteks, kuna oma põllud hävitame, sest põld toidab inimest, mitte päikesepark, lariste paistab meil jätkub
Päikesepargid ju moodsa aja lüpsilehmad. Päris lehmad laudas kinni ja toetust saavad mõlemad