Eesti Hotellide ja Restoranide Liit saatis täna kõigile riigikogu liikmete kirja ettepanekuga lükata majutusasutuste käibemaksu kavandatav järsk tõus edasi, kuna vigaste otsuste hinnad on mitmeid kordi suuremad kui majutusasutuste käibemaksu tõstmisest soovitav tulu.
Järgneb pöördumise tekst:
Austatud Eesti Vabariigi Riigikogu liikmed!
02.11.2016 Eesti Hotellide ja Restoranide Liidu (EHRL) nimel pöördume teie poole ettepanekuga lükata edasi majutusasutuste käibemaksu kavandatav järsk tõus, mis on planeeritud jõustuma alates 2017. aasta 1. jaanuarist.
Oluline on meenutada, et leevendamaks käibemaksu tõusu mõju majandusharule, lubas Vabariigi Valitsus seejuures majutusasutustele konkreetseid toetusmeetmeid (nt lubati toetada energiasäästlikkuse projekte) 6 miljoni euro ulatuses.
EHRL tunnustab kõiki Riigikogu ja valitsuse liikmeid, kes pidasid 2015. aasta kevadel toimunud debatis võimalikuks ettevõtjate huvide eest seista. Käesolevaga rõhutame siiski, et ükski turismimajanduses tegutsevaid ettevõtteid koondav erialaliit ei ole antud otsust mitte kunagi heaks kiitnud. Veelgi enam, ettevõtlusorganisatsioonide andmetel ei ole 2017. aasta riigieelarves arvestatud ka lubatud toetusmeetmete ehk 6 miljoni euroga. Seetõttu tundub ettevõtjatele, et neid üritatakse pügada kaks korda.
Turistid jõuavad esmajoones Tallinna kesklinna
Kuigi mõned Vabariigi Valitsuse liikmed armastavad võimendada rõõmusõnumeid turismitööstuse tippajast, siis tegelikkuses puudutab positiivne statistika suures osas Tallinna kesklinna majutusasutusi, samal ajal kui probleemid väljaspool pealinna vaid süvenevad. 80 protsenti Eestit külastatavatest turistidest teevad oma kulutused Tallinnas ja Harjumaal. Enamik suuremaid maakondi on viimastel aastatel kaotanud välisturiste vaatamata sellele, et koostöös EAS-i meeskonnaga tehakse piirkondade atraktiivsemaks muutmisel tõsist tööd. Välisturistide ja neid teenindavate ettevõtjate pidev täiendav maksustamine kahjustab otseselt Eesti majanduse rahvusvahelist konkurentsivõimet. Kusjuures väljaspool Tallinnat tegutsevate ettevõtjate näol on tegemist valdavalt Eesti kapitalil põhinevate väikefirmadega, kes ei pruugi selliseid maksutõuse üle elada.
Siseriiklikku transpordikorraldust puudutavad läbimõtlemata ja kohati piinlikud riiklikud otsused on turismistööstust niigi nõrgestanud, rääkimata sellest, et vigaste otsuste hinnad on mitmeid kordi suuremad kui majutusasutuste käibemaksu tõstmisest soovitav tulu. Kehvasti ajastatud ja ennatlikust otsusest tingitud majandusliku kahju suurus selgub alles 2018. aastal, kuna Eesti Euroopa Liidu eesistumine 2017. aastal loob ühekordsed eeldused turismi kasvuks sel perioodil.
Vaatamata majutus- ja toitlusasutuste järjest paranevale maksudistsipliinile ning heale koostööle Maksu- ja Tolliametiga seisab sektorist saadav maksulaekumine käesoleval aastal sisuliselt paigal. Täiendavat maksutõusu ei ole majutusasutustel võimalik kliendile edasi veeretada ning need kulutused võetakse sisse kohustuste poolel, mille kandmine ei ole kõigil ettevõtetel kahjuks võimalik.
Kujunenud olukorras pöördume Riigikogu fraktsioonide poole ettepanekuga lükata majutusasutuste käibemaksu tõus edasi. Oleme valmis esimesel võimalusel ja teile sobival ajal kohtuma kõigi teemast huvitatud fraktsioonide esindajatega, et kirjas toodud põhjendusi täiendavalt selgitada.
Lugupidamisega,
Verni Loodmaa
EHRL, juhatuse esimees
Maarika Liivamägi
EHRL, tegevjuht
Külli Karing
Eesti Turismifirmade Liit, president
Aire Tohver
Eesti Spaaliit, juhataja
Naljakas on see, et kõrvalolevates maades on hinnad kordades odavamad. Miks? Maksutõusu mõju võib olla kõige suurem nn maaturismis, mida tuleks eraldi vaadelda, suuremates asulates on tegemist lihtsalt vingumisega (sektoril oleks aeg ennast peeglist vaadata ja võrrelda konkurentriikidega) ehk miks on nädal Eestis puhkus sama kallis kui nädal soojal maal, ka Euroopa Liidu piirides?
Kordades odavam? Kas on konkreetseid näiteid tuua? Kas olete majutusetevõtja ja kursis ka valdkonnasiseselt, et kuidas hinnad kujunevad, milline on külastajate voog? Veetsin just nädala Saaremaal spaas ja maksin 35 eurot öö eest. Sain selle eest iga päev süüa ja kaks protseduuri, lisaks hinda kuuluvad basseinid ja saunad. Kordades odavam? Kus? Hea meelega läheksin veel nädalaks puhkama.Just naabermaadesse. Ja nagu pöördumises öeldud, Tallinn elabki käibemaksutõusu üle, suured hotellid Pärnus ja Tartus ka. Teistel ei pruugi nii hästi minna. Sellest ka mure. Vingumisest on minu arusaamist mööda asi väga kaugel. Pigem on küsimus valitsuse katteta lubadustes.