Kahes kohtuastmes kohalikule omavalitsusele kaotanud Metsküla lapsevanemad tunnevad, et neid on koheldud ebaõiglaselt.
„Lugedes kohtuotsust ilmselgelt ebaõigluse tunne süveneb,” ütles Metsküla kooli lapsevanem ja õpetaja Maris Altmann Lääne Elule. Tallinna ringkonnakohus jättis jõusse halduskohtu otsuse, mis andis õiguse kohalikule omavalitsusele: kaks kohtuastet on leidnud, et Lääneranna vallavolikogu ei rikkunud Metsküla kooli kinni pannes seadust. Kohtus õigust otsinud lapsevanemad on vallavõimu trotsides kooli püsimajäämise eest võidelnud erakooli asutamiseni välja ja koolis käib rohkem lapsi kui kunagi varem.
„Me ei ole mida
Kohtuotsus ei tähenda muud, kui et ringkonnakohus leidis, et volikogu ei rikkunud seadust. Teine kohtuaste ja hetkel kehtivat seadust. See ei tähenda kuidagi, et kooli vaja pole või et kogukond seda pidada ei saa.
Metsaküla siin ja Metsaküla seal…
Metsaküla Kooli koht on Kuu peal…
Reinmaa siin ja Saare seal,
Mets kolmanda koha peal…
Osila koht on kuuse all 😉
Miks sa sellise postituse tegid??lollakas oled ja sinu koht pole ka kuupeal.korralik kohalik kool kus õpivad kohalikud lapsed,kas sinu arvates peaksid väikesed lapsed mitmekümne km kaugusel koolis mitmesajalise õpilastega karjas käima??.
Mitu õpilast selles koolis nüüd kohalikku oligi? Enamus selle kooli õpilased saabuvad kaugemalt ja Lihula oleks neile lähemal
Mis see põhjus ikkagi on, et eelistatakse Metskülas käia? Kui saad vastuse teada, siis saad aru, et esitasid jällekord lolli küsimuse, kuhu me nii jõuame??? Mõtle ka selle peale, et pesu on ihule lähedal!
Ja siis? Ma ei pannud enda lapsi ka Pärnu-Jaagupi kooli, sest mitte kumbki lapsevanem (vaatamata sellele, et olime juba lahus) ei pidanud seal pakutavat haridust ja eelkõige suhtumist sobivaks.
Lugege põhiseadust, kui aru ei saa.
Et siis kui sobib, loen seadust aga kui kohus seaduste järgi talitab siis on ikka täiega jama.
et lapsed saavad alustada puhtalt lehelt.
Puuküürilised ikka veel seal?
Oleks viimane aeg lastevanematel hakata neid kohtukulusid kinni taguma, äkki tuleb mõistus pähe.
Kas vallavõimule on nii mõistus pähe tulnud?
Lapsevanemad on need kohtukulud juba oma maksudega korra kinni tagunud.
eks lapsevanemad on kõrgepalgalised, muidu nagu just ei suuda kohtukulusid riigimaksudega korvata, või eksin.
No kõik valla maksumaksjad ikka sponsoreerisid valda, sõltumata sellest mis nad sellest koolivõrgu korrastamisest arvavad.
raha läheb siis kohtukulude katteks ja muud ei saagi peale metsa külas asu va kooli vaidluste lahendamiseks. Väga nutune, sest ega vallad justnagu ei suple rohkes rahas.
Meil siin Lihulas enam kangeid arstirohtusid ei müüda …
No mida oleks sinna Metsaküla nn.koolivanematele vaja…
Ja kuuldavasti on lähim hulluarst ja rohud Pärnus üleüldsegi..
Siin Lihulas pole enam isegi apteeki ja arstiabi peale kohaliku jahimehe kes teeb halastulasu ämmale kui räigelt pinda käib…
Kas sinu rohud on otsa saanud ja otisd nüüd enda arvates süüdlasi?
Apteek ju olemas, perearstikeskus ka. Metsküla elanikud teavad, Metsaküla elanikud ehk tõesti mitte, sellist küla siin pole.
jah
…tahab tal hõbelusika suust kangutada : (
… hella-hella, elagu maadlus!
Elu on lill!
See pole veel lõplik lahendus. On olnud juhtumeid kus riigikohus muudab kahe alamastme kohtu otsuse.
…siin muu ei aita kui Euroopa Inimõiguste kohus, kui RK ka ka ei aita.
Leo Martinson saab nõustada:) Seda ma muidugi ei tea, kas ta seda ka tahab.
Pauperid Pauperismi Vastu!!! Elagu Leo!
Vaimupuudega inimeste mõnitamine ei ole okei.
Mati Põdra, kelle või mille mõnitamine okei on?!
…Põdra, see et sa minu postituses mõnitamist nägid on iseenesest omaette kunst. Kunstiinimese asi, tuleb andeks anda.
Aga kui sa veel Leo’le mõne diagnoosi külge paned avalikus kommentaariumis siis ma kaeban ise su kohtusse.
Leo on legend ja ma mõtlesin inimõiguste kohtu varianti tõsiselt.
Näib, et sa oma olemuselt oled ikka samasugune bully, nagu need kelle vastu sa näiliselt võitled.
Kirjutan Kuule… avaldusele alla : )
Huvitav, et sulgemisotsuse otstarbekuse hindamine ei kuulu kohtu pädevusse, küll aga leitakse, et ollakse pädev hariduse kvaliteedi hindamiseks. Metsküla kool on võimaldanud tavaprogrammi järgi õpet ka nendele, keda LG või mõned teised koolid selleks võimeliseks ei ole pidanud. Selline sotsiaalne mõõde ei ole sugugi vähetähtis lapse hariduse ja tulevikus hakkamasaamise seisukohast. Aga kui vallal puudub võimekus seda näha ja hinnata siis päris pimedat ei aita ka prillid. Vaesemate valdade probleem, kus pole palgal pädevat spetsialisti ja otsuseid langetavad volikokku valitud muidu kenad tohtrid ja torumehed.
Mäletan veel aega, kus Metskülla just ei võetud neid, kes tavaprogrammiga õppimiseks vajasid personaalsemat lähenemist, mille jaoks see kool oleks ideaalne olnud. Nemad aga polnud parketikõlbulikud tulemuste toojad ja mitmed lapsed jäid nina norgus uksetaha. Siis polnud sulgemishirmu ja valiti hoolega materjali millega töötada.
Just, nemad pidid käima Lihula koolis ja hakkama saama 20 või enam õpilasega klassis.
Ei tea, kust Maira info pärineb. Lihula pole kunagi kedagi esimeses kooliastme uksetaha jätnud ja gümnasiste, kes lävendile ei kvalifitseeru, ei koolitata ka Metskülas.
Kas selleks on Lihulas gümnaasiumiosa vaja, et lävendile…? Silja jutust tuleb välja, et Lihula kool on viimane valik, oh, millega küll on lihula kool sellise kuulsuse teeninud? Head õpilased ja õpetajad, enne mõelge, kui hakkate siin pöalt alla suunama.
Mitte viimane valik, aga Lihula on võtnud kõik lapsed vastu, kes on tahtnud õppida. Olenemata tema võimekusest, sest see õigus on igal lapsel. Kui pole Metskülas valitud õpilased, ei figureeri nad ka enam edetabelite esiotsas.
Keda samal ajal võtsid vastu Kõmsi, Lõpe, Koonga, Virtsu ja Vatla kool, kui Metsküla igaksjuhuks nimekirjast välja jätta? Edetabelid on adrenaliinikutele. Gümnaasium ei peaks olema lapsepõlve pikendamise asutus. On olemas kutsekoolid jne. Pakun puusalt, et mitte paanikat tekitada, et edukas õpilane-gümnasist on edukas igal pool. Ma ei taha kellelegi liiga teha, aga kas “15” õpilase jaoks on ikka otstarbekas 5 miljoni eest uut maja ehitada? (7 milli arvestasin põhikooli jaoks.)
Kus teil on andmed, et õpib 15 õpilast?
Suurusjärgu võtsin enda kogemusest ja üldist piirkonna/põhikooli õpilaste arvu arvestades, et kui palju neist on omandanud kõrghariduse.
Aga vaata ükskord päris allikatest, usun nii mõnigi asi saab sulle selgemaks!
Usun, et tegelik statistika on parem, aga see ei muuda mõtet. Lääneranna valla elanikkond kahaneb. Kui teil on LG-st edasiõppijate kõrghariduse omandamise kohta (arv)andmed, protsent, siis palun need esitada. Mina kasutasin aastate tagant näppudega arvutamist.
Täpsustan: ma ei väitnud, et õpib 15 õpilast, vaid väidan, et u. 25% õpilastele oleks siiski gümnaasiumit vaja, aga kas nende õppekoht peaks Lihulas olema, kahtlen väga, sest ei näe Lihulas laiapõhjaliseks arenguks võimalusi.
Kas keskharidust on vaja vaid kõrghariduse omandamiseks? Ülikooli ei lähe, siis ei vääri ka keskharidust? Võta proua Cv keskus lahti, kui paljudel hästitasustatud töökohtadel on kõrghariduse asemel kordades olulisem keskharidus ja varasem töökogemus.
Mis muidugi ei tähenda, et sinu 25% adekvaatne on.
Lihtsalt keskharidusega ilma mingit ametit oskamata ei vea tõesti välja.
Aga igasugustes tööpakkumistes on kirjas siiski ainult miinimumnõuded.
Iga laps kes koolis käib on väärt miljoneid,tulevikus toovad nad miljoneid tagasi riigile kes neid praegu kotib,eriti vastik KOV,tulge mõistusele,milleks ruineerida väikeseid lapsi ja nende vsnemaidkiunutakse e
T sündimus on vähenenud,kui ikka laste vaenulik riik siis milleks sünnitada.
Väikste inimeste ühingut aitab vähendada retsidiivsus – küll minnakse jälle kruusa varastama ja autot peitma…
Täielik jama jutt- 30 aastat on Eesti panustanud 3x rohkem oma eelarvest haridusse kui EU . Majanduses oleme aga punane latern. Oleme vaid tootnud hulgim humanitaare kes rakendust ei leia. Ja see haridusmudel on võrreldav vaid omaaegse hiina metalliahju kampaaniaga
Haritud inimesi on (ikka) vähe, keda oleks huvitav kuulata.
Ka õigusteadus on humantaarteadus (vaata Armand Reinmaa kirjatöid, on ju leninlikud).
Näitlejaid ja teatreid on tõesti liiga palju: selle tõestuseks on jutupunktid meedias. Imelikul kombel on kirjandus rohkem reguleeruv. Aga kuidas on õpetajatega – puudus!
Kes mõtleb kunstist kui kommertsist on käsitööline.
Õpetajate puudus!? 12 000 l õpetajakohal töötab 17 500 õpetajat. Minu mate ütleb, et 5500 on nagu üle. Võrreldes EU keskmisega oleks vaja aga vaid 7800 õpetajat
Vaata Lääneranna keskmist.
Jälle vana jutt. Äkki oleks aeg aru saada, et nii mõnedki õpetajad ei saa täit koormust kokku ja mõned isegi ei taha? Või paneme keemia õpetajale muusikatunnid otsa?
Oot-oot, mis Mati Põdra mõttes toimub? Et ei saa!!! Äärmiselt lihtne lahendus: õpetajad ongi sotsiaaltöötajad. Kontor olgu või Rakvere Haridusametis, peaasi, et elektriautod vatti saaksid. Eesti on nii väike, et kogu lugu on vaid organiseerimise küsimus. Kellele on kaost vaja? Vastan: riigipuukidele, ja ei pea siin silmas erakoole, vaid rehepappidest omavalitsusi.
korras, siis saab ka igasugu kunstist rääkida.
Kust küll võtab keegi arvata, millal saab kunstist rääkida????!!!!
Kultuur loob väärtusi, sealhulgas majanduses.
Siis on küll väga vana mälu. Taasavamisest alates on iga lapse Metsküla kooli tuleku üle rõõmu tuntud. Kuulujutte laste valimisest on küll levitatud, sest ikka on inimesi, kes teiste saavutuste juurde alati midagi laiduväärset peavad välja mõtlema.
Mismoodi vana? Pole kuulujutt, vaid nii oli mõni aasta tagasi.
Kas sel ajal? Vastupidi, just peab avaldama ka positiivseid arvamusi, et ei jääks negatiivne domineerima. Muidugi mõistan, et see ei sobi kokku laimufabritseerijate alatu plaaniga. Lapsed valetavad tähelepanu saamiseks. Tean seda omast käest, sest olen ise lapsena valetanud (mäletan seda) ja on valetanud lasteaiaõpetaja peale ka mu muidu nutikas 5 aastane laps. Õpetaja juuresolekul laps enam valet ei korranud ja oli näha, et tal oli tegelikult piinlik. Asi sai klaaritud, nende omavaheline suhe muutus isegi usalduslikumaks, sest õpetaja ei pannud lapsele tema valet pahaks. Pedagoogina ta ju teadis, et lapsed valetavad. Tähelepanu saamiseks. Aga siinkohal peab küll lapsevanem peeglisse vaatama… Loe rohkem »
Just! Peab avaldama ka positiivseid arvamusi, et ei jääks negatiivne domineerima. Muidugi mõistan minagi, et see ei sobi kokku laimufabritseerijate alatu plaaniga. Jah, Mhmh, võin kinnitada, et ka varsad valetavad tähelepanu saamiseks. Tean seda omast käest, sest olen ise varsana valetanud (mäletan seda) ja on valetanud ratsakooliõpetaja peale ka mu muidu nutikas 5 aastane varss. Õpetaja juuresolekul varss enam valet ei korranud ja oli näha, et tal oli tegelikult piinlik. Asi sai klaaritud, nende omavaheline suhe muutus isegi usalduslikumaks, sest õpetaja ei pannud varsale tema valet pahaks. Hobulausujana ta ju teadis, et varsad valetavad. Tähelepanu saamiseks. Aga siinkohal peavad küll… Loe rohkem »
Mis jutt see on, LG on õpetanud ja alati hakkama saanud tavaprogrammi ja ka kohaldatud programmiga. Kaitske oma kooli, ärge tehke maha teist kooli oma võrdluses!!!
Tahan ka, et vastandamine ja loll-hädaldamine lõppeks. Aga ikka keegi istub mudases kaevikus.
Istun mülkas, mitte kaevikus, ei vastandu, ei hädalda. Kuna püüan mitte kibestuda, hoian fookust pingsalt elu positiivsetel tahkudel, emotsioonide kallutatust ning julgeolekuohte ennetades. Igaks juhuks lisan, et ööpotti mul pole.