Ettevõtja kaotas miljoni-vaidluse Eesti Raudteega

Lääne Elu

info@le.ee

Koit Uus. Foto: Urmas Lauri

Ettevõtja Koit Uus kaotas kohtus vaidluse Eesti Raudteega selle üle, kui palju maksis rööbastee alune muldkeha riigi kõige kiiremal raudteelõigul, kirjutas Postimees.

Uusi firma nõudis Eesti Raudteelt 1,2 miljoni euro suurust hüvitist selle eest, et viimane ehitas Turba ja Riisipere vahele kuuekilomeetrise raudteelõigu. Uusi nõue põhineb asjaolul, et tema omanduses olev firma erastas omal ajal Haapsalu raudtee. Kuigi rööpad on juba aastaid tagasi üles võetud, olid raudteetamm ja sillad vallasvarana Uusi firma omanduses.

Harju maakohus mõistis aasta tagasi Uusi firmale 0,7 miljonit eurot. Märtsis tühistas ringkonnakohus selle valuraha. Uus kaebas riigikohtusse, aga vahetult enne jaanipäeva leidis riigikohus, et ei hakka ärimehe ja raudteefirma vaidlust arutama.

Kommenteeri
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega. Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Teavita mind
12 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
retooriline küsimus
1 aasta tagasi

türklane ka kaotab diili kui laseb vaiba hinna alla kaubelda?

noh noh
1 aasta tagasi

ostan maja, otsustan aga selle lammutada. teooria korras võib siis riik maa omale võtta? ostsin ju ainult maja

jah jahNimi (vabatahtlik)
1 aasta tagasi
Reply to  noh noh

Kui ilma kinnistuta, siis jah!

vat kus lugu
1 aasta tagasi

Siis võib ju raudtee ärimehelt hoiustamise eest raha küsida, nad ju nii kaua teise inimese vara valvanud 🙂

Läänlane
1 aasta tagasi

Kui see niinimetatud tema oma on miks ta siis seda korras ei suuda hoida, kergliiklusteena on see võssa kasvanud nagu dzungel. Pappi tahab küll aga korras ei suuda hoida.

sõitja
1 aasta tagasi
Reply to  Läänlane

Teest on jah järgi ainult pilu veel, kust jalgrattaga läbi mahub. Kui keegi vastu tuleb, läheb kitsaks mõlemal, Umbrohi ääres on ca 2 m kõrge. Ei mina tea, kes seda korras hoidma peaks, aga tegelikkus on selline.

Marko
1 aasta tagasi

Ei saa täis ja ei lähe lõhki ka.

113
1 aasta tagasi

seekord parteide rahastamine ei aidanud.

Uskmatu-Toomas
1 aasta tagasi

Kas selle otsusega loodi pretsedent,et ka ülejäänud trassi Turba – Haapsalu eest ei maksta kopkatki ?

janoh
1 aasta tagasi

Kahju, et nii läks, Uus oleks võinud oma muldkeha riigi maalt oma kuludega eest ära koristada. Oleks profülaktika mõttes härrale kasuks tulnud. Suur tükk ajab suu lõhki.

Vambola
1 aasta tagasi

tahtis kergelt raha teenida, ei saand

Kreeka Eee
1 aasta tagasi

Õige
Kohus ei allu mingitele Haapsalu susserdajatele