Maakohus mõistis täna Lihula tulistamises süüdistatud Mikk Tarraste kõigis esitatud kuritegudes süüdi. Prokurör Gardi Anderson kinnitas täna pärast kohtuistungit, et kavatseb maakohtu otsuse karistuse ringkonnakohtus vaidlustada.
„Õigust mõistab kohus, kuid kohtumõistmine ei ole veel läbi. Prokuratuur vaidlustab mõistetud karistuse,” ütles Lääne ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Gardi Anderson. “Eluaegne vangistus on erakordne karistus, mille kohaldamine nõuab erakorralisi asjaolusid. Prokuratuuri hinnangul on need erakorralisi asjaolud 6. juunil Lihulas toimunud sündmustega täidetud. Süüdistatav mõrvas kaks inimest, seadis eluohtlikku seisu vähemalt kaks last ja politseiniku; veel mitme inimese elu oli otseselt ohus. Tema teguviis ei jäta kahtlust, et eesmärk oli tappa – ja seda olukorras, kus ainus ohuallikas oli tema ise. Nii saab käituda vaid inimene, kellel puudub igasugune austus inimkeha ja inimhinge vastu. Seega väärib Lihula tulistaja prokuratuuri hinnangul just eluaegset vangistust ning maksimaalne tähtajaline vangistus ei taga õiguskorra piisavat kaitset.“
Käed eemale Gulliverist!
Proks hakkab rapsima ja lõpuks hulluke saab 15 aastat…
Prokurör tahab pildil püsida, aga sellest otsus ei muutu.
eks see rohkem formaalsus,ei usu et midagi muutub, kahjuks
Õige!
Tegu oli jube, selles pole kahtlust. Samas, kuni tegemist pole paadunud sarimõrvariga, ning eksisteerib võimalus, et kurjategijast saab veel inimene, tuleks talle mingigi lootus jätta.
Kas Tarraste jättis lootust???
Kirvega raisale kõhtu lüia, las tunneb mis on valu…
No aga ongi ju sarimõrvar! Tahtlik tapmine. Mida siin õigustada on ma ei saa aru? Jõo veel alkoholi ka ja võttis relva kaasa
Sarimõrvar planeerib roima pikalt ette, ta kordab oma tapatööd mõne aja pärast külmavereliselt uuesti jne. Tarrastel aga “sõitis katus ära”. See pole päris sama.