Lääne-Nigula vald on valiku ees – kas anda Enefit Greenile luba rajada valla eriplaneeringuga tuulepark või näidata punast tuld ja riskida riigi eriplaneeringuga.
Valla jah-sõna tooks kaasa kõigi aegade suurima investeeringu, keeraks lahti rahakraani piirkonna arendamiseks ja kergitaks pilvepiirile paar-kolmkümmend hiiglaslikku tuulegeneraatorit.
Eile toimusid tuuleenergia eriplaneeringu koostamise avalikud arutelud Ristil ja Piirsalus. Ristil sattusid nii planeeringu koostajad kui ka tuulepargi arendajad küsimusterahe alla, kuid koosolek sujus siiski rahumeelselt.
Või ülikõrgeid vaja , kui Sõnajalad tahtsid väheke kõrgemaid teha siis oli kisa taevani !
Need tuulikud on isegi mitmekümne kilomeetri tagant vaadatuna loodusega kokkusobimatud ning võõrad.Kui just peab,siis vähemalt Läämaa pealt ära ja hüpaku merre.Ülikõrged kuna,siis ju sobibki.
Madalmaade kõrval ongi tuulepargid meres,ei sega kellegi vaatevälja vms. Err uudiste artikli pealkirjaks ole, et Lääne -Nigulas läks tuliseks.
hulga tootlikumat tuumajaama ja kohe mitu tükki, niikaua kui seal võimul vastavad seltsimehed tuleks asi ära otsustada, see idee sobib ka koostoimes uue tselluloosi- ja prügipõletustehase ehituse vajadusega
Loomulikult võiks teha.
Suur ja Lõhmus juhivad selle valla ja maakonna kraavi. Tule taevas appi! Inimesed olge targad ja ärge laske sellel sündida!
Pompöösne värk – Tillukese Läänemaa igast servast palja silmaga näha. Kas suur ja tugev maakond või omavalitsus laseks teha sellist asja? Läänemaa kinnisvara väärtuse languse on keegi kokku arvutanud? Tartul oli piisavalt jõudu suurtööstusele vastu seista. Tänapäeva tehnoloogiad olla nii arenenud, et ei
saasta, siis seal kus toodangut vajatakse, seal ka toodetagu. Energia puhul on niikuinii olulisem juba stabiliseeriva allika puudumine. Mida rohkem lisandub kõikuvaid tootjaid, seda ebaefektiivsem saab olema kogu süsteem. Neid tuule ja päikeseparke rajatakse praegu rohkem sellepärast, et rohepesu allikatest on need rohkelt rahastatud.
Huvitav,kas ja kui palju maksti nn rohelistele,et need vait oleks ?? Tundub,et Dirhamis,kus taheti paari haiga okeanaariumi teha, jääti maksmata ja okeanaariumi ei tulnud. Seal,kus vihisevad raha (tuule) veskid,ei jaluta varsti enam üksi jänes. Ega turist.Tehku merre !
Tuuleenergia on roheline energia. Miks peab rohelistele midagi maksma?
Kui sa näeksid arvutusi, mis tornide tootmine ja käigushoidmine ressurssi võtab, s.h. põhiliselt tossavat, mõtleksid ümber – vahe on kümnekordne!
Nagu elektriautod- kümme korda kahjulikumad keskkonnale kui bensiiniautod 🙂
Merre ka ei saa teha, hiidlased on vastu, tuulikud pidavat rikkuma merevaadet.
Tuumajaam paha, põlevkivi toss paha, tuulikud pahad, varsti istume pimedas.
Kuulge,rahvas! Lääne-Nigula vallas,Aulepas ,on ju meil juba TUULEPARK! Kas tõesti meile sellest ühest juba küll ei ole? Arvan,et rikkurid tahavad saada veel rikkamaks,muud seost ma siin ei näe.Meile ei ole ju nendest tuulegeneraatoritest mingit kasu!
Mis te arvate kuskohast elekter tuleb? Või te elate ikka veel küünlavalgel?
jääb nörgaks, et kaasaja tasemel enegiat toota. “Dekoratsioon ” maastikul on selle asja nimi.
Aga kustkohast siis elekter tuleb, kui dekoratsioonist ka mitte?
kui kohalikud inimesed saaksid selle eest tasuta elektri ja neid kaasataks protsess ning nad oleksid ka ise omanikud oleks ju kõik väga hästi, Aga seda ju ei tehta.
Vaat inimene on selline loom, et kui midagi tasuta annad, siis ta hakkab seda kurjasti ära kasutama. Kommunistlik idee on tei küll ilus, aga reaalses elus asjad nii tegelikult ei toimi kahjuks.