Olen linnapea Urmas Suklesega selles osas ühte meelt, et varjupaigateenuse ümber käib trall, kuid lisan täiendavalt, et trallitamist alustas hoopis elupõline meer ise. Ma ei tea, kas vassimine kuulub linnapea tööstiili hulka või on tal Posti tänaval lihtsalt kehvad nõuandjad, kuid igatahes ei ole ilus tulla leheveergudele ebatõtt rääkima ja fakte endale sobivaks moonutama.
Oma artiklis väidab linnapea küll, et konkurents on alati teretulnud, kuid suhtumine ja käitumine ainsana konkurentsi pakkuva ettevõtte osas on olnud kõike muud kui sõbralik. Seda, et igasugune konkurents on vahendeid valimata vaja summutada, kinnitas Haapsalu linnavalitsus sellega, kui varjupaigateenuse hanke tulemused 17. juunil kehtetuks tunnistas. Kusjuures kehtetuks tunnistamise otsus oli suuremas osas üles ehitatud minu juhitava ühingu sopaga üle kallamisele, lisatud meelevaldseid ja paljasõnalisi väiteid, aga mitte sõnagi sellest, et varjupaik kesklinna ei sobiks, nagu on avalikkusele pidevalt meelde tuletatud. Eks loomulikult läheb selliselt koostatud haldusakt vaidlustamisele.
Millegipärast pole Haapsalu linnavalitsus algusest peale näidanud üles soovi ega tahet Sotsiaalne Kaasatus MTÜ-ga koostöösse minna ega varjupaigateenuse lepingut sõlmida, mis siis, et ühing algselt hanke võitjaks kuulutati.
välistatud, et praegune teenuse pakkuja pakkub kuhugile kõrgele kohale meelehead, et oma kasumlikust ärist mitte ilma jääda.
Ainult ullike saab mõelda, et teeb antud asustuse ja pakub seal teenust lasteaia ja kooli vahele. Keegi ei sea ju kahtluse alla teenuse vajalikkust, pigem taandub küsimus ikka asukohale. Ettevõtja ju väidab tema väljaütlemisi interpreteerides utreeritult, et sinna asukohta võiks ka alkoholipood, kasiino ja striptiisibaar sobida:) Tamme “väitsakangelasi” ju ei tahaks kooli ja lasteaia vahetusse läheduse, või Jaanusel on teine arusaamine?
Pada sõimab katelt- ühed mustad mõlemad
Kuule vend,kas Sul nii palju oidu ei ole,et see koht sellise asutuse jaoksei ole vastuvõetav.
Ja selle vältimiseks tuleb kasutada kõiki võimalikke võtteid.
Jutt konkurentsist on antud juhul teisejärguline.
linnarahvas on küllalt selgelt väljendanud oma arvamust , et sellist asutust ja tegevust siin linnas ei soovita näha äri ajamas
Ja Sukles on linnapea,kel on rahva mandaat.
Jah, nii on, aga valija on oma valiku teinud. Kui sa valimas ei käinud, siis süüdista end ja oma ükskõikseid kaasosalisi.
Ega ikka ei ole küll!
Jah, selle päris ekre valisime, mitte tuulelippude oma 🙂