20. detsembril anti politseile teada, et Läänemaal elava naise nõusolekuta on tema isikuandmeid kasutades pikema aja vältel võetud kiirlaenusid. Kahju on 15 000 eurot.
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega.Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
21 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
siin
10 kuud tagasi
Taas üks riigi-ametite tegemata töö. Reeglid peavad sellised olema, et laenu saab anda ainult kindlalt tuvastatud inimesele. Aga oravaid kahjuks ei huvita, nende huvid on oma isiklike miljonite loputamine. Lihtrahvas vaadaku ise kuidas hakkama saab.
Teie reformierakonna valija jällegi arvate, et nii äge, majandus tehakse korda ja meil saab olema õnnelik elu? Nii kurvalt naljakas on tegelikult see, et te usute ka seda valijana. Oma kapitali kasvatavad ainult need, kes “pumba” juures on, sest siis on see võimalus olemas, muud midagi. Õiget külavanemat sa valida ei oska totuke!
Tegelikult on see usu süü, ehk siis kiriku. Eestlane on küll paganas enamuses, aga siiski, kui oleks islamiusku, siis see usk ei luba võlgu jääda üldsegi ja kaob võimalus selliseid kiirlaenukesi võtta üldse. Suht mõistlik tundub.
Napak
10 kuud tagasi
Jääb laenuandja kahjumisse kui laenuvõtjat tuvastamata on antud tema nimele laenu.
Enamuses ikka oma tuttavad sugulased, kes selle asja ära teevad. Selline on enamus lahendite info ja politsei leiab kiirelt üles, aga siin lehes ju ei kirjutata lahenditest ega nimedest millegipärast.
rahva
10 kuud tagasi
teadmata teeb valitsus igasugu sigadusi, tühjendades mingite nn. maksutõusude nime all rahva vaevaga teenitud rahakotti
Tiina
10 kuud tagasi
Päriselt? Ebareaalne? Kuidas? Kus see naine ise siis seeaeg oli? Maaall hall hiireke?
Taas üks riigi-ametite tegemata töö. Reeglid peavad sellised olema, et laenu saab anda ainult kindlalt tuvastatud inimesele. Aga oravaid kahjuks ei huvita, nende huvid on oma isiklike miljonite loputamine. Lihtrahvas vaadaku ise kuidas hakkama saab.
Reeglid on, ei maksa riiki süüdistada.
Kuule , ära siin möga ajama hakka , eks .
Mine ravile, loomavihkaja!
Teie reformierakonna valija jällegi arvate, et nii äge, majandus tehakse korda ja meil saab olema õnnelik elu? Nii kurvalt naljakas on tegelikult see, et te usute ka seda valijana. Oma kapitali kasvatavad ainult need, kes “pumba” juures on, sest siis on see võimalus olemas, muud midagi. Õiget külavanemat sa valida ei oska totuke!
Tegelikult on see usu süü, ehk siis kiriku. Eestlane on küll paganas enamuses, aga siiski, kui oleks islamiusku, siis see usk ei luba võlgu jääda üldsegi ja kaob võimalus selliseid kiirlaenukesi võtta üldse. Suht mõistlik tundub.
Jääb laenuandja kahjumisse kui laenuvõtjat tuvastamata on antud tema nimele laenu.
Peate aru saama, et laenuandja ei jää kunagi kahjumisse!
Lollidelt tulebki raha ära võtta…
Kus kohast nii huvitavat lauset lugesid ja pähe õppisid?
Kelm vist, siis irvitab, et on tark, aga tegelikult ei ole ju
Lossiplats 4 räägiti viimati mulle .
Kuskilt pidi laenu võtja ju naise isikuandmed teada saama, ega muidu laenu võtta saa.
No isikuandmeid saab ju internetist suht vabalt kahjuks – isikukoodid, aadressid jne nüüd ju isegi igasugu terviseandmed ja isaduse tuvastamisedki…
Kuule, pealkirjade lugeja, see pole ikka nii lihtne nagu lehes kirjutab. Mõtle ise siis, kuidas sa seda teeksid?
Enamuses ikka oma tuttavad sugulased, kes selle asja ära teevad. Selline on enamus lahendite info ja politsei leiab kiirelt üles, aga siin lehes ju ei kirjutata lahenditest ega nimedest millegipärast.
teadmata teeb valitsus igasugu sigadusi, tühjendades mingite nn. maksutõusude nime all rahva vaevaga teenitud rahakotti
Päriselt? Ebareaalne? Kuidas? Kus see naine ise siis seeaeg oli? Maaall hall hiireke?
Võibolla voodihaige invaliid, mida te parastate siin ahh!!!??
Kas nii saama?
Saama- saama, miks ei saama!