Lääneranna loobus üle poolest miljonist eurost

Kaie Ilves

kaie@le.ee

Kuula artiklit, minutit ja sekundit
0:00 / :

Lääneranna majandusjuht Urmas Osila (vasakul) peab otsust toetusest loobuda ainuõigeks. Vallavanem Ingvar Saare otsuse tagamaid ei selgitanud. Foto Urmas Lauri

Lääneranna vallavalitsus loobus Lihula gümnaasiumi renoveerimiseks eraldatud üle poolest miljonist eurost energiasäästu toetusest.

„See rong on läinud,“ ütles Lääneranna vallavolikogu revisjonikomisjoni esimees Andres Hirvela Lääne Elule.

Artikli lugemiseks tellige päevapilet, digipakett või logige sisse!

Kommenteeri
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega. Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Teavita mind
22 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
Koolipapa
8 kuud tagasi

Vahet ei ole,kas valid Lihula või Kullamaa, mõlemad on ühtemoodi nõrgad.Aga noortel see eest hea ja mugav olla.Süüa antakse,tuba soe

Uku
1 aasta tagasi

No urmas meil küll ühtegi senti kuhugi ripakile ei jäta! Küll see kopikas leiab ka oma õige omaniku.

uus kommunism
1 aasta tagasi

Kui märkad tekstis sõnu ”energiasääst” või ”rohepööre” vms jaburust, siis ongi õigem selle utoopia konksu otsa mitte minna.

Kes teab,
1 aasta tagasi
Reply to  uus kommunism

…kas on juba käidud Urmas Sõõrumaa uksele koputamas? Lääneranna volikogu istungil, kui uue koolimaja ehitamise rahastamise küsimust arutati, ütles Tiina Lobja, et kui muu ei aita, minnakse raha just sinna (U.S. ukse taha) küsima…

Juras
1 aasta tagasi

Ohh kuidas mul oleks sellist summat endal vaja tegelikult. Keegi pakuks, mina ei loobuks, oleksin tänulik. Tõesti oleks vaja…väga

Üks mees Indiast
1 aasta tagasi

Vaatan., et õige nägusad mehed teil seal Läänerannas valda valitsemas : )

Üks mees Indiast
1 aasta tagasi

…ja õigesti teevad, et tagaad selgitamata jätavad. Mind on kasvatatud nii, et tagamaid ei olegi viisakas selgitada.

No nii
1 aasta tagasi

Saan artiklist aru nii, et kui vald loobuks gümnaasiumi osast oleks juba uue põhikooli ehitusraha olemas. Mis pärast ta seda ei tee siis? Olgem ausad. See gümnaasium ikka Lihulas on mõttetu. Ja selle valik ikka viimane õpilaste seas. Keegi eelpool mainis, et lähim gümnaasium on 22 km kaugusel.( arvan, et Kullamaa.)

Hmm
1 aasta tagasi
Reply to  No nii

Lihula -Kullamaa vahe on ikka 30 km

Oih
1 aasta tagasi
Reply to  Hmm

See 8km on tõesti suur draama gümnasistile. 6kl omad peaks valla mõttes 25-35km sõitma ja see on ok.

KODANIK
1 aasta tagasi
Reply to  No nii

100 % nõus . Mingi jonni pärast aetakse ikka seda gümnaasiumijama . Aga muidu liigub vald õiges suunas – ei jagu resurssi nii väikeste koolide pidamiseks

Raha
1 aasta tagasi

Raha ei ole ja ei tule, ja kingime raha tagasi. Ja muide lähim gümnaasium lihulale on 22 km kaugusel. Mitte 50 km.

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  Raha

Äkki lapsed ei saa sellesse gümnaasiumisse sisse?

See
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Võib täitsa nii olla.

Hmm
1 aasta tagasi
Reply to  Raha

Vale ju , nii lähedal pole ühtegi

to Hmm
1 aasta tagasi
Reply to  Hmm

Sinul õigus. Mitte 22 km Lihulast vaid 16 km

Hmm
1 aasta tagasi
Reply to  to Hmm

Ei tea kus

to Hmm
1 aasta tagasi
Reply to  Hmm

Kullamaa

Hmm
1 aasta tagasi
Reply to  to Hmm

Lihula -Kullamaa vahe on 30 km

Ahaa
1 aasta tagasi
Reply to  Hmm

Lihula ja Kullamaa vahe on 31,7 km kui usaldada mapsi. Aga siiski mitte 50 km nagu artiklis.

Ahaa
1 aasta tagasi
Reply to  Hmm

See on see, et elad Lihulas ja arvad, et see on maailma naba.

Eks
1 aasta tagasi
Reply to  Ahaa

“linnarahval” ole see 30km ülejõu käiv katsumus. Nad ju harjund käsi välja kohe kukub. Las väikelapsed käivad jala , loksuvad bussidega ja elavad internaadis see neisse ei puutu peaasi et omal hea oleks😂