Kohus andis Virtsu koolile esialgse õiguskaitse

Kaie Ilves

kaie@le.ee

Jalgpallitreener Jaanus Getreu (keskel, plakatiga) seisis Virtsu kooli eest 24. märtsil meeleavaldusel Lihulas vallamaja ees, kui Lääneranna vallavolikogu tegi koolide kärpimis- ja sulgemisotsuse, mille nüüdseks on lastevanemad kohtusse kaevanud. Foto: Kaire Reiljan

Jalgpallitreener Jaanus Getreu (keskel, plakatiga) seisis Virtsu kooli eest 24. märtsil meeleavaldusel Lihulas vallamaja ees, kui Lääneranna vallavolikogu tegi koolide kärpimis- ja sulgemisotsuse, mille nüüdseks on lastevanemad kohtusse kaevanud. Foto: Kaire Reiljan

Virtsu kool jätkab sügisel üheksaklassilisena, sest õiguskaitse andmisega peatas kohus Lääneranna vallavolikogu otsuse kärpida kool neljaklassiliseks.

Uudise õiguskaitse määramisest said Virtsu lastevanemad ja elanikud reede õhtul, kui see kohalikus Facebooki grupis üles pandi. Seda lugedes tuli Virtsu kooli lapsevanemale Henrik Raavele kergendusest nutt kurku. „Tohutu vabanemine pingest, mis oli kestnud juba peaaegu kaks kuud,“ ütles Raave Lääne Elule eile. Raave lapsed lähevad sügisel 3. ja 6. klassi. „Poeg saabki päriselt õega koos kooli minna,“ ütles Raave. Kuni kohtuvaidluse lõpuni ei tohi kohalik omavalitsus Virtsu kooli 6.–9. klassi sulgeda.

Artikli lugemiseks tellige päevapilet, digipakett või logige sisse!

Kommenteeri
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega. Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Teavita mind
65 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
Mati Põdra
11 kuud tagasi

Selle asemel, et otsida kuskilt taga vammi ja ajada näpuga järge, palju on “teenindajaid” ja palju “kliente”, võiks püüda näha kogu partituuri.

Praegu on esialgne õiguskaitse antud kolmest küsijast kahele:

1.koolile, mida ei tahetudki täiesti kinni panna, vaid “ainult” kohitseda;

2.koolile, mille puhul kolmanda kooliastme puudumine ja transpordiühendus vallakeskusega siiski päris normaalne.

Järelikult kohtu jaoks on olulisemaid aspekte.

EI saa aru
11 kuud tagasi
Reply to  Mati Põdra

Minu teada on kõikjal kus tahetakse mõnda kooli sulgeda ja on huvigrupp kes on selle vastu antud sellele otsusele esialgne õiguskaitse . Kuid ei tea ühtegi juhtu kus see oleks selle kooli alles jätnud , vaid aasta on sulgemine edasi lükkunud . Loomulikult peab vald hariduselu juhtima ( kuigi loogilisem oleks kui haridus oleks riigi juhtida , valdadele jääks vaid lasteaed ja algharidus ) . Situatsioonis kus nii väikese elanike arvuga vallas on lausa 6 kooli on selge et see tahab korrastamist. Paraku on koolimajad laialipillutatud ja ega neist ükski pole enam isegi mitte teises nooruses ( see metsaküla on… Loe rohkem »

Mati Põdra
11 kuud tagasi
Reply to  EI saa aru

Seda kohus vaatabki, kas otsus on seaduslik. Ja mina ütlen, et kogu see protsess, kuidas taolise otsuseni jõuti, käis suure kaarega seadusest mööda.

Mati Põdra
11 kuud tagasi
Reply to  EI saa aru

Ja mille põhjal väidate, et näiteks Varbla või Koonga kool pole isegi enam teises nooruses?

Ainuke koolimaja, mis on juba varisemisohtlik, asub Lihulas. Keegi polegi öelnud, et nad ei vaja uut hoonet. Aga paluks mitte teiste arvelt.

Kodanik
11 kuud tagasi
Reply to  Mati Põdra

Õpilasi ei jätku, raha ei jätku …..jagub vaid väikese kildkonna jonni

Mati Põdra
1 aasta tagasi

Juba kaks : null. Küll see kolmaski tuleb.

Asi kisub vägisi sinna, et teerull osutus seekord loguks.

HMM
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Ja mida see annab – maksimaalselt aasta agoonia pikendust . Muidugi otsus võib ka varem tulla . Ja kui vald tahab saab ikkagi osa koole ajutiselt teise kohta viia ( näiteks tuues aluseks tervisekaitse jne ) juriidiline keha jääks .
Ja kui isegi pikeneks see koolide eluiga ühe aasta võrra , mida see annaks – koolidele oleks see lõputu õudus – vahendeid antakse täpselt niipalju kui tarvis aga niivähe kui võimalik . Ka võib osa õpetajaid lihtsalt mujale minna kuna töötus viirastub juba aasta pärast

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  HMM

Peate olema ikka väga enesekindel, kui arvate, et selle vallavolikogu möga peale, mida siiamaani haritud inimesed kohtus pidanud lugema, võiks tulla kohtult kasvõi üks otsus valla kasuks.

Aga tervisekaitse osas on teil tõesti õigus, hakake otsima pindu, kuhu saaks laguneva vallakeskuse koolimaja asukad majutada. Õnneks mahub neid nii Virtsu kui Koongasse kui ka Varblasse. Igal pool ilusad ja hoolitsetud koolimajad kenasti olemas. Korraldage koolibussiliinid, ja – tuld!

On tõesti
1 aasta tagasi
Reply to  HMM

Tõesti kõige halvemas olukorras sanitaarselt on Lihula kool, kus lausa osa hoonest on kinni varisemis ohus.

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  On tõesti

Pole hullu, kõik ääremaade koolimajad on heameelega valmis vaesele vallakeskusele abi andma. Ega siis lapsed selles süüdi ole, kui mitu vallavalitsust järjest on lasknud ühel koolimajal laguneda.

Mul isegi reaalne jaotusplaan valmis. Algklasside lapsed Virtsu. 5.-9.klassi saab saata Koongasse, vähemalt iga päev eksisteerib mingi liinitransport. Ja gümnaasium Varblasse. Nemad võivad pärast koolipäeva sõita koju ka Pärnu kaudu.

Ja kui keegi peaks selle lahke pakkumise peale kobisema tulema, siis meenutan talle, kuidas Virtsu kooli lastele pakuti Lihulasse jõudmiseks kell 6.29 väljuvat bussi.

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  HMM

Muuseas, sõna “agoonia” tähendab surmaheitlust. Lääneranna vald tahab tappa täiesti elusaid, tulemuslikult töötavaid ja tegusaid koole. Julgeks hinnata, et tegelikult on alanud nende endi agoonia.

EI saa aru
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Mis mõttes edukaid koole . Pearahadest nende koolide ülalpidamiseks ei jätku kuna õpilaste arv neis koolides on väike ja vallal tuleb juurde leida raha nende koolide ülalpidamiseks . Pealegi see miinus iga aastaga vaid suureneb . Matemaatikat ja rahandust tundev inimene saab aru et pikalt nii toimida ei saa , võtame või klassikutes vana Joosepi ütluse : laenuleib ja laastutuli need ei kesta kaua . Nii et sisuliselt on ju agoonia m.o.t.t.

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  EI saa aru

Vähemalt Metsküla kooli kohta on teie andmed täiesti valed. Pisike miinus oli ainult jooksva õppeaasta alguses, kui lõpetas väga suur (seitse õpilast) 6.klass ja uude 1.klassi tuli kuus last (praegu viis). Aga siis tuli täiesti ootamatult neli last 2.klassi, ja juba oligi saldo plussis. Sellel kevadel 6.klassi lõpetamas pole, uude 1.klassi on juba registreerunud kuus last. Kool tuleb omadega välja ning oskab tänu targale majandamisele leida raha ka projektide tegemiseks.

Ja veelkord – edukas kool on kool, millel on ette näidata parimad õpitulemused sõbralikus ja hoolivas keskkonnas.

Kodanik
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

No mingi 1 aasta peale ei saa kooli vaadata . 5000 elanikuga vallas 6 kooli on selgelt üle jõu käiv . Ja sel metsaküla koolil ju oli ka mingi vammi teema , see ju ohtlik laste tervisele , selle vana puumaja renoveerimine löheks aga ülikalliks

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  Kodanik

Uskuge terviseks, mida teile kokku valetatakse. Seda ikka teate, et kuu on tehtud juustust?

Ahhhaaa
11 kuud tagasi
Reply to  Mati Põdra

Pasunamehest on saanud ehitusexpert ! Sellistes majades mus veel valesti ka ümber ehitatud on vamm üsna tihe külaline . Ja eosed on eriti ohtlikud just lastele

Mati Põdra
11 kuud tagasi
Reply to  Ahhhaaa

Tervisekaitse on Metskülas käinud. Korduvalt. Mingit vammi pole avastatud. Küsimusi?

Ahhhaaa
11 kuud tagasi
Reply to  Mati Põdra

Naera ribadeks ! Tervisekaitse ei tegele vammi otsimisega , seda teevad ikka ehitusexperdid . Ja kui majas on ikka selline õrnmagus seenelõhn tasub otsima hakata , läheb asi li7ga kaugele võib see haarata terve maja nii et seda päästa enam ei annagi

"Konstruktiivne osa"
1 aasta tagasi

Ju siis olid Reinmaa eelnõul puudulikud argumendid, kui on. Kitsas ajaraam ei õigusta sellist pealelendu, vihje Reinmaa, Sõbra ja Saare sõnavõttudele otsustamisel. “Pole aega, külvame armastusega üle, emotsioonid”.

Huvitav teada
1 aasta tagasi

Kas teie tarvitate konjakit?

Heino
1 aasta tagasi
Reply to  Huvitav teada

Kas ka Teie, Huvitav teada?

"Konstruktiivne osa"
1 aasta tagasi
Reply to  Huvitav teada

Võtan “konstruktiivse osa” – I. Saare.

Heino
1 aasta tagasi

“esmärk on ikkagi õige – tagada vahendid kontsentreeritud kasutamiseks,“ ütles Saare.

"Konstruktiivne osa"
1 aasta tagasi
Reply to  Heino

Eesmärk pühitseb abinõu – Niccolo Machiavelli.

Heino
1 aasta tagasi

Hästi öeldud, Niccolo. Sügav kummardus, kui on!

HMM
1 aasta tagasi

Hiljuti leidsin ühe fotoseeria sellest virtsu koolist – 50 õpilast ja selline suur koolimaja ! Ausalt ei taha teadagi mis sellise kolosseumi ülalpidamine võib maksma minna . Kui selles metsküla koolis on 21 õpilast ja 11 õpetajat , siis arvan et virtsu omas on õpetajaid ametis üle 20 – tohutu ressursi arutu raiskamine . Ja mida see koolide reorganiseerimise peatamine annab – selge et üle 1 aasta see midagi ei anna . Aga koolide ülalpidamiseks raha annab vald ju raha sellises olukorras minimaalselt , mis võib viia selleni et paljud lapsevanem,ad panevad oma lapsed teise kooli ( nii igaks juhuks… Loe rohkem »

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  HMM

Teie eleegia kõlas täpselt nagu nõukaaegne mõtteviis, et kui oli üle 9 ruutmeetri elaniku kohta, tehti kommunaalkorteriks ja majutati mõni üksik pensionär “ülepinnale”.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

No jah , mõnedele tuleb raha seina seest . Absurdsuse näide on see et meil on olnud juba kool ilma õpilasteta

Hmm
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

Kes tahaks koolis käia? Mõtetu koht. Lugema võib kodus ka õppida. Tobe ühiskonna töötlemise koht. Seda mõtlen just tänapäeval. Kas te ei tea siis, et see on noorte ajude mudimise koht!? Ohtlik relv ohtliku võimu käes. Tean ja võin tõestada, kuidas ühe ajunu..i tulemusena noor inimene pööras oma orientatsiooni seksuaalses mõttes ja see ei ole normaalne nähtus!!!!!

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  Hmm

Keegi, kes kirjutab “mõtetu” ühe t-ga, avaldab jälle arvamust? Ah jaa, vabandust, telefoni klahvid on moosi täis…

Hmm
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Selles lauses on see ühe “T” ga. Lihtsalt teadmiseks.

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  Hmm

Mingid uued keelenormid nende jaoks, kes emakeele tunnis tegelesid tatikuulide laskmisega?

HMM
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

See mõttetu-mõtetu kemplemine käib juba aastakümneid . Ajaga keel muutub ja juba ammu oleks vaja see lahti lasta – usun et 2/3 kirjutab selle ” mõtetuna ” – kuulake ise hääldust ja saate ise ka sellest jonnist aru

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  HMM

Kirjutate ka “ültse”?

Heino
1 aasta tagasi
Reply to  Hmm

Jah, mina ka tean ja võin tõestada, kuidas ma pärast seda, kui üks naisõpetaja mulle ajunuiaga kuuendas klassis pähe lajatas, pöörasin oma orientatsiooni pedagoogilises mõttes ja seegi ei ole normaalne nähtus!!!!!

Hmm
1 aasta tagasi
Reply to  Heino

Naljakas? Pakub nalja noore elu rikkumine? Ei tohiks

Heino
1 aasta tagasi
Reply to  Hmm

Ei saa öelda, et ajunuiaga pähe lajatmine otseselt nalja pakub. Kui, siis ehk mõnele empaatiavõimatule pealtvaatajale, aga päris kindlasti mitte sellele, kelle pea pihta saab.

to HMM
1 aasta tagasi
Reply to  HMM

Kus kuradi kohast sa andmeid valesid võtmas… Metsküla koolis ei ole mitte 11 õpetajad ja Virtsu koolis ka mitte 20. Sa ikka nii loll, et isegi ei ei oska minna nende koolide kodulehele ja näha kui palju on neid õpetajaid.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  to HMM

Koolide kodulehtedelt need andmed ju ongi sellised

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

Ma lihtsalt ei viitsi ennast kordama hakata selliste jaoks, kes mitte kui millestki aru saamata oma ainsat plaati ringi keerutavad. Sellepärast puust ette ja punaseks:

Kokad, majahoidjad, ringijuhid, tugiisikud, logopeedid, koolipsühholoogid, IT-spetsialistid, õppenõustajad, juhiabid, remonditöölised ja teised taolised ei ole Eesti Vabariigis õpetajad. Need võib kohe nendest 11/20 maha arvutada.

Ja minu teada on ka sotsiaalpedagoog mitte konkreetse kooli, vaid otse valla palgal. Käib erinevatel nädalapäevadel erinevates koolides kohal.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Seda nimekirja vaadates ületab teenindajate arv teenindatavate arvu . Paistab et kusagilt on teemante leitud piiramatus hulgas

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

Niisiis õpetaja on teenindaja.

See lause ütles kõik ära.

Ahhhaaa
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Selge – õpetaja on aadel

Loll Iwan
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

Suudan kahe käe sõrmedel 20-ni lugeda

Rull Tee, emeriitabivallavanem
1 aasta tagasi
Reply to  HMM

Rullin-rullin ; )

riho
1 aasta tagasi

jah

Heino
1 aasta tagasi
Reply to  riho

Ei.

Ahhhaaa
1 aasta tagasi

Natuke vale arusaam , selle tõkendi saab ka eemaldada . Ja 50 õpilasega põhikool ? Andke andeks aga Eesti ei ole nii rikas maa (isegi Norras ei tuleks selline kool kõne allagi)

Imelik
1 aasta tagasi
Reply to  Ahhhaaa

Natuke kummalised “argumendid” tõesti- “Poeg saabki päriselt õega koos kooli minna” ??? Sealt edasi- poeg saab õega koduõpetaja ja ei peagi kuhugi minema?
Siin teeb riik omavalitsuste arvelt rehepappi- arvan ma.

to imelik
1 aasta tagasi
Reply to  Imelik

Oled tõesti imelik.

Sealt edasi
1 aasta tagasi
Reply to  Imelik

Ja Imeliku argumendid… kas või maadlusest võetud???

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  Ahhhaaa

Te võite oma märgu unenägusid kasvõi veel läbi kümne lehe kommentaariumi keerata – aga praegu on esialgne õiguskaitse ja punkt. Teate – Lääneranna vallas pole mitte kui üht selliste juriidiliste teadmistega inimest, kes suudaks saavutada esialgse õiguskaitse tühistamise.

HMM
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

No peaks nagu olema . Ja polegi tarvis – võetakse samuti advokaadibüroo ja korras

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

No ja miks te siis ei esitanud nii tugevaid vastuargumente, et seda esialgset õiguskaitset poleks antudki? Tahate õiget vastust? Sest teil pole neid kunagi olnudki ega saa ka tulevikus olema. Kogu teie asi rajanes eeldusel, et kogukondade elanikud on rumalad ja neil on asjast savi. Nüüd sööge seda suppi, mille ise kokku keetsite.

Ringkonnakohus muuseas jälgib eeskätt seda, et oleks jälgitud materiaal- ja protsessinorme.

HMM
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Valda pole kohtukuulamistele veel ju kutsutudki. Arvan et hagi materjalid pole isegi vallamajja veel jõudnudki

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  HMM

Te olete nii rumal, et ei tea sedagi, et haldusasjades mingeid hagisid ei eksisteeri. Öelge üks põhjus, miks üleüldse keegi peaks teie ajuvabadusi kuulama – läbilugemisest rääkimata?

Parem keskenduge sellele, et äkki mõnel nurgaadvokaadil õnnestub välja imeda mingi kohtuasi volikogu liikmeid solvanud Mati Põdra vastu. Mõned on juba kas ise või endaga seotud inimeste kaudu üritanud mulle telefoniterrorit teha. Edu selleks!

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  HMM

Teine teema: esialgse õiguskaitse küsimuses istungeid ei peeta, vaid see otsustatakse kirjalikus menetluses.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Supperpasunadvukaat on rääkinud ! Võumas ! Hagi pole , hagejat pole , kostjat pole – on vaid üks arvamus !

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

Arvamus? On kohtumäärus.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Määrus on menetluse üks osa ja vaidlustatav

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

Vaidlustage siis. Ringkonnakohtus on nagunii pikad järjekorrad, seda esiteks. Aga teiseks, ringkonnakohtus enam uute argumentidega välja tulla ei saa. Ja kolmandaks, see maksab. Kustkohast see raha tuleb, kas laenate, küsite kogukondade toetust või panete veel midagi kinni?

to Ahhhaa
1 aasta tagasi
Reply to  Ahhhaaa

Ja normaalne on vallal 30 õpilasega gümnaasiumi osa on normaalne.

Ahhhaaa
1 aasta tagasi
Reply to  to Ahhhaa

Gümnaasium – 3 klassi
Põhikool 9 klassi . Muidugi gümnaasiumi pole ka Lihulasse vaja

Elanik
1 aasta tagasi
Reply to  Ahhhaaa

Sinu arusaamas peaksid siis kõik lapsed käima kodust kaugel suures linnas lagunevas ja kohati ohtlikus lobutikus pead ja p…..sed koos.

Jenny Ananass, haridusspetsialist
1 aasta tagasi
Reply to  Elanik

Sabad ja sarved ikka, mitte pead ja p…-d ; )