Võntküla saab kergliiklustee asemel kiiruskaamera

Võntküla elaniku Kaia Lepiku sõnul on kergliiklustee mitte mugavuse, vaid ohutuse küsimus. Foto: Malle-Liisa Raigla
Kuula artiklit, minutit ja sekundit
0:00 / :

Võntküla elaniku Kaia Lepiku sõnul on kergliiklustee mitte mugavuse, vaid ohutuse küsimus. Foto: Malle-Liisa Raigla

Võntküla inimesed soovivad kergliiklusteed, transpordiamet lubas aga selle asemel panna bussipeatuse lähedale kiiruskaamera.

Võntküla külaselts on 2013. aastast küsinud transpordiametilt kergliiklusteed kolm korda, kuid pole seda saanud. Tänavu veebruari alguses palus külaselts transpordiametilt alternatiivina piirkiiruse alandamist, kuid amet pole nõus ka seda tegema. Ameti hinnangul on tegemist põhimaanteega, mis on ehitatud 90kilomeetrist tunnikiirust arvestades. „Kui rajatud teekeskkond sõidukiiruse piirangut ei toeta, pole seda ainult liiklusmärkidega langetada mõistlik,” vastas amet pöördumisele.

Võntküla elaniku Kaia Lepiku sõnul pole kergtee soovimine mugavus-, vaid ohutuse küsimus. „Ma ei kurda selle üle, et autod poriga pritsivad, vaid kaalul on inimeste elud,” ütles Lepik.

Artikli lugemiseks tellige päevapilet, digipakett või logige sisse!

Kommenteeri
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega. Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Teavita mind
42 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
Napak
1 aasta tagasi

MIna tahan jälle sügavale metsa enda talutee otsa maanteed. Hea kohe trassile keerata.

Just
1 aasta tagasi
Reply to  Napak

See tuleb valmis teha, siis on tõesti hea vist, kui nii saab.

K.s
1 aasta tagasi

Nii suure ja tähtsa küla puhul peaks hoopis tunnelit jalakäijate hordidele kaaluma…Kui varem ei saa, siis enne järgmisi valimisi

Marcus
1 aasta tagasi
Reply to  K.s

Suur küla? Ma pole päris kohalik, ilmselt seepärast ei eta kus seal asuvad kaubanduskeskused, kultuurimaja, kool, lasteaiad ning palju muu, mis isleoomustab suurt asumit.

Jah, aga
1 aasta tagasi
Reply to  Marcus

egas jah, kui irooniast aru ei saa, siis on raske seletada. Kommenteerija üritas probleemile vihjata läbi huumoriprisma.

Napak
1 aasta tagasi
Reply to  Jah, aga

Kas seal on Prisma ka? Pole märganudki.

Kohalik
1 aasta tagasi
Reply to  Napak

Keerad endise purksi putka juurest paremale …ja siis vasakut kätt kolmas maja…avatud ööpäevaringselt…
Sisenemiseks koputa 3 x…

Napak
1 aasta tagasi
Reply to  Kohalik

Lõbus maja?

kohalik
1 aasta tagasi

Selleks ei pea sajaga sõitma, et juhtuk õnnetus. Päike, halvad teeolud, puudulik valgustus jne. Seega kergliiklustee on vajalik.

Keeley
1 aasta tagasi
Reply to  kohalik

Keskmine kasutatavus 1,5 jalakäijat nädala jooksul. Tõesti vajalik.

*.:.*
1 aasta tagasi
Reply to  Keeley

no ka üks inimelu on väärtus mida kaitsta, kas pole, teie aga kirjutate, et pähh las olla loomulik kadu mingi 1,5 koefitsent?

Marcus
1 aasta tagasi
Reply to  *.:.*

Kas kusagil on juttu kaost? Jutt on kasutatavusest.

Jah, aga
1 aasta tagasi
Reply to  Marcus

ostke tasuline artikkel, siis võibolla jõuab kohale ka midagi, kui ainult pealkirja lugedes!

kohalik
1 aasta tagasi
Reply to  Keeley

piisab ühest jalgrattaga joodikust ja su elu on rikutud, mul seal mitu teepeal ees olnud ja kiirus ei olnud mitte suur

Nojah, aga...
1 aasta tagasi
Reply to  kohalik

ei pruukinud joodik olla, lihtsalt oli napsitanud võibolla mõne päeva või aasta. Mis sõimad teisi. Kas teadsid, et joodik on sõimusõna?

Napak
1 aasta tagasi
Reply to  Nojah, aga...

Nojah kas püüad endale selgeks teha, et kui tihti purjakil, siis pole ikkagi joodik?

Nojah, aga...
1 aasta tagasi
Reply to  Napak

joodik on see, kes tööle ei jõua esmaspäeval jne. Ülejäänud on lihtsalt trill ja trall.

Tuule.
1 aasta tagasi

Vähemalt lasteaedasid ei panda kinni. Iive tõuseb.

Lonni
1 aasta tagasi

Pangu kõrgem ja laiem “lamav politseinik” teele ja ehk saabki asi korda!

*.:.*
1 aasta tagasi
Reply to  Lonni

:))) Saate aru ka millisest teelõigust jutt käib?

Martel
1 aasta tagasi

Provokatiivne pilt. Igal pool peaks 60-ga sõitma siis kui iga teeäärne majake arvesse võtta. Kordki on ametil õigus.

kaja
1 aasta tagasi

ärge valetage, te olete hoitud ja kindlates kätes

martin, kaabuga
1 aasta tagasi
Reply to  kaja

Kui ekre võimule saab, siis elektrifitseeritakse ka Võntküla ja maksate ainult 3 kopikat aastas!

*.:.*
1 aasta tagasi

ekre? Eesti200 teeb eesti vene segakoolid, et oleks võrdsem, see on äge, aga kolme kopika elekter ajab naerma? Täitsa rumal ei ole või?

Kodanik
1 aasta tagasi

Kiiruse alandamine ei aita. Koluveres pannakse 70 alas rahulikult 90…100 läbi.

Ohoo
1 aasta tagasi
Reply to  Kodanik

Kuidas seda seal mõõdetud on? Silmaga?

Kodanik
1 aasta tagasi
Reply to  Ohoo

Kui mul on 70 sees ja ees olev auto ei vähenda kiirust ning tagant tulev tõmbab mööda gaas põhjas? Mis mõõtmist mul vaja on?

Tõdra asti
1 aasta tagasi
Reply to  Kodanik

Kui sul spidomeeter näitab 70 ja veidi alla , siis sa sõidad mingi 60- 65 ga. Loogiline et tuhisevad mööda. Mis krdi gaas põhjas, pole üle pakutud veidi? Silma järgi otsustad, aga nagu rahvakeeli öeldakse silmaga võid ainult selle pikkust mõõta..

*.:.*
1 aasta tagasi
Reply to  Kodanik

Sul Kodanik veel see vana valge mers, millega sõidad? Pole ammu näinud, või oled marki vahetanud?

Martel
1 aasta tagasi
Reply to  Kodanik

Kui on rikkumine massiline, on piirang kohatu.

seal
1 aasta tagasi

tõesti kihutatakse hullult, aga kiiruskaameraga seda lahendada on idiootsus, inimestel on vaja turvaliselt liikuda ja seda pole tagatud, mingi amet otsustab kes jääb ellu, kes mitte, kuhu me jõudnud oleme

Kohalik
1 aasta tagasi
Reply to  seal

Kergliiklustee ju lisakulu riiigile…peab projekteerima…ehitama…
Kaameraga saab ju hakata kohe “raha teenima”….riigil ju miljardi jagu vaja kärpeid teha….nii hakkab raha kohe voolama…
Prioriteedid on ikka nii paigast ära…inimeste turvalisus…see on meie riigis teisejärguline….

Kati Nõdra
1 aasta tagasi
Reply to  seal

Tuleb siis eemale hoida kui on ohtlik.

Kohalik
1 aasta tagasi
Reply to  Kati Nõdra

Ah las teevad parem enne Võntküla poodi suure ringliikluse põlla pääle…saab kiiruse alla..ja ringile lambid särama….
ja sõidavad hoopis 30-nega….mitte 70-nega….

113
1 aasta tagasi
Reply to  Kohalik

kus on Võntküla pood ????

Sooda
1 aasta tagasi
Reply to  113

Seal on suur kaubanduskeskus. Nurga taga, trassile ei paista 🙂

Loe
1 aasta tagasi

ja imesta…