Sõja olemus on juba kord selline, et selle kulgu ja lõpptulemust on raske, kui mitte võimatu ennustada. Mingisugune sündmus võib kardinaalselt muuta sõja käiku.
Nii paistab olevat juhtunud ka Kertši silla plahvatusega, millele vastuseks korraldas Venemaa terroristlikud raketilöögid Ukraina linnadele, kaasa arvatud Kiievile, mille kesklinn oli seni Vene pommitamisest puutumata jäänud. Nüüd enam mitte, üks rakett kukkus Eesti saatkonnast vaid poole kilomeetri kaugusele. Senine näiline turvalisus, mida kiievlased ja välissaatkonnad olid nautinud, oli hetkega kadunud.
Sõda ei saa kunagi keegi õigustada aga ainult ajupestule ei jõua kohale,kuidas ca aasta tagasi kõigile venelaste ettepanekutele näidati trääsa !
Meie noorem põlvkond kes pole sõda näinud ja kogu tarkus on saadud googlist … ?
pidigi võibolla näitama, kui teile kohale ei jõua.
Venelaste ettepanekud? Nali või?
Tegemist oli ultimatiivses laadis nõudmistega, mille üks punkt oli NATO taandumine 1997 a piiridesse. Keeldumisel ähvardati “sõjalistehniliste” meetmetega. Sisuliselt oligi see ju sõja kuulutamine läänele.
Mis ca aasta tagasi? Sõda alustas puutin huiloo kohe kui võimule sai!
Ukraina väikd Venemaa linnu ka pommitada… 💕
Näiteks Moskvat ja Peterburi🥰🤩
Siis on aus kaup😏
Ei anta neile sellist moona, mis lendaks nii kaugele.
Ikkagi ei vasta keegi küsimusele kes sellest inimohvrite rohkest sõjast kõige rohkem kasu lõikab ja miks ikkagi seda ära ei suudetud hoida ?
Mis kasu, mis sul sellest, küsiks pigem vastu, miks kogu maailma riigid kõik natoga ei liitu. Kõik väidavad, et nad kaitsevad oma riiki, aga nato on ju kaitseorganisatsioon, kui kõik sinna kuuluksid oleks kogu maailm kaitstud. Või mis?
Hiina. Nende vanasõna kõlas vist umbes nii: istu mäe otsas ja vaata, kuidas kaks tiigrit all võitlevad, pärast mine nopi nende nahad.
President Trump ütles selliste asjade kohta veel värvikamalt ja pakkus ka olemasolevale konfliktile kiire lahenduse, veebruaris juba.