19. juulil sai politsei teate, et Haapsalus soovis naine saada internetist leitud ettevõttelt 4000 eurot laenu, selle väljastamise eel küsiti temalt aga 273 eurot „Euroopa Liidu tasusid“.
Naine kandis raha välismaa kontole, mille järel küsiti temalt taas raha, seekord elukindlustuse ettekäändel. Seda raha ei olnud naine enam õnneks nõus tasuma ja pöördus politseisse.
Õige oleks öelda, et – ”venelane kaotas kelmidele ”….
Lollidelt tulebki raha ära võtta.
Täpselt! Lapselt komm ära võtta oleks ebaaus.
see pole kelmus, kui reklaamitakse kaupa, mis on äkki muutunud 80% odavamaks(prillid), vöi kohvipakk vöi iga reklaamileht, kus kaubal millegi pärast 2 hinda, mingi müstiline kõrge ja siis , äkki soodus, ja seda aastaid
Ei, see ei ole kelmus.
süüdistada teisi kelmuses kui ise loll oled
Peab tunnistama, et väga usutav on ju selline tehing. Ka pangad võtavad lepingutasu, kui laenu saad. Väike nüanss on ainult see, et lepingutasu kliendi soovil ette ei võeta. Kui lubad teenust osutada , antud näite puhul siis laenuandmine ja küsid selleest tasu, kuid jätad teenuse osuramata, siis see tähendabki ju kuritegu, ehk kelmust, röövi, vargust. Pole keeruline aru saada.
Veider arusaam, kurjategija polegi süüdi??
Kurjategija ei saakski kuritegu läbi viia kui poleks lolle, kelle nahal seda teha.
Kas kõrge kuritegevusega riikides on siis inimesed lollimad?
Või on tegu ikkagi korratuse ja madala seaduskuulekusega?