Hambaravihüvitis võib muutuda sissetulekupõhiseks

Elen Freivald

elen@le.ee

????????????????????????????????????
Kuula artiklit, minutit ja sekundit
0:00 / :

Goldent Hambahoolduse juhataja Katrin Kirsi sõnul peaks riik esimese visiidi patsiendile täies mahus hüvitama. Foto Elen Freivald

Läänemaa hambaarstid on nõus riigikontrolliga, kelle hinnangul tuleks hambaravihüvitise tingimusi muuta.

Novembri keskel viis riigikontroll läbi auditi, millest selgus, et hüvitist kasutavad pigem suurema sissetulekuga inimesed, kellel on parem suutervis ja seetõttu ka väiksem ravivajadus – see näitab, et hüvitise senine eesmärk pole täidetud.

Artikli lugemiseks tellige päevapilet, digipakett või logige sisse!

Kommenteeri
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega. Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Teavita mind
18 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
Maakas
3 aastat tagasi

Mis selles imelikku on, et suurema sissetulekuga inimesed tihedamalt hambaarsti külastavad? Erinevalt väikese sissetulekuga inimestest on neil raha, et seda teha ja seetõttu on ka nende hambad heas korras. Ma ei kujuta ette, kui suur see toetus peaks olema, et 500€ teeniv inimene oma tõenäoliselt üsna katkised hambad korda saaks. Nüüd veel seda enam, sest suure osa sissetulekust korjab energiafirma omale ja muud maksud on ju ka veel.

taun
3 aastat tagasi
Reply to  Maakas

Kas energiafirmad on süüdi,et keegi ei viitsi hambaid pesta? P….t ju ei jäta peale s….t pühkimata,miks hambaid siis ei pesta 2-3x päevas,see on laiskus ja muud ei midagi.

Nimi
3 aastat tagasi

Ei ole nõus!
Vaadake natuke ümberringi. Nii palju on selliseid kes lihtsalt ei viitsi tööl käia, lihtne on elada ju peost-suhu toimetulekutouetuse või nn. pensioniga (ei mõtle selle all praegu väljateenitud pensionil olevaid inimesi). Tean juba ise mitut inimest kes sedasi skeemitavad, et jumal eest ei peaks tööl käima või siis täiskohaga tööl. Mina leian, et sellised ei ole ära teeninud suuremat hüvitist.

See
3 aastat tagasi

hüvitis on ju võrreldes hambaravi hindadega naeruväärne. Nagu võtaks mersu hinnast 100€ alla. Rohkem rahva mõnitamine.

Peep
3 aastat tagasi

Lühidalt mida edukam oled, seda suurema karituse saad.
Ei loe et harid ennast terve elu, riskid, lood lisand väärtust, tööaeg ei ole ainult 8-17, ohverdad tervise ja eraelu.

Ja karistuseks peab kinni maksma teiste suutmatuse (va pensionäärid ja puudega inimesed)

Maksad rohkem sotsmaksu, nüüd elekter, varsti hambaravi.

pole
3 aastat tagasi
Reply to  Peep

vaja siin oma toiduahelat propageerida, neid kellest siin juttu on, on väheseid ja neil tavaliselt neid rahaprobleeme pole, enamus eestlastest on hambutud, mis mõjub väga halvasti nende elukvaliteedile ja enesetundele

ei ole
3 aastat tagasi
Reply to  pole

pigem on hoolimatus oma tervisese.
Hambaharja ja pasta saad 3-4 euroga kätte ja kui korralikult neid pesta siis ei oleks neid hambutuid.

Ja selle toetusega saad vähemalt ühe hamba aastas korda kui käid korraliselt vähemalt aastas arsti juures.

Lihtsalt laiskus ja hoolimatus

Marts
3 aastat tagasi
Reply to  Peep

Sinu jutust saan aru, et oled hästi haritud ja väga tubli inimene. Tavaliselt on sellistel inimestel hea sissetulek. Saad kindlasti hakkama ka suurte elektri ja hambaravi maksetega.

Kummaline maailm
3 aastat tagasi
Reply to  Peep

Inimesed ei sünnigi võrdselt võimekatena ja andekatena. Sotsiaalse ebavõrdsuse vähendamist nimetatakse solidaarsuseks.

Peebule
3 aastat tagasi
Reply to  Peep

sedasi töötab terve maailm,kus rikkad aitavad vaeseid.Ainult eestis räägitakse mingist rikaste karistamisest.See et oma elu ohverdad, on oma vaba valik.Keegi ei sunni…….

Margarita
3 aastat tagasi
Reply to  Peep

Hambaravi on nii kallis, sest haideksssa kompenseerib arstidele naeruväärset summat tasuta hambaravi eest. Olen lugenud et hambaarstid ei tee sellest saladust, kuna nad ei soovi töötada ilma kasumita.

taun
3 aastat tagasi
Reply to  Peep

täiega nõus

taun
3 aastat tagasi

Tingimustes peaks olema sees,et kui inimene on suitsetaja ,alkohoolik ,narkar,vaktsineerimata ei ole talle mingit õigust hüvitisele. Ühesõnaga ,kui sa ise ennast hävitad ,siis ,milleks sulle hambad? NOH ANDKE TULD.

Läänlane
3 aastat tagasi
Reply to  taun

Mis see vaksineerimata sia puutub!

Mart
3 aastat tagasi
Reply to  taun

Nõus ja inimene peaks ka kuuluma parteisse! See näitaks tema aktiivsust ja panust ühiskonnas. See annaks kodanikuühiskonna ülesehitamisesse suure panuse.Milleks toetada paretitut kui ta teisi seltsimehi ei aita ja näeb vaid ennast.Milleks talle hambad,kas söömiseks või teiste kallal närimiseks.

Süstisõltlane
3 aastat tagasi
Reply to  taun

Igati nõus- kui pole vaktsineeritud, siis vangi!!

PÕHIDOOS
TÕHUSTUSDOOS
KOHUSTUSDOOS
KOSUTUSDOOS
LOHUTUSDOOS
HALASTUSDOOS
MÄLESTUSDOOS……… ja KOGU MOOS!

absurd
3 aastat tagasi
Reply to  taun

ja kes määrab ja kuidas määrab , kas inimene on joodik või mitte?

taun
3 aastat tagasi
Reply to  absurd

See on väga lihtne.