Eesti tuuma- ja energeetikateadlaste asutatud Fermi Energia esitab sel aastal valitsusele taotluse algatada riigi eriplaneering nüüdisaegse tuumareaktori rajamise uurimiseks. Kuni viis aastat kestva planeerimisprotsessi rahastamisel on õla alla pannud mitu võtmeinvestorit, näiteks Bolti ja Pipedrive’i asutajad, kuni miljon eurot kaasatakse ka avalikult, kirjutas Postimees.
Praeguseks on Fermi Energia uue generatsiooni moodulreaktori rajamist ette valmistanud kaks aastat. Ettevõte on sõlminud ühiste kavatsuste protokolli operatiivseks teabevahetuseks ning ühiste uuringute algatamiseks Soome, Rootsi ja Belgia ettevõtetega Fortum, Vattenfall ja Tractebel.
Sel aastal esitab ettevõte taotluse tiigi eriplaneeringu algatamiseks. Viie aasta pärast peaks saama põhimõttelise otsuse valitsuselt ja riigikogult. 2028. aastal valitakse välja tehnoloogia ja taotletakse luba regulaatorilt. Ehitus algab 2030. aastal ja 2035. aastal alustaks reaktor tööd.
„Meil on üks aastanumber 2035. Kui tahame selleks ajaks millegagi elektrit toota ja hakkame tagurpidi arvutama, kui palju võtab aega jaama ehitamine, loa menetlemine, seaduseelnõu väljatöötamine, regulaatori loategemise võimekuse arendamine ja kui palju võtab aega planeerimine, siis tõepoolest, meil pole eriti palju aega jokutada,” ütles Fermi Energia tegevjuht Kalev Kallemets.
Eestis saab arendaja esitada ettepanekud, mille põhjal valitsus peab otsustama, kas planeering algatada ja mis on lähteülesanne, millest lähtuvalt asukohta valida.
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid, vajutades lipukese ikooni.
Kommenteeri
Kunagise kalakombinaadi kohale poolsaarele võiks küll tuumajaama rajada. Radioaktiivse vee võiks lasta otse Holmi randa, kus puhkajad seda nautida saaksid. Paralepa rand poleks ka kaugel.
Eesti riik võiks otsustada, kas lubada siia tuumajaama või mitte lubada. Lastakse poistel pool tööd ära teha ja siis läheb jälle kisaks. Näiteks Malta on otsustanud, et tuumajaama ei lubata ja isegi tuumajöul töötavaid laevu ei lubata Malta vetesse.
Soomes jällegi lubatakse.
Ristile
Piirsalusse oleks etem.
Fukushima ja Tšernobõli reaktorid lekivad siiamaani, maailma parimad insenerid on nõutud, ei tea mida teha. See on selline omamoodi eituse faas, mis teatud aja möödudes tabab inimesi selliste asjade puhul, mis on hirmsad, aga samas tunduvad kasulikud ja magusad, sest lähevad kokku domineeriva usundiga – progressiusk. Usk aga ongi usk ja enamasti pime, sest ei vaatle asju objektiivsete reaalsuste valguses vaid soovmõtlemisest lähtudes.
Meie väikese maa ja rahvana riskime kogu oma maa elamiskõlbmatuks muutumisega, naabrite omaga veel peale selle.
Fukushima ja Tšernobõl!?!?!?! Millega te võrdlete? Absurd!
Lühikesel Mälul on ju õigus! Kui Tšernobõli ehitasid ja lasid õhku hooletud venelased ise, Fukushima ehitasid, kuid ikkagi ei suutnud kõiki riske ette näha ülikorrektsed jaapanlased, siis milline oleks Eesti turvalisus pikas plaanis? Jaama püstitavad küll eestlased, sulgejateks võivad vabalt olla venelased, araablased, hiinlased (meenutagem allveelaevade Kalev ja Lembitu saatust).Tahan öelda, et inimfaktor on tehnoloogiast olulisem. Eesti pole stabiilse põlisrahvastikuga Jaapan. Euroopa Kalifaat, kuhu ‘liberaalide’ juhtimisel tüürime, ei taga ühegi klassikalise tuumajaama turvalisust. Kui vahepeal ongi tuumaenergeetikas toimunud revolutsioon, võiks entusiastid alustada just selle tutvustamisest. Võib olla mõjub veenvalt.
No see on juba lausa halenaljakas. Mitte midagi ei tohi ehitada ega arendada olenemata teemast leidub alati, kes ei taha ei taha ei taha.
Punastel on piiri taga lühikese linnulennu kaugusel reaktor. Õnnetuse oht ei suurene märkimisväärselt, kui ka omale ehitame. Reaalne oht jätkab varitsemist piiri tagant. Tsernoböll oli seotud samaste punastega ja nende ideoloogiaga.
Kui meie ei ehita, siis teeb seda keegi teine ning lõpuks maksame ise kogu nalja ikka kinni.
Eks Autorollatajate sulide kamp jälle püüab rahakest tagataskusse virutada ……
Tuumajaama ehitus on nagu oma kodu või vanaema panti panemine. Loodetakse alati, et kõik sujub õnnelikult, aga kui ei suju, siis ei korva seda enam miski.
Nii võttes ongi see inimese elu üks suur oht .
Ära hakka jälle peale hirmujuttudega. Miite kui midagi teemast ei jaga, aga vastu peab olema ikka!
risti omad hakkavad jälle vastu kindlasti!
ka jalgpalli maailmameistriks.
Kui ma olümpiavõitjaks saan, siis ma tahan, et riik kingiks mulle suure maja. Kui on tuumaenergia, siis ei pea kartma, et elekter ära läheb. Tuulikud on halvad ja virvendavad silmade ees. Päikesepaneele ma ei taha, sest neid on põldude peale juba liiga palju pandud. Neid pannakse ainult raha pärast. Elektri pärast neid nii palju ei pandaks. Nad on liiga ahned.
Teen ettepaneku rajada tuumajaam vana lihakombinaadi asemele. Andmekeskus vist ei tule.
see lubatud odav norra hüdroel. jaamade elekter vahepeal maasse läheb, et meieni kuidagi ei jõua. tundub, et läbib mitmete vahendajate taskud enne
Juba esimesed rahad meil ju käes , mis kaagutad ….
Tuumajaam on ainus võimalik lahendus tagamaks kogu riigis vajaminev elektrikogus. Usun, et tehnoloogia on aastakümnete jooksul piisavalt ohutuks arendatud ja mingisugust katastroofi see jaam endaga kaasa ei tooks. Tuumajaam on tõhus ja võtab vähe ruumi, erinevalt tuugenitest, mis laiutavad tohutul maa-alal, aga kasu on neist ikka vähe.
Meil on olemas põlevkivi. Ja isegi jaamad, kus sellest elektrit saab.
Tuumajaam pole ainus võimalik lahendus, sest kas meil koha peal leidub uraani või tuumajäätmeid kuskil?!? Kuna need tuleb mujalt tuua, siis oleme ju ikka sõltuvad kellestki.
Eesmärk on mitte olla energiasõltuv.
See uraan pole nii keeruline hankida. Kui vastavad load on, siis on ka kontrollitud tarne olemas. Samamoodi võiks väita, et euro on ka turvarisk, sõltume ju sellest, pole päris oma raha, sammoodi kuld jne.
Tuletikke, traktoreid, sealiha, vaktsiine, kummikuid jne kõike saab toota teha, aga … no mis see uraan ja aatom siis ära ei ole.
nafta unustasite ära, mis on ka väga oluline turvarisk. Mis see ära ei ole toota.