Kaido Sipelgas: kaasav eelarve ei kaasa inimesi

Lemmi Kann

lemmi.kann@le.ee

Kaido Sipelgas. Foto: Arvo Tarmula
Kuula artiklit, minutit ja sekundit
0:00 / :
Kaido Sipelgas. Foto: Arvo Tarmula

Haapsalu kohalikel valimistel sotsiaaldemokraatide linnapeakandidaadiks olnud Kaido Sipelgas nentis, et Haapsalu kaasava eelarve hääletusel osales vaid umbes 2 protsenti kohalikest elanikest.

„Haapsalu kaasava eelarve hääletamisel osales kokku vaid 249 inimest. Ehk täiesti olematu osa ühinenud omavalitsuse elanikkonnast,“ nentis ta oma Facebooki seinal.

Põhjusi võib tema hinnangul olla mitu ja milline neist on peamine, on keeruline hinnata.

Üheks põhjuseks võib olla see, et info ei jõua inimesteni.
„Ma ise liikusin näiteks marsruudil Lääne Elu artikkel – linna koduleht – hämming, sest ei leidnud infot – Google „Volis Haapsalu“,“ kirjeldas Sipelgas, kuidas ta jõudis hääletuskeskkonnani.
Sel aastal lisandus veel ka seoses ühendomavalitsuste tekkega ilmnenud tõrge rahvastikuregistri andmetega, mis ei lasknud mõnda aega hääletada.
Kuid ka eelmistel kordadel oli hääletanuid vähe.

Üks viga ongi Sipelga hinnangul see, et omavalitsus ise on hääletuse toimumisest teadvustamisel liiga passiivne, lootes vaid kohaliku meedia peale. „Tehtu polnud igatahes piisav, et asi jõuaks inimesteni,“ nentis ta.
Sipelgas ütles samas, et kõvem reklaamikampaania oleks ehk tõesti hääletajaid juurde toonud, kuid vaevalt, et arvestataval määral.

Tema hinnangul ei täida praegune lahendus oma eesmärki – tuua inimesi otsustusprotsessidesse kaasa.
Sipelgas ei välistanud ka seda, et inimesed ei tunne esitatud ideedega sidet.

„Eks see osalemisvõimaluse ülesleidmine oli sedapuhku üsna paras ettevõtmine, kuid siiski arvan, et tegelikult on asi selles, et selline lahendus süsteemselt ei tööta. Peaks nuputama, mis töötaks, et maailm saaks paremaks. Ehk siiski on mingi selline lahendus, kus inimene saab maksude maksmisel oma 1 protsendi otse kellelegi suunata?“ arutles Sipelgas.

Statistikat vaadates selgub, et see pole ainult Haapsalu probleem.
„Jõgeval hääletas sel aastal 65 inimest, aga Hiiu vallas 447. Tartus 9090, mis teeb osaluseks 10 protsenti, mis on samuti suhteliselt olematu, kuigi viis korda kõrgem kui Haapsalus, kus protsent oli 2, kui arvestada 10 000 elanikuga,“ selgitas Sipelgas.

„Suund on kaasaval eelarvel ju õige, lihtsalt lahendus ei ole valmis. See tuleb alles leida,“ lisas ta.

Kommenteeri
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega. Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Teavita mind
7 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
Velirand
7 aastat tagasi

Lääne Elu kommentaarium ei jää Delfi omast kriipsugi maha – artikli sisu ei kommenteeri keegi, küll aga antakse tuld sõnumitooja pihta.
Tubli tulemus!

Imelik
7 aastat tagasi
Reply to  Velirand

Sisu vajab mõistmist, seega….
Samas ei ole ka sugugi parem mõõta kõiki kommenteerijaid/mittekommenteerijaid “ühe kaikaga”?
Teemast (enda puhul)- nii väikest raha mõistlikult paigutada ei oska ja “pingi teema” ei paku huvi

2. kodanik
7 aastat tagasi

Aga riigieelarve kujunemisse on sotsid seevastu inimesi päris edukalt kaasanud, suunates neid maksuraha lõunanaabrite juurde vedama.

Janari
7 aastat tagasi

jumal olgu kiidetud, et veel üks SDE’ eelanne ei saanud linnapeaks ega sinna lähedusse mitte ka!

Ämblik
7 aastat tagasi

Noh, Sipelgas ise ka ei kaasanud eriti kedagi, kui valimistulemusi vaadata.

Imelik
7 aastat tagasi
Reply to  Ämblik

Oled kindel? Tulla “eikusagilt” ja võtta valimistel 60 häält… nagu öeldakse- tee järele või maksa kinni!

Ämblik
7 aastat tagasi
Reply to  Imelik

No Sipelgas nüüd ei kusagilt mees päris ei olnud ka 😉