Lihula vabadussõja mälestussammas ja selle juurde viiv tee saavad valgustuse. „Valgustame samba ära,” ütles Lääneranna vallavalitsuse haldusspetsialist Atmar Lobja.
Lihula vabadussammas saab valgustuse
Lihula vabadussõja mälestussammas ja selle juurde viiv tee saavad valgustuse. „Valgustame samba ära,” ütles Lääneranna vallavalitsuse haldusspetsialist Atmar Lobja.
ometi.
Valgustame samba ära on sama kui mina ütleksin ,et viin prügikoti täna konteinerisse. Aga ma ei puhu pasunaid ega teata lehte kohe .
Kui täna ei vii, siis anna kindlasti LE’sse teada sel päeval kui viid. Olen püüdnud ikka kursis püsida su prügindusega.
Kas Lihula on linn Pärnu Maakonnas Lääneranna vallas?
Palju õnne, Atmar!
Loodame siis, et jälle mingi “Juhan Parts vol.2” välja ei ilmu asju teisaldama (märulipolitsi metsas ootamas), sest äkki kellelegi kusagil ei meeldi.
Millal Lihulas Tallinna mnt. põhjapoolne ots – coopist linnuseni saab linnalise ja inimsõbraliku ilme? Praegu näeb välja nagu 20-150 elanikuga tavalise kolkaküla tänav.
Kõik majad peale Tln mnt 2a. on eraomandis seal, eeldad, et vald hakkab eraomandit remontima ja hooldama?
Pidasin silmas kõnnitee puudumist mõisasse ja kultuurimajja.
Kui kohalik pole siis kasuta Google Streetview’d. Kultuurimajani läheb kõnnitee – ülemääragi luksuslik – pole mitte asfalt vaid on valdavalt tänavakivid.
Mõisa juurde üles tõepoolest ei lähe ja ilmselt ei hakka ka minema, sest see rikuks ajaloolise planeeringu.
Kõnnitee lõppeb kiriku juures ära. Kultuurimaja poolel on vaid ebamäärane-juhuslikult kulgev rada ja teeperv.
Pimedad ja lollid pididki järjekindlad olema. Annan alla!
Tee tiir Google mapsis 2a maja juures, aga eks hinnangud luksusele ja tarkusele olegi väga erinevad. Ajalooline planeering ei ole asfaldiring ja asfaldiplatsid mõisa ees ja kõrval.
Ei saanudki nüüd täpselt aru, kuhu see kõnnitee viima pidi. Kultuurimajja või “Roosasse majja”.
…
Sain aru, kurtjaks on ilmselt tagumise “Roosa maja”, kuningas Bekmanni õukondlased, kelle maja juurde tõepoolest kõnnitee ei vii.
No kui nii tähtsad isikud juba sõna võtavad, siis teen ettepaneku kultuurimaja lammutada ja ehitada valla raha eest, lai tee otse kuningalossi juurde. Lisaks helikopteri maandumisplats ja üldplaneeringusse sisse lisada eralennuvälja planeerimine.
Väga vabandan. Üritan vaiksemalt hingata ja soovitan seda teistelegi.
Näen Sõltlase erakordset annet probleemist mööda vaadata. Ka tagumisse majja võiks viia turvaline jalutustee, jalgrattad mahuksid ka sõiduteele. Tark planeerija suudaks Roosa maja (2a) kõrvale (tee mõisasse) turvalise kõnnitee paigutada, samuti anda linnast kultuurimajja kulgevale tänavale ühtlane laius ja kulgemine, nii oleks Lihula natukenegi linna moodi.
Koli linna kui ei meeldi.
Olete ehe näide Lihula matslikusest. Oh, mida küll püüate reljeefsusega väljendada? Ülbust? Saamatust? Vahet pole.
Lihula mõisasse (linnusesse) võiks olla võimalik jalutada ja Lihula vaateid vaadata vahepeal sõiduteele sattumata. Mis see tagumine maja asjasse puutub… kuigi tore oleks, kui mõnus terviserada viiks Sooaluse tee kaudu vanale rauteetammile… või kirjutan siin autokeskse inimesega…
Ei oled õigel teel ja võta aga kätte ja anna valda teada, see vaja korda teha. Mis aga puutub Tallinna mnt ääärsetw majade suhtes ..on tõesti piinlik enamus ei ole viitsind 30 ja rohkem aastat ka pintslit lätte võtta
Räägid õiget juttu.Peaks olema üks korktne ja korralik tee.Seal lapsed üritustelt tulevad lähevad jabautod kargavad välja mäe tagant otse kurvist ning mõni võõras ei oska seal neid ohte ka näha.Ja vastuseks inimesele kes näeb kuskil kuninga lossi.See maja ei ole ei lossi mõõtu ega nägu ja seal elab inimene kes on loonud väärtusi siia valda juurde rohkem kui pooled meist.
Peaks minema ,seal lõnni ad lapsed erinevatelt üritustelt mis toimuvad laululqval ja linnusemäel ja autodel seal nähtavus kehv ,mäest ülesse ja kurv
See on vähemalt asi, millele on mõtet raha kulutada.
…linnad maailmas tegelevad valgusreostuse vähendamisega.
Ega täpselt aru ei saagi kas nüüd tehakse rohepööret või ei. Täiesti mõttetu valgustus, millega kaasnevad püsikulud.
Lisaks on Korrakaitseseaduses sellised punktid:
56. Ülemäärase müra ja valgusefektide tekitamise ning saastamise keeld
(1) Avalikus kohas on keelatud tekitada teist isikut oluliselt häirivat müra või valgusefekte.
(2) Mujal kui avalikus kohas on ajavahemikus kella 22.00-st kuni 6.00-ni, puhkepäevale eelneval ööl kella 00.00-st kuni 7.00-ni, keelatud tekitada kestvalt või korduvalt teist isikut oluliselt häirivat müra või valgusefekte.
…vajalik taaskord!
On hea kui on raha!
Prioriteedid on paigas….. Kas ikka on?