Ülikallist lumelükkamislepingut hakkab uurima revisjonikomisjon

Urmas Lauri

urmas.lauri@le.ee

Kuula artiklit, minutit ja sekundit
0:00 / :

Traktor lükkab Sutlepas lund. Foto Andra Kirna.

Lääne-Nigula volikogu ei hakanud neljapäeval Noarootsi osavallavanemale Aivo Hirmole umbusaldust avaldama, sest skandaali põhjustanud lepingu teemaga asus tegelema revisjonikomisjon.

Artikli lugemiseks tellige päevapilet, digipakett või logige sisse!

Artikkel jätkub peale reklaami
Reklaam
36 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
Toetan Aadut
1 aasta tagasi

KAPO asi pole see?

Toots
1 aasta tagasi
Reply to  Toetan Aadut

Komisjon tuvastab järgmist: lund ei lükatud, vaid tõmmati ja selle eest tulebki rohkem maksta.

Juku
1 aasta tagasi

Raha kokkuhoiuks tuleb lumelükkamine keelustada, sest kevadel sulab lumi ise ära.

nii on
1 aasta tagasi

Linnavalitsus tule vaata Wiedemanni spordihoone parkla sissesõitu,tule vaata Wiedemanni tänavat üldse.Kas see ongi Haapsalu uus normaalsus kus liiklemine on tehtud üliraskeks nii vankri kui autoga!Miks see aasta on asi niivõrd käest ära?

asjalik
1 aasta tagasi
Reply to  nii on

Talvel kasuta hobustega rege, mitte vankrit.

Wiedemanni tänav on
1 aasta tagasi
Reply to  nii on

üleüldse kahele hobuselegi kitsas, teha ainult jalakäijate tänavaks.

raamatupidaja
1 aasta tagasi

Kokkuhoitud raha eest saab ehitada ametnikele uue sooja maja ja käia sõpruslinnades kogemusi hankimas…..kõik ikka rahva õnne nimel!

Eha
1 aasta tagasi
Reply to  raamatupidaja

Preemijaid maksta samuti.

kah mul raamatupidaja
1 aasta tagasi
Reply to  raamatupidaja

Vaevalt küll Lääne-Nigula valla raha eest Haapsalu linn endale uue maja saab. Enne mõtle, siis ütle!

Ehh jopp
1 aasta tagasi

vast mõtles seda uut lv hoonet mis vanalinna tuleb. Enne püüa aru saada, siis kurjusta!

see jutt
1 aasta tagasi
Reply to  raamatupidaja

ei müü, ära leierdatud,
mõtleks midagi uut.

Lääne-Nigula
1 aasta tagasi

Lõhnab korruptsiooni järgi küll see lumelükkamise leping – valla ametnik on oma perekonnale hea hinnaga lepingut võimaldanud! Kas need uurijad on ikka erapooletud?

Ahto
1 aasta tagasi
Reply to  Lääne-Nigula

Võid kindel olla.

Ehh jopp
1 aasta tagasi

Miks need läbi ametnike kõik enamus projektid ja teenuste lepingud jne jne alati mingi suvalt tehtud on? Koguaeg mingid äpardused ja uurimised. Tohutu energia ja raha kulu naguläheb ainuüksi sellepeale, et uurida ja kohtuid käia. Kas ametnik ei keskendu piisavalt oma tööle või tõepoolest mingi sahker mahker. Täitsa uskumatu tundub juba nagu keegi ei saaks mitte millestki aru, mida teeb või kuhu alla kirjutab.

Jenkem
1 aasta tagasi

Väike koht kõik on ahned ja tahavad rikastuda…

Uuno
1 aasta tagasi
Reply to  Jenkem

Suurlinnas on rikastumine hoopis lihtsam.

Napak
1 aasta tagasi

Oleks ikka pidanud.

Neu
1 aasta tagasi

Tallinn veab juba ammu lund linnast välja. Linn 10x suurem, kui Haaspsalu. Kõik tööd saab tehrud. Pole probleemi.

eiveeta
1 aasta tagasi
Reply to  Neu

seal ühtegi, ehk mõnel peamagistraalil, muidu lükatakse lumi tee äärde ja oodatakse kevadet, koormaid ei loe ju keegi, maast leitud raha

Napak
1 aasta tagasi
Reply to  eiveeta

Ei vea ka linnas keegi arulagedalt lund välja. Vesi, mis kuu-paari pärast ise lahkub. Pole mõtet sellele raha raisata.

võiks
1 aasta tagasi
Reply to  Napak

ju linnakodanikud talveks kuhugi mujale viia, siis pole ka probleemi

Liina Tobja
1 aasta tagasi
Reply to  võiks

Vingujad kas koduaresti panna või mujale viia.

Vaat Nii
1 aasta tagasi
Reply to  Neu

Nüüd sa ajad oma teadmistega küll pada. Haapsalu haldusüksus oma pindalalt 264 km2 Eesti neljas ja Tallinn viies 159 km2 -ga. Kõige suurem on Pärnu, mis üle viie korra (856 km2)Tallinnast suurem

Liina Tobja
1 aasta tagasi
Reply to  Vaat Nii

Ei sa avõrrelda siga ja kägu. Üks on linn, teine küla.

Eha
1 aasta tagasi
Reply to  Vaat Nii

Ojeee, Pärnu alla kuulub ka Lihula. Ojeeeeee. Kui lahe.

Geograaf
1 aasta tagasi
Reply to  Eha

Lihula on ka Läänemaa!
Mine kooli!!

Ahto
1 aasta tagasi
Reply to  Geograaf

Lihula on paraku Pärnumaal nüüd jah,aga küll me kunagi ta tagasi saame.

AK!
1 aasta tagasi
Reply to  Ahto

Milleks?

Imelik naljatilk
1 aasta tagasi
Reply to  Eha

Lääneranna ju. Idamaa ka ei ole ju. Milles probleem üldse seisneb teil jääb arusaamatuks?

Jaan
1 aasta tagasi

Haapsalus ka paluks.Uus lükkajs pole küll tasemel.

Napak
1 aasta tagasi
Reply to  Jaan

Sul on võimalus end pakkuda, Jaan.

Jaan
1 aasta tagasi
Reply to  Napak

Pakkusingi, kuid ei osanud õiget summat küsida.Nüüd tuleb viis aastat oodata.

Liina Tobja
1 aasta tagasi
Reply to  Jaan

Jaan, kas ilmajäämine panebki kiunuma?

Jaan
1 aasta tagasi
Reply to  Liina Tobja

Ei lahtilükkamatta tänavad ikka kulla Liina.

kokkuhoid
1 aasta tagasi
Reply to  Jaan

Pole ju vajagi,nagu aselinnapea kommenteeris-naudime talve ja küll see lumi kevadel jälle ära sulab!

Toidame niigi pakse
1 aasta tagasi
Reply to  kokkuhoid

Mis tal viga!
linnaisa saab rahustamise eest 5 kilo kuus!