Lääneranna vallavanema Ingvar Saare hinnangul neelavad koolireformiga seotud kohtuasjad valla rahakotist tänavu 100 000 eurot.
Lääneranna vallavolikogu liige Raul Oberschneider küsis läinud neljapäeval volikogu istungil, mille arvelt kohtukulud tulevad, kui selleks juba on kulunud 75 000 eurot. „Ma arvan, et see kohtukulude suurusjärk käesoleval aastal kujuneb 100 000 eurot,“ ütles Saare. „See kulu kaetaksegi kõikide nende vähenduste ja tulude suurenduste arvelt. Loomulikult käibki vald kohut teiste tegevuste arvelt.“
Nooh, eks volikogu esimehele on ju kasulik kohtus käia. Tema ju esindab omavalitsuse “huve” ja kasseerib selle eest raha. Korralik jokk skeem.
Nii juhtub, kui pukis on lollid. Siis tulevadki sellised lisa-kulutused KOV kulureale, ja rahvas peab sellega arvestama, kui lolle valib.
Valime onu Mati Lihula rahva esindajaks, siis rajab ta Lihulasse kolm keskkooli: esimese roheliste lastele, teise alkohoolikute lastele ja kolmanda muude tegelaste lastele.
Frigiidne Toots ja vanaduspensionil Irv muutuvad taasviljakaks ja teevad järglasi kes kodust enam ära minna ei taha. Toots ja Irv ei korda varasemaid vigu.
Ma ei tea, millist onu Matit te täpsemalt silmas pidasite – aga Põdra Mati ei raja esiteks ei Lihulasse ega ka kuhugi mujale Lääneranda keskkooli, nende koht on maakonnakeskustes ning neis toimuva õppe sisu ja kvaliteedi eest vastutab riik. Põhikoolidest enam kui küllalt, aga neid peab olema rohkem kui üks.
Ja teiseks, kaasav haridus tähendab seda, et roheliste, alkohoolikute ja isegi Irwi ja Tootsi lapsed õpivad ühes ja samas klassis.
Roheliste ja alkohoolikute lapsi ei tohi samasse keskkooli lasta, sest nad võivad omavahel lapse teha ning siis sünnivad rohelised alkohoolikud, kes hirmutavad pohmellis inimesi.
Humor from Lihula.
Noo? Mina ikka olen siiamaani aru saanud, et gümnaasiumis õpitakse. Kes lapsetegemisele rõhku panevad, saavad sellega hakkama ka keskharidust omandamata.
Jah, 9 klassis oli üks tund sugude järgi eraldatud. Penskar Toots ei võta ikka veel vatutust millegi eest.
Igal juhul, kui härra Mati Põdra etteotsa välja pannakse, hääletan päris kindlasti nimetatud Mati poolt.
Ei pane mind keegi välja, ja ega ma tahagi. Mul on oma ampluaa ja see on tegelikult päris suuremahuline.
Aga järgmistel valimistel soovitan kindlasti hääletada selliste poolt, kellel on nii valla koolivõrgu kui ka muude investeeringute suhtes praegusest vallavõimust erinev seisukoht, millest nad ka kinni peavad. Sinnamaani tuleb teemat orgi otsas hoida, et oleks värskelt ja valusalt meeles.
Lisaboonus oleks kindlasti, kui need kandidaadid oleks ka puhta südametunnistusega ega laseks enda põhimõtteid klaashelmeste vastu vahetada.
5 häält
Ega te autist juhuslikult pole, loen seda viie hääle juttu juba 32.korda?
Hakkan vist ka seniilseks muutuma nagu üks metsa poole mutt eesotsas. Vabandust!
Tunistan, et ka mina sulgeks Matsalu algkooli ja tooksi teadmised puustst puuris Lihulasse, kui mitte Lihulasse, siis Kõmsi. Aga mis asja aetakse vallamajas, ei saa aru.
kommentaar.
See “pikk plaan” on nagu purjakil jutt, “enam ei joo”.
Kas onu Mati on lektoriks?
Ei , ta on näidisesineja
Kas Mati peab mingite teiste “pikka plaani” esitleja olema? On ikka mõtted, sealt teie hädad peale hakkavadki.
Ei, tädi Tiina ikka ; )
Kaja Kallas on väga võimas advokaat…
Ta ise kinnitas seda telekasmerate ees
Varsti see viletsus meie valla pankrotti ajab ka. Arukaid inimesi on etteotsa ikkagi vaja.
Nutke liillekapsad . Koolid on juba kinni ja varsti hakkavad lapsevanemad vallale kohtukulusid tagaai maksma
Name… kahjuks ei pea lapsevanemad seda maksma..är lahmi ja vii ennast kurssi, kes ja mida tagasi maksab seaduse järgi.
Ole mureta nutavad ja maksavad , sest vaevalt vald seal kokkuleppele läheb
Ise vald selle käki kokku keeranud on.
: )
Kinni on ainult Lõpe kool, mis loobus kohtuasjast.
Ja ka neilt ei saanud vald ühtki senti. Sest kohus otsustas nii.
No sisuliselt pole ikka 3 kooli . Lõpega tehti ju kokkulepe , seetõttu ei tulnud maksta . Kui teised lõpuni tiksuvad , siis tuleb ka plekkida
Sitta ajate suust välja. Lõpe võttis ise avalduse kohtust tagasi. Vald nõudis neilt kohtu kaudu raha Sai vastu näppe.
Mõni võiks siis otsuse läbi lugeda mitte p… suust välja ajada
Targale IRW-ile. Kas kuulute mõne hulka? Puhuge suust välja, mida öelda on. Palun.
Praegu vehite tühja.
Ometi on ahvukaat eesotsas, kas on vilets ahvukaat?
Nojah, mis vallal muud üle jääb kui plekkida.
Loodetavasti ei lähe vald pankrotti raha raiskamise tõttu.
Usume, loodame, armastame ja palvetame.
Vald ei saa pankrotti minna, kuid saneerimisele küll. Ootan!
Saneerimine !? Vaata l…i . Siis pannakse veel mõni kool kinni ja siis ei köhi koer ka mitte . See ei too pennigi mingit lisaraha
Pannakse jah. Lihula gümnaasiumiklassid. Ja utoopilise maksumusega uue koolihoone asemel renoveeritakse olemasolev. Ja ei hakata jonni pärast sulgema ega kärpima koole, mille jaoks tegelikult on vahendid olemas. Ja vaadatakse kogu valda ühtse pilguga.
Ja – kuigi ma selle küsimuse tekkimist ei tahaks, aga tekib ilmtingimata – miks munitsipaalsel ja eraõiguslikul huvikoolil on nii mitu korda erinevad õpilaskoha maksumused?
Hakata renoveerima 60 aastast hoonet ? Paistab et vallal on ikka mõistust seda l.llust mitte teha . Kulutada mitu milli et 10-15 aasta pärast ikka sama lõhkise küna ees olla .
Ja koolimajad võiksid eraka käest ikka ruumikasutustasu küsida , siis saab mõnele t.bujussile mõni asi selgemaks
Esiteks – miks nad peaksid raha küsima, kui integreeritud õppetöö on ka nende (laste) huvides?
Ja teiseks – majanduskulud on KOV aktsepteeritud õpilaskoha maksumuse kuluartikkel. Nemad küsivad – mina panen kuludele otsa. Ja esitan vallale suurema arve.
Niisiis – vald teeb minu MTÜ-ga rendilepingu ja esitab arve. Selle alusel esitan mina arve vallale.
Lõikame nüüd minu sellest süsteemist välja, ja tulemus ongi, et vald küsib vallalt raha.
Ise ikka saate aru, kui napakas te olete?
Kümnesse! Katsu see ainult mõnele pooletoobisele selgeks teha.
Mati=kati . Selge et d….lid ei saa majandusest midagi aru . Ja siin ei aita vist isegi harimine
Kultuurimaja poole võib harimiise teema pöörduda.
Mhmh. Väga sisukad ja harivad teatritükid ja kinofilmid…
Antud viletsuse puhul pole imestada mitte millegi üle.
Asju tuleb järjepidevalt hooldada, mitte kiunuda, et kõik laguneb ja mäda. Siis kui s…t kokku kukub ongi kulukas saia teha.
Oma l.llust ei maksaks demonstreerida . Omal ajal sellised koolimajad ehitati kasutuseaga 50 aastat . Seal on palju asju mida kuidagi remontida enam ei saa. Igasugu soojendused ja vent on sinna külge pookida selge raha raiskamine vaid . On topitud paljudesse koolimajadesse ja muudessegi asutustesse nn renoveerimise mõttes miljoneid , aga s tast ikka saia enam ei tee ja sisuliselt on see olnud raha mahaviskamine ja agoonia pikendamine vaid
Renoveeritakse ka 100a hooneid väga edukalt nii, et mõttetut pläma pole mõistlik ajada.
No räägib ininene kes on ehitusest sama kaugel kui kuu maast . 100 aastast hoonet on tõesti vahest mõttekas renoveerida aga seda silikaadikoormat selgelt pole mõtet . Seal on probleemid juba vundamendi alusest . Fasaad ei ole maja kõige olulusem osa . Seda renoveerides ollakse 15 aasta pärast ikka lõhkise küna juures + ka hoone funktsionaalsust ikka väga muuta ei anna
No üht koma teist ikka tean renoveerimisist küll ja veel. Oma mõttetu kommi lõpus tõid ju isegi välja ,et esmatähtis pole mitte Kooli renoveerimine vaid hoone funktsionaalsus, tähtis pole mitte ainult kool vaid , et rohkem saaks koos käija soki kudujad ja savinäpud. Kui tahta pidada kooli koolina oleks seal potensiaali küll ja veel.
Arusaadavalt oled ehitusega samapalju kursis kui õpikus kirjas, kuid teadmised ja praktika ikka kaks eri asja.
No jah – 35 aastat tegelenud ehituse ja haldusega , midagi peaks nagu teadma….lihtsalt olen näinud et need renoveerimised sedalaadi hoonetel head tulemust ei anna
Hea teada, ikka sama kaugel kuust. Kas valla haldusspetsialist Atmari 35 aasta tulemust võime lõpuks ometi näha? Hea üritus.
Palju sellele spordhoonele seda kasutusiga nüüd anttigi? Seal vist kuulub ka ämbritega vee välja tassimine
0 energiaklassi.
Alatskivi kool on (oli) Lihula kooli koopia.Minge ja vaadake,nii seest kui väljast milline kompvek on renoveerimisega tehtud….kõike saab kui tahta.Ja maksis neli korda vähem,kui praegu plaanitava uue Lihula kooli ehitus.Sellise projekti ja ehitusaasta arvuga on renoveeritud eestis mitu kooli.Selle asemel,et koolivõrku lammutada,mingu vallspetsialistid ja võtku nendelt tänaseks kaasaegsetelt koolidelt kogemus üle (projektid,maksumused,tööde teostajad jne.)
Eks selle uue kooli hoonega ole vaja kellegi taskuid täita. Kohapeal mingi kuubiku vabrik kindlasti miskit noolib.
Ha,ha,ha . See on just ehe näide kuidas paar milli tuulde lasta . Kui enne oli probleemidega koolimaja , siis nüüd on ilus probleemidega koolimaja . Koroona näitas selgelt selle renoveerimise mõttetuse . Praegu käib ju ikkagi seal arutlus et oleks uut maja vaja
võib olla ongi õige teha uus aga uue maja saab ehitada, kui selleks on valla eelarves vaba raha. Praegu ju pole. Paistab et kui vanast asja ei ole, teist maja ei leia, õpilasi olemasolevatesse koolidesse ei saada, siis ongi erakool vaja teha Lihulasse.
Kohtuasjad on head: kohtunikud ja advokaadid saavad tööd ja palka ning hiljem pensioni, riik saab sotsiaalmaksu, töötuskindlustusmakse, käibemaksu ja tulumaksu, vallaelanikud saavad tünga.
Mis krt pikka plaani nad seal aina sogavad aru ma ei saa. Selliste planeerimine lõpeb loodetavasti järgmistel valimistel. Ainus mis suudetud korda saata on valetades ja vassides võimule trügida ning valla elanike elu p…e keerates. Ahjaa mingit viinakööki ka rahastavad kuhu siis hordidega ahhetama ja ohhetama kõik tulevad 🤣🥳.
Kuramuse palju punaseid numbreid,annab ikka tunda,et paljud lihulased on läbisõitvate saarlaste tehtud.
Kribu. Huvitav, miks siis saarlaste viha? Ju siis lihula ikka väga negatiivne koht on.
Kas seltsimees on adekvaatne üldse midagi hindama? Tegu pole jalgrataste laenutamisega ju.