Politsei: sissetung majja

Lääne Elu

info@le.ee

  1. augustil alustati menetlust selles, et täpselt tuvastamata ajal on Haapsalus sisenetud omaniku tahte vastaselt majja, mida kasutatakse peamiselt suvekoduna. Täpne kahju on selgitamisel.
Kommenteeri
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega. Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Teavita mind
17 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
Kas
2 aastat tagasi

Sellisel teatel pole mingit mõtet, ei saa aru, kes on avaldaja ja milleks või kellele see teade on.

kaks
2 aastat tagasi
Reply to  Kas

tundmata isikut sisenesid kaubamajja ja pole siiani väljunud, täpne asjaolu on selgitamisel

jepp
2 aastat tagasi
Reply to  kaks

kuskil oli ilm kohati pilvine korraks

tõsi
2 aastat tagasi
Reply to  Kas

nagu ka selle jura avaldanud lehel

Nuhk
2 aastat tagasi

Tegelikult lihtsalt”õllesõbrad”skvottisid

No mis jälle
2 aastat tagasi

Alustati menetlus!? Kes murdis, kus kandis? Mitte ühtegi sõna. Kirjutage selge sõnaga näiteks: arunse alevikus murdis majja sisse korduvalt karistatud vitalson krunjuk, alustati menetlust. Kui kohtus süüdi ei jää, siis kirjutage õiendus, et ei leitud kueiteokoosseisu. Aga kelle kohta menetlus algatati on inimestel väga oluline ju teada. Võubolla saab politsei infot juurde siis ju!

proovi tingimata
2 aastat tagasi
Reply to  No mis jälle

Politseile arupärimine esitada, võibolla saad siis vastuse.

No mis jälle
2 aastat tagasi

Mitte ainult minule pole vaja teada, kes linnas võib su vara riisuda Avalikuks tuleb informatsioon teha ju. Kas sellest miinuseladujad aru ei saa?

ikka jälle
2 aastat tagasi
Reply to  No mis jälle

Ei saa aru jah. Pole vajadust lugeda politsei menetlusaruandeid. Kes on asjaga kuidagigi seotud, pöördub politseisse ja küll temaga tegeletakse ja loodetavasti saab ka vastused.

No mis jälle
2 aastat tagasi
Reply to  ikka jälle

Oma linna pätte peab ju teadma, teaks eemale hoida. Loomulikult, kui teie enda teod ka päevavalgust kardavad niiöelda, siis on loogiline, et peab vastu ajama ja takistama avalikuks tulemist.

Nimi (vabatahtlik)
2 aastat tagasi
Reply to  No mis jälle

No kuda sa minust eemale hoiad, kui ma sinu juurde vargile tulen? Kas lähed kodust ära?

Huvitav
2 aastat tagasi

Kas teie olete rumal?

võdi on madi all
2 aastat tagasi
Reply to  No mis jälle

käidi omaniku tahtevastaselt?-ei olnud omaniku teadmata. Lapsed sindrid-otsisid kindlasti testamenti. vargusest polnud sõnagi.

Nimi (kohustuslik)
2 aastat tagasi
Reply to  No mis jälle

vargajõuk miinustab

nii
2 aastat tagasi
Reply to  No mis jälle

ja tuleb välja vale inimest peedistati mis saab? maksab linn või politsei või ajaleht kahjutasu? rääkimata hakkavad nime puhastama

No mis jälle
2 aastat tagasi
Reply to  nii

Ja kuidas see teiemeelest välja tuleb, et vale inimene on? See on väga väga väike, pea olematu protsendike, et vale isiku suhtes algatatakse menetlust. Menetluse algatamine ei käi nii, et võetakse kontrollimata lugu ja hakatakse menetlema. Mine proovi mingi avaldus sisse anda, hea et ise süüdi ei jää pärast. Nii et kõik on õige, kui juba menetlevad, siis on ka õige pätt üles leitud. Ja mis krdi kahjutasu? Kirjutadki ju, et alustati selle inimese kohta menetlust. Saladus või? Ei ole ju. Kui kohtus õigeks mõistetakse, siis kirjutatakse lihtsalt, et kohuis ei leidnud seost antud isiku kuriteos osalemist. Nimi puhas ja… Loe rohkem »

see
2 aastat tagasi
Reply to  No mis jälle

ju tüüpiline le kirjaoskus