Posti tänava eskiisi loonud Kersti Lootuse sõnul ei ole tema ideedest suurt midagi alles jäänud ja seetõttu on arhitekti ainus mure, et puud kasvama läheksid.
„Kokkuvõtlikult on Posti tänav ainult skeem eskiisprojektis pakutust,” ütles Lootus. Tema sõnul võib Posti tänava remonti nimetada asfaldi asendamiseks kividega, mitte tervikliku linna peatänava kujundamiseks. Lootusprojekti pakutust realiseerusid tänaval vaid pingid ja lambid.
Viltu hakkas vedama juba ehitusprojekti koostades, kuhu Lootust ei kaasatud. Kuna valminud projekt keskendus vaid tee-ehitusele, ei andnud Lootus sellele oma heakskiitu. Haljastuse vähesuse tõttu projektis oli ehitaja palunud Lootusel teha haljastusele eraldi projekt, mis ehitusel ei realiseerunud.
See tänav on üks meeletu prohmakas.
Loodan,et kes selle taga olid saavad oma palga
Kohutav, sõitsin sellel teel.. Saan vist auto sillaremondi arve Haapsalu LV le.saata..
See kivitee on hullem, kui Nõval Peraküla jaitsakamennajatoroga!!!
Venelased on Pärnus juba💀
Suklese bande tuleb kaotada
Kui kogu see kelbas kokku võtta siis tegelikult pole sellel tänaval häda midagi!
Mis asi see nüüd on?! Trükitakse terve lehe esikülg täis ühe allika juttu, kes pole rahul, et üks Eesti linn ilma kobisemata kogu tema ideed üks ühele ellu ei viinud? Kas kuskil on kirjas, et maastikuarhitekti sõna on seadus ja kuulub täitmisele?
Miks ajakirjanik ei küsinud linnavalitsuselt ja teistelt asjapulkadelt, miks sellised otsused tehti ja püüab iga hinna eest jätta mulje, et Haapsalu linn on algusest peale käitunud pahatahtlikult? See artikkel on ajakirjanduslikult täielik pläust.
Jõuad sa kõigilt küsida ?
Kui kirjutatakse artikkel, kus ühte osapoolt milleski süüdistatakse, tuleb tollele anda võimalus selgitada. Aga tõesti – milleks? Lugu läheb ju rahvale niimoodi ka peale.
Linn kuulutas välja hanke projekteerimiseks ja tänava rekonstrueerimiseks. Rekonstrueerimise üks osa oli ka haljastus. Hanke võitja projekteeris ehitusliku osa ja arhitekt haljastuse. Linn kinnitas projekti ja ehitaja sai ehitusloa ning hakkas tegutsema. Nüüd tuleb välja, et projekti järgi polegi ehitatud. Siin ehitaja ainult ülekäiguradadega ei pääse. Ehitus tuleb viia vastavusse projektiga. Kui nüüd linn ise lubas ehitada projektist mööda, siis ootan linnavalitsuse selgitusi, miks .
Projekt? Pigem eskiis mismoodi võiks lõpptulemus arhitekti silmade läbi näha. Pole kohustuslik ega lõplik.
Haljastuse vähesuse tõttu projektis oli ehitaja palunud Lootusel teha haljastusele eraldi projekt, mis ehitusel ei realiseerunud.
väga hea ju
Posti tn 34 kostab ainult ämbrikolin
Ämbrid mõelma jala otsas ja nii kõigi Haapsalu projektitega, keegi oma tegude eest vaststama ju ei pea!
et tahetakse end puhtaks pesta süüdistades ehitajat.