Juhtkiri: Lihula vajab uut koolimaja

Lääne Elu

info@le.ee

Joonistanud Ott Vallik.
Joonistanud Ott Vallik.

1,5 miljonit eurot riigieelarvest Lihula gümnaasiumi jaoks oli kohapeal tähtis uudis. Aastaks 2021 igast nurgast lagunev maja on lastele juba ohtlik: põlema läinud elektrikilp ja üle ujutatud raamatukogu on vaid kaks, kuigi drastilist näidet.

1,5 miljonit eurot riigieelarvest, pool miljonit energiasäästu toetust pluss tahe leida raha juurde äratas lootuse, et Lihulasse saab ehitada uue kooli. Nüüd kipub see lootus kustuma, sest Lääneranna valla juhid on otsustamas, et uue hoone ehitamiseks raha ei jätku, juurde pole seda kuskilt võtta ja saadud kahe miljoniga tuleb vana maja remontida nii palju, kui saab.

Ühest küljest kõlab mõistlikult. Kui riik lahkelt raha jagab, siis miks mitte see remondi peale panna.

Teisest küljest oleks kahe miljoni eest vana maja lappida sularumalus. Üht-teist ja isegi rohkem kui üht-teist saab selle raha eest korda, kaks miljonit ei ole väike summa. Kes aga vähegi on käinud mõnes 21. sajandil ehitatud koolis, see saab aru – ja selleks ei pea olema ehitaja ega arhitekt –, et ühest 1964. aastal ehitatud nõukogude stiilis hoonest ei saa iialgi moodsat kooli, või siis läheb see maksma tükk maad rohkem kui uue ehitamine. Teiseks ei ole tõsiselt võetav vallajuhtide argument, et uut kooli ei saa ehitada, sest Lihula on juba saanud mitu miljoniehtist: perearstikeskuse ja spordihoone. Kas vallajuhid on unustanud, et Lihula on Lääneranna valla keskus? Kas nad ei tea, et perearstikeskuses käivad patsiendid üle terve valla? Kas nad ei tea, et ka spordihoone ei ole ainuüksi Lihula elanikele?

Ka Lihula kooli tullakse õppima mujalt, valla alg- ja põhikoolidest, sest vähemalt esialgu on Lihulas gümnaasium. Arutleda võiks selle üle, kas 10.–12. klass peaksid säilima, uut koolimaja aga vajab Lihula igal juhul, seal pole arutada midagi.

6 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
vilistlane
11 kuud tagasi

uhke hoone üksi ei anna ühele koolile sisu. Lihula linn näeb välja ikka samasugune kui alev 50 aastat tagasi, nii et rahaga teil priisata ei ole. KÜSIGE nõu targematelt Uhkus ajab upakile.!!

Palun
11 kuud tagasi

öelge kellele?

vilistlane
11 kuud tagasi

Kui juba kaalutakse 10-12 klassi ehk gümn.osa kaotamist siis kellele seda uut maja ehitada, (lapsi jääb järjest vähemaks)saaks korraliku tänapäevase remondi küll teha .

Jaak
11 kuud tagasi
Reply to  vilistlane

Septembris läheb esimesse klassi 2 klassitäit õpilasi. Ei saa nagu öelda, et vähemaks jääb 🙂

kodanik
11 kuud tagasi

Miks uut koolimaja varem ei hakatud planeerima . Jutu järgi väga lagunenud , ohtlik kõigile, enne ühinemist oli raha ju küllaga , siis ei näinud seda keegi. Nüüd siis ärkas hoolekogu ja direktor. Palju üldse gümnaasiumis lapsi käib ? Marginaalne arv!. Lihula vald tellis enne ühinemist Cumuluse arvamuse edasiste õpikohtade suhtes , sealt selgub nii mõndagi.

kokkuhoiu
11 kuud tagasi

mõttes võiks hakata lihula lapsi haapsallu kooli tooma bussidega