Prokurör Indrek Kalda. Foto: arhiiv
Haapsalu kohtumajas algas reedel kohtuistung politseiametniku üle, keda süüdistatakse alaealise ähvardamises ja kehalises väärkohtlemises.
39aastast Alar Luike süüdistatakse selles, et mullu jaanuaris ähvardas ta 17aastast Kerti ja põhjustas talle kehalise väärkohtlemise kaudu valu, mullu märtsis aga kasutas ametiisikuna ebaseaduslikult füüsilist jõudu kolme alaealise kinnipidamisel.
Et kannatanutena osalevad protsessis kolm alaealist, taotles prokurör Indrek Kalda kohtuistungi kinniseks kuulutamist. Kohtunik sellega nõus ei olnud, suletud uste taga arutatakse vaid alaealiste jaoks delikaatseid episoode.
Prokurör Kalda ütles kohtule, et Luike süüdistatakse selles, et ta kasutas mullu 20. jaanuaril Haapsalus 17aastase Kerdi kinnipidamisel ülemäära jõudu ning ähvardanud noormeest vägivallaga. Samuti kasutanud Luik mullu 12. märtsil kolme alaealise kinnipidamisel postimaja hoovis võtteid, mida saab pidada kehaliseks väärkohtlemiseks. Süüalune Alar Luik end prokuröri esitatu järel süüdi ei tunnistanud.
Mullu 20. jaanuaril loopis seltskond noori Tallinna maantee ja Jaama tänavu ristmiku lähistel mööduvaid autosid lumekamakate ja jäätükkidega. Lumeveoauto juht teatanud sellest oma tuttavale Luigele ning kuigi mees polnud valves, läinud ta huligaanitsemises süüdistatavaid püüdma. Hõlmast saanud ta kinni vaid Kerdil. Kert ütles, et Luik olevat teda kinnipidamise järel ähvardanud. „Ütles, et matab mind surnuaeda või paneb mind rekakasti ja viib karjääri,” lausus noormees ja lisas, et Luik olnud ebaadekvaatne. „Ma pole kindel, aga tundsin alkoholi lõhna,” kinnitas Kert. „Hirm oli küll.”
Järgmine vahejuhtum oli 12. märtsil, mil kamp noori loopinud kaubamaja ees lund vastu turvafirma USS aknaid. Kui politsei sündmuskohale jõudis, tormanud poisid minema, roninud üle aia postimaja hoovi ning pugenud kolmekesi trepi alla peitu. 16aastane Andro ütles kohtule, et nad trepi alt leidnud Luik löönud üht neist jalaga ja rääkinud ropult. Trepi alt välja rebitud Andro saanud Luigelt löögi vastu põske. „Väga valus polnud, aga natuke siiski,” nentis noormees. „Välja tirides kriipisin küljed ära.”
Eilsel istungil kuulati nii kannatanute kui ka tunnistajate ja süüaluse ütlusi. Protsess jätkub tuleval nädalal.
Kas olete targutajad toimikut lugenud, et targutate siin? Me keegi ei tea asjadest suurt midagi. Ainult mingid kaudsed külajutud ja oletused. Jube lihtne maine allaviimine, et istus purjus peaga rooli ja sõitis õlle järgi. Kas joove on tuvastatud? Arvan, et mitte. Mõelge mida siin lampi suust välja ajate.
Ainult lapsi julgevad nad peksta ja karjaga ühe inimesw vastu astuda.
Luik on ehe näide milliseks võib politseis töötades saada kui ise oled koolis ja kodus lapseeas alatihti väärkoheldud olnud. Hea, et minema löödi ja au ja kiitus politdeinikele kes julgesid temast teatada.
Ajad muutunud.. ilmselt ka poisid muutunud
Loodame, et pätist võmm saab karistuse kätte ja saab oma jõudu vangimajas demostreerida. Lõppegu ära see terror Haapsalu liiklejate suhtes. Mees pani igal võimalusel vilkurid tööle ja kihutas politsei autoga mööda maakonda. Mängis supper võmmi ja käis vangidega pargi tönaval saunas joomingutel. Ueh. Pätt mitte politseinik.
saagu kinga joomise pärast, aga et mingeid kasvatamatuid sakutas, see küll põhjuseks ei ole. Minu meelest pole sellistel sooja ega külma sellest, et politsei nendega tegeleb ja pole seda seni, kuni kartsas ei istu ning leiba ja piitsa ei saa. Olen ise näinud, kuidas kutsikad mentidele vastu hauguvad, mida neist sillitada siis veel.
Vaesed pätipoiste vanemad. Praegu nõuate õigust taga aga aastate pärast näete oma “lastega” vaeva. Siis imestate kuidas neist paipoistest küll sellised inimesed kasvasid. Tahaks loota, et nii siiski ei lähe aga kindel selles pole.
Ega se Luik nüüd korralik ment ka ei ole. Satub kuidagi mul alati jalgu kus ta istub vintis peaga rooli autobaasi vastas väikses vahetänavas ja kimab nestesse õlle järgi ja se järel tagasi sinna. Korralik liiklus politsei meil.
Kui vintis peaga rooli istub teata SISEKONTROLLI,aga ära siin kiunu,ega see asja muuda.Vôi oled ARG?
Kuulge, kui on tegemist alaealistega, kes tegelevad idiootsustega ja politseile vastu hakkavad, siis mida see vaene politsei peaks tegema? Kui lihtsalt silitab, siis ka kaevatakse ju kohtusse.
16 ja 17 aastased… Kellegi vägeva sugulased vää?
Käitus ebaadekvaatselt, ähvardas, vist tundsin alko lõhna. Väga valus ei olnud, aga siiski… – need suhtkoht selgeksõpetatud põhjendused.
Ma pakun välja, et kui see politsei oleks neid kätte saand, siis oleks autosid edasi loobitud ja kisa käiks selle üle, et muidusööjad passivad põõsas ja mõõdavad kiirust ja korratagamisega ei tegeleta.
Ütleme nii, et teatud seltskonna alaealistele annaks isegi korraliku keretäie. Kui vanemad ise oma lapsi kodus ei kasvata, vaid loodavad, et küll riik seda teeb, siis mis siin viriseda. Pea silitamine siin tulemust enam ei anna.