Vahejuhtum sadamas: tüürimees ei ole kaldal jumal

Urmas Lauri

urmas.lauri@le.ee

Kuula artiklit, minutit ja sekundit
0:00 / :

Rohuküla sadam (30) - Copy
Piletikontrolöri raadiotelefoni kaudu andis parvlaeva tüürimees sadamas pildistanud ajakirjanikule korralduse lahkumiseks. Foto: Urmas Lauri

Teisipäeva pärastlõunal käskis parvlaeva St Ola tüürimees Lääne Elu ajakirjanikul sadamas pildistamine lõpetada.

„Mida kurat ta siin pildistab! Kes lubas? Aja ta minema!“ kostus autosid laevale suunava kontrolöri raadiotelefonist.

Artikkel jätkub peale reklaami

„Peate siit kohe lahkuma,“ ütles kontrolör ajakirjanikule. „Miks?“ küsisin vastu. „Tüürimees käskis,“ lausus mees.

Nii Saaremaa Laevakompanii kui ka Väinamere Liinide juhatuse liige Anu Hiiuväin ütles Lääne Elule, et nemad ei ole sadamas pildistamise keelamiseks mingit korraldust andnud.

Sadamas pildistamiseks tuleb sadamakaptenilt luba küsida, laevakaptenid ja tüürimehed kaldal toimuvat kamandada ei saa.

Rohuküla sadama direktor Riho Sõrmus, mees, kes vastutab ka Heltermaa, Sõru ja Sviby sadama toimimise eest, ütles, et tavaliselt küsitakse nii pildistamiseks kui ka filmimiseks tema käest luba.

„Kui midagi juhtub, vastutan ju mina,“ selgitas Sõrmus. „Kui sina sadama territooriumil pildistad ja näiteks auto alla jääd, vastutan sinu elu eest mina.“

„Tüürimehel pole mingit õigust! Tema ei saa [sadama territooriumil] kamandada,“ ütles Sõrmus. „Ta oleks pidanud pöörduma minu poole.“

Reklaam

1 kommentaar

  1. ja teksti lõpust selgub, et kui sadamas jääb nt jalakäija auto alla, siis ei vastuta autojuht (kui ikka süüdi juht), vaid vastutab sadama direktor! Väga 5+, mõelgu kõigepealt mida räägivad …

  2. Tüürimees ei ole ka laevas jumal, sest laevas jumal on kapten. Aga sadamakapten ei ole ka sadamas jumal, sest seal on jumalaks sadama direktor