Lõppenud nädal tõi ehmatavaid teateid. Esmalt ütles Suure-Lähtru senjöör Mart Helme riigikogus, et Lääne Elu peatoimetaja on peaminister Taavi Rõivase spioon, kes EKRE järel peaministri heaks nuhkimas käib. Seejärel ütles teine EKRE juhtfiguur Martin Helme, et venelane ei sobi presidendiks.
EKRE meelest peavad juhtkohad olema Eesti riigis reserveeritud eestlastele. Selle juurde tuleb lisada veel üks infokild. Vene hävituslennukid provotseerisid lõppeval nädalal Kaliningradi lähistel Läänemerel USA sõjalaeva USS Donald Cook, lennates üle aluse nii madalalt, et rahvusvaheliste normide järgi oleks sõjalaev võinud Vene hävitaja alla tulistada. Pole keeruline arvata, milline vastuseis järgnenuks, kui ameeriklased oleks seda teinud. Rünnakut imiteerinud Vene hävitaja hukk oleks valla päästnud ilmselt teise maailmasõja järgse aja tõsisema Venemaa ja NATO vahelise vastasseisu.
Eesti vajab praegu rohkem kui ei kunagi varem Euroopa Liidu ja NATO liitlaste toetust. Just nimelt rahvusvahelistesse organisatsioonidesse kuulumine on olnud Eesti julgeoleku garantii. Selle nimel on tööd teinud Eesti poliitikud alates laulvast revolutsioonist eelmise sajandi 80. aastate lõpul. Taasiseseisvusaja esimese kümne aastaga õnnestus meie suur eesmärk vormistada. Kuulumine NATOsse ja ELi peaks andma meile suurema jõu kui oma tankiarmee või lennukidiviis. EKRE levitab ühiskonnas homofoobia ja võõraviha sõnumit, millest saavad homoseksuaalide ja võõramaalaste vihkajad ainult jõudu juurde. Aga sallimatus on probleem, millega saab Eesti hakkama.
EKRE kolmas loosung, mis seab kahtluse alla kuulumise ELi ja ka NATOsse, kui pidevalt toonitatakse iseseisvat kaitsevõimet, lõhub aga Eesti julgeoleku alusmüüri. Sellised üleskutsed ei ole enam vastuvõetavad ega sallitavad.
Kōue mōisavalitseja Kross_ miks temast kirjutades ei lisata seda tiitlit?
See artikkel jälle sulest imetud ja Oravate poolt kinni makstud. Kahju et on veel selliseid kinni silmi ja rahast lummatuid inimesi kes tahavad suudavad ja peavad sellist lollust kirjutama .
Kõige suurem oht eesti iseseisvusele on pragune valitsus – nende idee seisneb vist vaid uute maksude väljamõtlemises ja jõuga kehtestamises.
Maksud on kökimöki selle kõrval, et see valitsus on 25 aastaga viinud meid stagnatsiooni ja üritab oma võimu tsementeerimisega kohalikes omavalitsustes hävitada maapiirkondades ja väikelinnades elamisväärse elu. Lisaks soovile venega piirileping teha mis meie maad ära kingib ja kuulekalt brüsseli lollipunkte õhinal täites meie suveräänsus maha parseldada. Seda mida nõukaaeg ei suutnud 50 aastaga hävitada, selle teeb praegune valitsus ise ära.
Jah, aga ise oleme nad sinna ju valinud. Aastast 1995 alates. Pole vaja sappi pritsida, oma viga, et istume nüüd stagnatsioonis. Maapiirkondade ja väikelinnade kalevipojad vôiks ju ise end liigutada ja initsiatiivi näidata, et paremaks läheks. Aga noh, lihtsam ju jaurata, et süüdi on Toompea, Brüssel vôi Washington. Jôudu!
rohkem nagu endise ekp rajoonikomitee propaganda osakonna tööstiil, kus suunised läbi rajoonilehe massidele läkitati
Et iseseisva kaitsevõime tugevus lõhub meie julgeoleku alusmüüri? Appi-appi! Paistab et LE “ajakirjanikud” pole elementaarset kodutööd viitsinud või osanud ära teha. Enne NATO 5nda paragrafi jõustumist on paragraf 3, mis kohustab meil endil teatud perioodi jooksul endaga hakkama saama. Loogiline ju, et kui me ise hakkama ei saa siis on 5 punkt meile juba hilja. Kas sellise soperdise eest saadakse palka ka?
Kulla “Lääne Elu” toimetus, mida te tarbite?
Savisaar on Eesti,Vene ja vist Rootsi juurtega,ometi Eestimaa patrioot.
Oht iseseisvusele on see, kui mitteametlik presidendikandidaat Kaljurand ei ole suutnud arusaadavalt lahti seletada, kas ta on sünnijärgne EV kodanik või mitte.
Selle sünnijärgsuse nôudmisega sarnanevad eestlased üha rohkem Ameerika indiaanlastega reservaadis. Kui on Eestis sündinud ja tegutseb Eesti nimel ja Eesti heaks, siis on see tähtsam kui esivanemate veri. Seda enam, et aborigeenid ju ei suuda ise toota puhtaverelisi kandidaate.
Verepuhtus ja nõue, et presidendikandidaat peab olema sünnijärgne kodanik, on kaks erinevat asja. Ka vene rahvusest inimene võib näiteks olla sünnijärgne kodanik. Ma arvan, et meie pink on piisavalt pikk ja ei pea skeemitama kedagi presidendiks. Seda enam, et Kaljuranna puhul oleks jällegi üks samm üheparteisüsteemi suunas astutud….
lugesin äärmiselt segase juhtkirja läbi. Tundub, et anonüümne Lääne Elu levitab valeväiteid EKRE ja NATO küsimuses. Soovitan TTV-st vaadata saadet Vaba Mõtte Klubi. Saate objektiivsema pildi.
Kuulasin ka saadet:Lobjakas Lobjakaks aga oma eruteeritusega tasakaalustas saatet…
Kuulasin eile Olukorrast riigis. Kõrvu jäi kaks valeväidet Karnau suust. 1) “EKRE soovib sooje juhteid Putini Venemaaga!”. Helme ütles, et Eesti peaks oma naabritega, sh Venemaaga, hästi läbi saama. Mis on selles väites valesti, mis nimelt Karnaud häirib? Kas ei peaks naabritega, sh Venemaaga, hästi läbi saama? Helme pole öelnud, et tuleks homme Moskvasse kihutada ja Putinil kintsu kraapida. 2) “Kaljurand ei sobi presidendiks, sest ta on venelane!”. Ka seda pole öeldud. Öeldi, et head suhted Reformierakonnaga ja vene päritolu Kaljurannale kasuks ei tule. Täiesti selge, et ei tule. Seepärast Kaljurand RE’sse ei astugi, et saaks suhteid nendega eitada. Ka vene päritolu talle kindlasti kasuks ei tule, see on absoluutselt selge. Milleks selline jama, Karnau? Kelle heaks töötad?
Kui 1000 aastat venemaa on eesti rünnanud on ju venelasest presidendi küsimus õigustatud.Või liigume vaikiva ajastu poole?
Paranda veidi oma eesti keelt. On vahe venelasel ja eesti kodanikul, kes etniliselt venelane. Ei ole ka mulle meeltmööda see môte ja just selle 1000+ aasta pärast. Samas ei saa sel pôhjusel keelata eestis sündinud ja kasvanud etniliselt teisest rahvusest inimestel enda kandidatuuri üles seada kui ta on pühendanud ennast selle maa teenimisele. Môtle sellele, et elad näiteks Iirimaal. Ise oled eestlane, naine sul inglanna. Lapsed sünnivad Iirimaal ja kasvavad seal täisealisteks. Iirimaa kodanikena soovivad kandideerida presidendiks. Ja siis tuleb välja, et see on püha jumalavallatus, nad ju pooleldi inglased! Milles lapsed süüdi on? Isegi kui nad peavad end etniliselt eestlaseks vôi inglaseks vanemate järgi, on nad siiski täieôiguslikud Iirimaa kodanikud.
Julgeolek algab meist endist ehk kui me ei suuda kaitsta ise ennast siis ei kaitse meid keegi!!! Hea näide on Eesti-Vene piiri valvamine, mis on auklik kui Šveitsi juust. Mitu vietnamlast oli Valgas?:)
Selle asemel, et tegeleda mõtetult ühe demokraatlikult valitud erakonna peedistamisega ning põhiseaduse kaitse all oleva sõnavabaduse kitsendamisega, võiks Lääne Elu tegeleda Eestile ja Läänemaale oluliste teemadega ning haarama tervikpilti.
Minule jääb tunne, et LE ongi konnatiik, kus sisuliselt puudub mõistus ja arusaam ning terviku nägemise oskus. Marginaalne teema ei ole ajakirjanduses oluline.
Ma arvan, et LE môistusega on kôik korras ja sa vôiks esmalt ise peeglisse vaadata. Môisavalitseja Helme ja tema erakond on oluline teema nii Läänemaa kui Eesti jaoks, tahame me seda vôi mitte ja arvestades, et neist vôib ühel hetkel valitsus saada. Tervikpilt koosneb ka teatavasti erinevatest tükkidest, ka sinu oma, aga sina oma tervikpildis puuduolevaid tükikesi ei näe.
LE on kallutatud leht, see ju artiklitest näha kenasti, ainult ühepoolne arvamus on õige. Ilusas muinasjutus on meedia erapooletu, aga reaalis nagu näha jällegi vastupidi hoopis.
Eesti pole juba mõnda aega olnud iseseisev – meie pinnal on võõrvägede esindajad (loomulikult turvalisuse pärast – nagu ka 70 aastat tagasi), meie seadused tulevad Brüsseli ettekirjutuste tõlkimisest ja meie poliitikud on lojaalsed pigem nn “euroopalikele väärtustele”, kui Eesti rahva vajadustele.