Volikogu algatas Nõva vastse vallavanema vastu umbusaldusavalduse

Kaie Ilves

kaie@le.ee

Foto: Arvo Tarmula
Foto: Arvo Tarmula

Nõva vallavolikogu algatas nädala jagu ametis olnud vallavanema Tõnu Raagi (fotol) vastu eile umbusaldusavalduse.

5. detsembril valisid volinikud Raagi vallavanemaks nelja poolthäälega seitsmest.

Täpselt nädal aega hiljem, 12. detsembril pooldas Raagi vastu umbusalduse algatamist samuti neli volinikku, kolm olid Raagi jätkamise poolt.

Nõva vallavolikogu esimees Peeter Kallas ütles, et Raagi valimine vallavanemaks oli tööõnnetus: üks volinik lihtsalt eksis ja hääletas kogemata vale kandidaadi poolt.

Kallase sõnul oli umbusalduse avaldamise algatamine juhtunut arvestades asjaolude loogiline käik.

Küsimusele, kas umbusalduse algatamine tuli vastsele vallavanemale üllatusena, vastas Raag, et nii ja naa.

„Kui jõud on tasavägised, siis kaalukeel liigub,” sõnas ta.

Nõval on võimul Reformierakond (neli kohta), opositsioonil on kolm kohta.

Lääne Elule teadaolevalt tehti Raagile enne istungit ettepanek ise end tagandada. Raag seda ei kommenteerinud, aga ütles, et ise tagasi astuda ta ei kavatse.

Pikemalt homse Lääne Elu paberlehest.

Kommenteeri
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega. Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Teavita mind
27 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
Nõvakas
10 aastat tagasi

ja no ma ei saa aru mille alusel umbusaldust avaldatakse kui teine pole jõudnud veel töödki teha…igal juhul edu Härra Raagile võitleme koos!!

oravate viimsed
10 aastat tagasi

õige kandidaat on viimasel hea ütlemine, ei tea kas sel kes peab nüüd õigesti hääletama…ei tea mis argumente talle kõrva sosistati

aa
10 aastat tagasi

“laske mehel tööd teha” , sa nimetad seda töötegemiseks? töötegemine vallas tähendab seda et sa teed ka teistejaoks tööd, mitte endajaoks !!

Imelik
10 aastat tagasi

no kui ei olnud koalitsiooni kandidaat, siis ei olnud ka teist võimalust, kui õige mees asemele panna. inimesed, mõelge enne, kui halate siin.

al
10 aastat tagasi

kallas pets on minu meelest lahe vana.pole mötet ajusid nussida ja laske mehel tööd teha

jah
10 aastat tagasi

Kallas on ise üks kõigesuurem tööõnnetus Nõva vallas. Muud ta teha ei oska kui ainult raha maa-alla matta. Reformikad võiks üldse kõik tagasi astuda, peaasi et nad saavad oma taskuid täida, teistest on neil pohhui! HÄBI peaks olema, et nii alatult käitute, teine pole jõudnud oma töödki tegema hakata kui juba teie ORAVAD üritate asju oma kasuks keerata. Rahvatahe oravatel ka üldse korda ei lähe, MATSID NAGU OLETE!

Raagile jõudu, jaksu ja vastupidavust. Ikkagi kohalik inimene ja teab nõva elust kõike.

Nõvakas
10 aastat tagasi

see uudis tuli küll ootamatult.Alles neljapäeval tunnustati hr.Raaki loodusaabitsa esitlusel.Tõesti siis Virve õhtul hääletas Tõnu vastu? Nüüd võiks selle voliniku ära rääkida,et järgmisel hääletusel valiks ikkagi Raagi poolt ja las siis Kallas peab oma sõna ja astub tagasi .Ainuke võimalus.

reformkate
10 aastat tagasi

tundub, et reformikate toetusel on ikka veel kukkuda:)

naine
10 aastat tagasi

kas selline edasi-tagasi astumine juba ära ei tüüta….tegelege sisuliste asjadega ,ja oma liivakasti mängudega tegelege oma vabal ajal.Tööl tuleb tööd teha,selleks teid sinna valiti ja selle eest teile ka makstakse.

Taara
10 aastat tagasi

Igaljuhul on Tõnu Nõva rahvale hea valik, kohalike elanike oludega hästi kursis ja toimekas. Tunnen Tõnut piisavalt hästi, et seda väljaöelda. Soovin Tõnule rahulikku meelt ja meelkindlust. Nii rumalat juttu ei tohiks volikogu esimees avalikkusele rääkida, et “tööõnnetus”. Aga eks nn “katuseraha” 10 tuhhi kohustab. Üleüldse on 40 tuhat nn “katuseraha” Läänemaale häbematult vähe, miks unustati teised vallad, kui näiteks Hiiumaagi sai “katuseraha” poole enam kui Lääänemaa. Häbi “katusraha” jagajaile, aga noh Lauri oli “hommikupalvusel” kui tagatoas katusraha jagati.