1.7 C
Haapsalu
Neljapäev, 18. aprill 2024

6 kuu keskmine portaali küljastajate arv kuus: 60 619

Avaleht Sildid Roland tšerkassov

Silt: roland tšerkassov

Prokuratuur ei kaevanud Roland Tšerkassovi õigeks mõistmist edasi

[caption id="attachment_293049" align="alignnone" width="2000"] Ehitusettevõtja Roland Tšerkassov oma kaitsjate Margus Viira (seljaga) ja Vahur Krinaliga Haapsalu kohtumajas. Arvo Tarmula[/caption] Prokuratuur ei kaevanud riigikohtusse ringkonnakohtu otsust, millega kohtunik Piia Jaaksoo mõistis Roland Tšerkassov ja tema ettevõte RSL Ehitus õigeks altkäemaksu andmises ja dokumendi võltsimises eesmärgiga saada endale Nõva päevakeskuse remonditööd.

Kohus mõistis Nõva päevakeskuse remontija õigeks

[caption id="attachment_294107" align="alignnone" width="2000"] Ettevõtja Roland Tšerkassov (seljaga) mõisteti kohtus õigeks. Foto: Arvo Tarmula[/caption] Kohtunik Piia Jaaksoo luges kolmapäeva hommikul Haapsalu kohtumajas ette otsuse, millega kohus mõistis Roland Tšerkassovi ja tema ettevõtte RSL Ehitus kõigis süüdistuspunktides õigeks. Prokurör Küllike Kask süüdistas Tšerkassovit altkäemaksu andmises ning dokumendi võltsimises ja selle kasutamises. Kohtu all oli juriidilise isikuna ka Tšerkassovi firma RSL Ehitus, kuna altkäemaksu andmisel esindas too juhatuse liikmena ettevõtet. „Tõepoolest – Deiw Rahumägi on ametiisikuna altkäemaksu võtmises süüdi tunnistatud. /…/ Kohtupraktika järgi ei ole teises kriminaalasjas tehtud süüdimõistev kohtuotsus tõendiks käesolevas kriminaalasjas. Oluline on ka see, et kriminaalasja kohtulik arutamine toimub ainult süüdistusakti järgi,” selgitas Jaaksoo. Kohus leidis, et prokuratuuri süüdistused ei ole kohtule esitatud tõenditega tõendamist leidnud.

Advokaat: Tšerkassovil polnud altkäemaksu andmiseks põhjust

[caption id="attachment_294107" align="aligncenter" width="2000"] Ettevõtja Roland Tšerkassov (seljaga) kasutas istungil kohtunik Piia Jaaksoo pakutud võimalust viimaseks sõnaks ja selgitas omalt poolt asjaolusid, mida tema hinnangul piisavalt lahti ei räägitud. Foto: Arvo Tarmula[/caption] Deiw Rahumäe protsessi nüüdseks ainsa kohtualuse, ehitusettevõtja Roland Tšerkassovi ühe kaitsja Paul Krinali hinnangul puudub prokuratuuri süüdistuses igasugune loogika, kuna Tšerkassovil polnud mingit vajadust Rahumäele altkäemaksu anda.

Lemmi Kann
lemmi.kann@le.ee

Neljapäeval jätkus istung kohtuvaidlusega, kus nii prokurör kui ka kaitsjad kandsid kohtunik Piia Jaaksoole ette oma kuudepikkuse töö tulemi, esimene eesmärgiga saada kohtult Tšerkassovile süüdimõistev otsus, teised panustades õigeksmõistvale otsusele.
 
Prokurör Küllike Kase kõne sisu oli suuresti sama mis süüdistuseski, täiendatuna detailidega tunnistajate ütlustest. Prokuröri sõnul sai altkäemaksu andmine kohtus uuritud tõenditega kinnitust ja vastaspoole versioon sellest, et Tšerkassov andis oma tuttavale laenu, on fiktsioon.

Tšerkassov eitas Rahumäele altkäemaksu andmist

[caption id="attachment_293049" align="alignnone" width="2000"] Ehitusettevõtja Roland Tšerkassov eitas eile kohtuistungil, et on andnud altkäemaksu Nõva endisele vallavanemale. Arvo Tarmula[/caption] RSL Ehituse juht Roland Tšerkassov kinnitas esmaspäeval kohtus, et ei andnud Deiw Rahumäele 2000 eurot altkäemaksu Nõva päevakeskuse remonditööde hanke võitmise eest, vaid andis hoopis sõbrale laenu. Prokurör Küllike Kase koostatud süüdistuse järgi võttis Tšerkassov vahetult pärast seda, kui Nõva vald oli tasunud tema ettevõttele tehtud tööde eest, oma ettevõtte kontolt mitmes osas välja 3125 eurot ja andis sellest 2000 eurot 2017. aasta 12. oktoobril Rahumäele meeleheaks. Deiw Rahumägi tunnistas end juba mullu septembris süüdi selles, et on saanud Tšerkassovilt 2000 eurot altkäemaksu selle eest, et viimase firma RSL Ehitus saab Nõva päevakeskuse ehituslepingu. Tšerkassov rääkis eile kohtus, et andis laenu 3500 eurot hoopis oma vanale tuttavale Oleg Fjodorovile. Prokuröri küsimuse peale, kas laenu andmise kohta on ka mingi dokument, vastas Tšerkassov, et ta tegi kohe laenulepingu. „Fjodorov kirjutas käsitsi laenulepingu. Kui uurija minult küsis mingit dokumenti selle kohta, siis ma leidsin selle üles, tegin sellest koopia ja andsin uurijale,” selgitas Tšerkassov.

Ehitusfirma juht eitas altkäemaksu andmist

[caption id="attachment_292203" align="alignnone" width="2000"] Roland Tšerkassov (seljaga) ütles kohtunik Piia Jaaksoole, et ei saa aru, miks talle süüdistuses olevaid kuritegusid inkrimineeritakse ega tunnista end nendes ka süüdi. Arvo Tarmula[/caption] Eile algas kohtupidamine ettevõtja Roland Tšerkassovi üle, keda süüdistatakse võltsimises ja 2000eurose altkäemaksu andmises endisele Nõva vallavanemale Deiw Rahumäele. Tšerkassovi kaitsja Margus Viira sõnul põhineb prokuröri süüdistus vaid oletustel. Prokurör Külli Kask süüdistab Tšerkassovit altkäemaksu andmises ning dokumendi võltsimises ja selle kasutamises. Kohtu alla on juriidilise isikuna antud ka Tšerkassovi firma RSL Ehitus, sest altkäemaksu andmisel esindas too juhatuse liikmena ettevõtet. Süüdistuse aluseks olevad sündmused leidsid aset 2017. aastal, mil Nõva vallavalitsus otsustas osaleda suures üle-eestilises sotsiaalprogrammis Sotee. Kuna Nõva vallavalitsuse sotsiaaltöötaja Maire Koppelmaa ütles, et temal käib selle projekti juhtimine põhitöö kõrvalt üle jõu, sõlmis toonane vallavanem Kalle Saar Rahumäe ettevõttega Vanakuradi OÜ käsunduslepingu projekti läbiviimiseks. Projekti üheks osaks oli Nõva päevakeskuse renoveerimine. Rahumägi oli lepingu sõlmimise ajaks vallavanema kohalt lahti saanud, sest oli süüdi mõistetud valla vara kuritarvitamises.

Deiw Rahumäe kaasosalised astuvad kohtu ette

[caption id="attachment_287695" align="alignnone" width="2000"] Roland Tšerkassovi kaitsja vandeadvokaat Margus Viira (paremal) ning teised kaitsjad (vasakult) Peep Rajavere ja Vahur Krinal ei ole prokurör Küllike Kase süüdistustega nõus. Arvo Tarmula[/caption] Deiw Rahumägi meelitas vallavanemana oma tuttava ehitusärimehe Nõva päevakeskuse remondihankega skeemitama, mistõttu astub ehitusettevõtja Roland Tšerkassov detsembris kohtu ette. 2017. aasta suvel olid Nõva vallavalitsuses segased ja kiired ajad. Vallavanem Deiw Rahumägi oli kaela saanud kriminaalasja ametiauto kuritarvitamises ja vallale rahalise kahju tekitamises. Kohus mõistis ta süüdi, Rahumägi sai ametist lahti ja 1. juulil hakkas Nõva viimaseks vallavanemaks Kalle Saar.

Deiw Rahumägi sai süüdistuse omastamises ja altkäemaksu võtmises

[caption id="attachment_282243" align="alignnone" width="2000"] Nõva endine vallavanem Deiw Rahumägi ei soovinud talle esitatud süüdistusi kommenteerida, öeldes, et ei ole enam avaliku elu tegelane. Urmas Lauri[/caption] Lääne ringkonnaprokuratuur saatis kohtusse kriminaalasja, milles süüdistab endist Nõva vallavanemat Deiw Rahumäge valla vara omastamises ja altkäemaksu võtmises. Süüdistuse järgi omastas Deiw Rahumägi aastatel 2013–2017 Nõva vallavanemana töötades üle 30 000 euro vallavalitsuse raha. Selleks palus Rahumägi esitada mitmel ettevõttel Nõva vallale tegelikkusele mitte vastavaid arveid, mille vald ka tasus. Saadud summad liikusid hiljem edasi Deiw Rahumäe ettevõtte kontole.