Läänemaa valijad andsid europarlamendi valimistel enim hääli Isamaa nimekirjale, kuid kandidaatidest sai Läänemaal suurima häältesaagi sotsiaaldemokraat Marina Kaljurand.
Erakonna Isamaa poolt hääletas 6147 Läänemaa valijast 26,5 protsenti ehk 1626 inimest. 20,8 protsendi ehk 1279 läänlase hääle sai EKRE nimekiri ja kolmanda tulemuse tegi 19,2 protsendi ehk 1179 häälega Sotsiaaldemokraatlik erakond.
Kandidaatidest kogus aga Läänemaal enim hääli, 862, Sotsiaaldemokraatliku Erakonna kandidaat Marina Kaljurand, kes oli 44 973 häälega ka üle Eesti suurim häältemagnet.
Läänemaalt sai teise häältesaagi, 776 häält, Jaak Madison (EKRE) ja kolmanda Jüri Ratas (Isamaa) 730 häälega. Üle Eesti kogus teise häältesaagi Urmas Paet (Reformierakond) 35 177 häält ja kolmanda Ratas 33 345.
Eestis seitsmest europarlamendi mandaadist võtsid Isamaa ja Sotsiaaldemokraatlik Erakond kaks ning EKRE, Keskerakond ja Reformierakond ühe.
Läänemaa valijate eelistused (erakonnad)
- Erakond Isamaa – 1626 häält – 26,5%
- Eesti Konservatiivne Rahvaerakond – 1279 – 20,8%
- Sotsiaaldemokraatlik Erakond – 1 179 – 19,2%
- Eesti Reformierakond – 1 122 – 18,3%
- Erakond Parempoolsed – 397 – 6,5%
- Eesti Keskerakond – 250 – 4,1%
- Erakond Eesti 200 – 148 – 2,4%
- KOOS organisatsioon osutab suveräänsusele – 49 – 0,8%
- Erakond Eestimaa Rohelised – 38 – 0,6%
- Mike Calamus – 30 – 0,5%
- Tanel Talve – 21 – 0,3%
- Kalle Grünthal – 4 – <0,1%
- Andres Inn – 4 – <0,1%
- Vsevolod Jürgenson – 0 – 0,0%
Detailset Läänemaa valimistulemust saab vaadata valimiste kodulehel.
Valituks osutusid (esialgsed tulemused)
- Marina Kaljurand (Sotsiaaldemokraatlik Erakond) – 44 973
- Urmas Paet (Reformierakond) – 35 177
- Jüri Ratas (Isamaa) – 33 345
- Jaak Madison (EKRE) – 32 607
- Mihhail Kõlvart (Keskerakond) – 27 039
- Riho Terras (Isamaa) – 23 670
- Sven Mikser (Sotsiaaldemokraatlik Erakond) – 9 821
Allikas: vabariigi valimiskomisjon
No ma ei saa “läänlastest” aru.
Huvitav oleks teada, et mida mõtlesid inimesed, kui nad Mariinat valisid???
Jah,ega rahvas mäleta,mis päev 14.juuni on.
aju on sel hetkel ajusumas.
Valimisvõidu puhul võiks keegi Surströmmingu avada ja lasta hea maitsta
me Rootsis ei ela.
Meil on oma NoaRootsi
Ja Sotsid on ka
No näed, valitakse. Kui ta sai isegi rohkem hääli, kui “Jaak Madisson” või lausa kaks korda rohkem hääli kui Noorkaabu, siis järelikult ei ole siinsed püsikommentaatorid teab mis arvamusliidrid :))
Mina valisin Jaak Madissoni
Mina ka.
ja mis kasu neist seal Brüsselis Eestile on? Väikeriigid ei otsusta midagi, pigem sümboolne tähendus, et ka väiksemad riigid end osana Euroopast tunneks……
Vastupidine olekski veider. Näiteks 1 miljon eestlast dikteeriksid, kuidas 80 miljonit sakslast peavad elama?
Reform ja 200 põrusid mõnuga, Tsahkna astub ilmselt tagasi, aga Kallas ei mõtlegi kohast loobuda. Tsiviliseeritud riikide poliitikud võtavad vastutuse kaotuse eest, nagu Prantsusmaal ja Belgias.
Macron ei võtnud sul mingit vastutust, saatis lihtsalt parlamendi laiali, mis nagunii polnudki eriti tema pooldaja :)) Macron jääb oma kohale ikka edasi, ei astu ta kuhugi.
Ning Belgias toimusid samal ajal ka riigi parlamendi valimised, kus De Croo partei kaotas, nii et ta pidigi tagasi astuma, uue valitsuskoalitsiooni aeg.
Macron võttis suure riski, et kui parlamendi valimistel ta ka toetust kaotab, siis tuleb tal tagasi astuda.
Tõepoolest Eestis praegu leiutatakse koalitsioonierakondade poolt uut demokraatiapraktikat, et ükskord parlamendis suure häältelenamuse saanud jõud võivad järgmiste parlamendivalimisteni teha mida iganes, sest nad võivad teha ja ei pea rahva arvamust millekski pidama.
Macron on oma kohal kuni aastani 2027, tema enneaegse ametist lahkumise võimalus on sisuliselt nullilähedane. See parlamendiga skeemitamine on seotud Prantsusmaa tavaga, et presidendi partei on ka parlamendis enamuses. Juba 2022 aastal satuti segadusee, et mismoodi nüüd president peab hakkama endale koalitsioonipatnereid otsima. Eks nüüd proovib endale meelepärasemat koosseisu saada, kuigi see on üsna väheusutav. Aga Macron jääb oma kohale ikka edasi, lihtsalt oma poliitilise tahte läbisurumine on keerulisem. Kuidas need meie koalitsioonierakonnad siis parlamendis endile suure häälteenamuse saanud on kui mitte rahva arvamuse abil? Vox populi, vox Dei, eks ole. Kusjuures ma olen suht kindel, et kui EKRE parlamendis… Loe rohkem »
Kas te ikka teate, mida ja keda valiti?
tegelikult ei tea küll…
Marina Kaljurana fenomen on huvitav jah. Eesti inimesed valivad maailma läbi roosade prillide vaatavat toredat tädi ja seda idioodi järjekindlusega. Ometi on maailm suures kriisis ja ullikestest ei ole siin mingit kasu, ei ole preudeprobleemidega tegelemise aeg.
On kurioosne jah, et uhkustades PISA testide heade tulemustega oleme siiski suht rumalad. Kas Kaljuranna valijad ei teadvustanud, et see ‘muhe memm’ hääletab Brüsselis reeglina kõigi sõgedate seaduseelnõude poolt? Hoonete sundrenoveerimise, looduse hävitamise (tuulikupargid, Rail Baltic, elektriautod) soosegaduse, massimigratsiooni, tsensuuri jmt. poolt? Kuna Eesti seadustest 80% tuleb Brüsselist, saate Kaljuranna viseeritud düstoopia, kallid valijad, oma raha eest ja oma laste peal ellu viia! Inimesed, kes ei teadvusta veel libaliberaalide petlikkust võiksid, kui võimalik, enda koera peal katse teha: kutsuge loomakest hästi mahedal häälel: “Tule siia, tupsununnuke, saad kõva keretäie tappa!”. Mida näete? Tupsununnuke tulebki saba liputades ehkki ees on ootamas… Loe rohkem »
Küll on hea, et me elame vabal maal!
Kummaline! Kas mulle 10 miinuse panija arvates võitles Kaljurand eelmisel valitsusperioodil Eesti eest nagu emalõvi?
Või kirjutasin ma midagi valesti või ei osanud pooled lugejad lugeda (nagu olin just ennustanud)?
Ideelistest marksistidest-leninistidest saan veel aru. Aga kas tõesti olid pooled hindajatest räpaka rohepöörde ja soosegaduse usku (hetkeseis +10/-10)? Või nt. loodetakse, et pime kuulekus Brüsselile päästab eelterendavatest hädadest paremini kui Looja/loodusseadustega arvestamine?
Aivo Peterson sai Haapsalust 40 häält, seega reeturitest siin puudust ei ole.
Päris kole, mis Tallinnas toimub. Täitsa vene linn.
1. Kõlvart 17201 häält
4. Jana Toom 8421
8. Aivo Peterson 4943
Eesti rahva suur lemmik ja kõikse rohkem hääli saanu teatas selle probleemi peale, et kui Tallinnas on vähe eesti keelt kuulda, siis tulge Brüsselisse.
Lõin kogu selle pundi kamba peale kokku (Kõlvart, Tšernogorova, Krõlov, Rajevskaja, Jürgenson, Ossinovski, Jufereva ja Korobeinik) – 100 tuhat häält ehk 1/3 kogu häälte saagist. Suhtes rahvaarvu on esindatus ja populaarsus väga soliidne, rääkige veel mingist diskrimineerimisest…
Suht loogiline tulemus – kui venelane ei taha valida eestlasest poliitikut, siis ongi tal valik üsna väike. Eestlaste hääled jagunevad lihtsalt suurema hulga kandidaatide vahel laiali.
Loogiline tõesti. Lohutav seegi.
Mis parata kui paljud eestlased on Soome läinud ja tagasi tulevad kuuldavasti siis, kui meil siin elu paremaks läheb…….
Kas see pole kole,palju Marinotska hääli sai?? Kuulub ju päritolult nende sekka!
Lisaks punase Kaljuranna toetajad. Piinlik.
Noh, sinekuurikohad on nüüd jagatud, võiks uuesti pärisasjadest rääkima hakata, aga ei saa veel, üks koht on jagamata, 17-kümnes tuleb ära oodata. OOOOOtame veel.