Lõpe lastevanemad jätsid kohtutee katki ja loobusid kaebusest, millega nad olid vaidlustanud Lääneranna vallavolikogu otsuse panna Lõpe kool sügisest kinni. Lääneranna vald omakorda nõudis, et vanemad maksaksid kinni ligi 20 000 eurot, mille vald oli nendega kohtuskäimise peale kulutanud.
Kohus Lääneranna valla nõuet ei rahuldanud ja jättis kulud kohaliku omavalitsuse ka
Reformierakondliku Küünilisuse ja ebaprofessionaalsuse musternäide selle valla puhul.
Reformierakond asjasse ei puutu. Mitte ükski partei ei puutu maapiirkondades asjasse.
Lihtsalt ääremärkuseks olgu mainitud, et viimastel valimistel kandideerisid ennast reformierakondlastena identifitseerinud vähemalt kahes erinevas valimisliidus.
Kahjuks pääses volikokku ainult see rumalama poole esindaja. Vastasel juhul kogu seda koolipornot ka ei toimuks.
Olukorras kus vallas on vaevu 1 kooli jagu õpilasi pidada 7 kooli on ju selge priiskamine . Ja üldse on meie haridussüsteem üdini mäda ja tohutu kulukas
Ka pensione pole mõtet maksta, vaata milline kulu.
Teelel jälle õigus. Nõukogude Liidus töötatud aastate eest ei tohi pensioni jaoks tööstaaži arvestada.
Tuleb meeletu kokkuhoid ja Eesti Vabariik jõuab Euroopa viie rikkaima riigi hulka.
Kas suurkool on ok, ütlen ei, on lapsi kes ei sobi suurde kooli. Isegi Pärnu linnas on kool, kus väikeklassid, laps tuneb end turvaliselt, teda märgatakse, toetatakse
Eestis on demokraatia: dirigent sai valimistel ühe hääle anda, samas sai ka viglaoperaator valimistel ühe hääle anda.
Vägev vald, käib vabalt minu kui maksumaksja raha eest kohtus ja nõuab veel lisa😂😂
Kas vald kaebas ennast kohtusse?
Ma arvan et valla kaebasid kohtusse aktiivsed elanikud.
Ilmselt oled valla palgal aga kauaks seal sulle raha jagub kui pooletoobised on pukis?
Teelel jälle õigus. Nõukogude Liidus töötatud aastate eest ei tohi pensioni jaoks tööstaaži arvestada.
Tuleb meeletu kokkuhoid ja Eesti Vabariik jõuab Euroopa viie rikkaima riigi hulka.
Vallas peavadki olema aktiivsed elanikud,et igasugu sussid mingit paska kokku ei keeraks.
Need aktiibsed elanikud tegid õigest, aga pliiatsist välja imetud põhjus, andke andeks ajab naerma!
Enne kui kommenteerid, lase kellegi vead parandada.
Lollid ideed tulebki kohtusse kaevata.
Mul on kuri kahtlus, et sinu raha ei kasutatud kohtukulude katteks, vaid seda kasutati koolide kanalisatsioonikulude katmiseks (see raha läks koos kakaga igavikuteele).
Mine ruttu ja uuri valla raamatupidamisest järele kuhu see raha läks.
Sina peaksid ka nende kakadega sama teed minema ja usu mind,et keegi sind otsima ega taga nuttma ei tule.
Minu raha läks vist heinarulli
Minu raha läks udusulgedega läbisegi pesa vooderdamiseks : )
Toots mine uuri kus pooletoobised ravitakse.
Uurisin ja sain teata et Lätis Strenči psühhoneuroloogiahaiglas.
Seal on ravil ka Hitlerid ja Napoleonid. Viimastest osad arvavad et on väejuhid, aga osad et on konjakipudelid.
Agarad aktivistid, kes kaebasid valla kohtusse, said jälle valla raha tuulde lennutada.
100 sellist protsessi ja 2 miljonit läinud. Edasi Kentyki poisid ja tütred!
Kui vald lastest rulliga üle ei sõidaks siis poleks ka ajadust neid kohtusse kaevata.Tegelikult peaksid selle arve kinni maksma selle tobeda valla veel tobedamad ametnikud.
Miks ametnikud? Volikogu on ikka see, kes koole sulgeb.
Ole lihtsalt palun kuss, tundud targem!
Hahaa hetkeks said vastu pükse! Vallas käib nüüd kõik läbi meile, kui midagi teha vaja on, mitte ühtki liigset liigutust ei tehta, iseasi kas vastatakse.
Vastu pükse said ikka vallas elavad inimesed, so kõigepealt läks tuulde oma raha, siis vallarahva ühine raha ja tulemust eimiskit.
Need klounid võiks nüüd kohtu kohtusse kaevata😂😂
Kuidas on võimalik, et selline põmmpeade kari üldse toimetab?
No vaadata tuleb ikka nii lühikest kui pikka perspektiivi . Lühiajaliselt said vastu pükse , pikaajaliselt aga oled võidus . Ka saavad need piirkonnad kaudselt kannatada kuna midagi jäetakse seal antud raha piires ju tegemata
SEAL? Minu arvates on juba praegu kogu valla elu täielikult p*rses. Tahate või mitte, aga kohe olete ka Lihula asjade kallal.
Ajaloos nimetatakse sellist võitu Pyrrhose võiduks. Kool saadi küll kinni, aga kaebajatelt raha nõudmisega saadi 20K mööda pükse. Pärast sellist kohtulahendit on keeruline leida põhjuseid, miks kohus peaks otsustama teiste koolide puhul kohtukulude osas teistmoodi, isegi kui ka need vaidlused koolide kahjuks peaks lõppema.
Müüt saavutatavast kokkuhoiust seega muudkui mureneb ja mureneb…
Seda saab veel vaidlustada ja siin oli tegu lihtsalt mitte edasi vaielda . Kaotuse puhul peavad lapsevanemad selgelt rahakotti kergendama (no antud valguses peaksid teised ka kibekiiresti kohtuasjad lõpetama , on lootust et kohtukulud saab kaelast osaliselt ära )
Kui loll on loll? Haldusasjades on Riigikohtu lahend, kus KOV peab ise oma kulud kandma, kuivõrd peab seaduse kohaselt omama vastava kvalifikatsiooniga töötajat ehk juristi (küsimus on, et miks võetakse esindaja ja raisatakse raha?). Pigem näitab antud kaasus ilmekalt, et Lääneranna KOVs puudub kompetents ja pädevus ehk inimlik lollus ruulib ja sda üle Eesti. Kurb
Iga jurist ei ole advokaat .
Ning iga kodanik pole arukas.
Tekstis räägitakse pädevusest, mitte ametinimetusest. Mõlemad on õpetatud õigusteadlased ning mõnigi jurist on targem advokaadist:) Kas on vahet transportöölisel ja koorma kujundajal? Kodanik kommenteerijana sarnaneb vist laudauksega, sarnaselt ei evi hallollust:)
Millises punktis on see ära toodud et peab omama juristi ? Vaatasin ja ei leidnud , vaid vallasekretärile olid mõned nõuded .
Ega siis jurisprudents ei ole üks punkt:) Oh püha lihtsameelsust!
Kodanik, oleksid pidanud samuti veidi koolis käima.