Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega.Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Ei ole vale. Volikogu võib põhimõtteliselt otsustada mida tahab – aga vallavalitsusel pole kohustust seda otsust kohe pimesi täitma hakata. KOKS paragrahv 30.
No haigemat juttu pole kuulnud . Kui vallavalitsus ei kuula volukogu käsku , siis ta saadetakse sinna kus päike ei paista . Vvalitdus saav hea tahte korral vaid otsuse volukokku tagasi saata ja sedagi vaid kindlatel põhjustel
Joote koos …..-ga ja mõlemal juba polüübid pehmed? Kas te selle peale olete mõelnud, mida ette võtate, kui vallarahvas lihtsalt volikogu tükkis oma otsustega teie poolt osutatud kohta saadab? Selle asja nimi on kodanikuallumatus. Saadate kiirreageerijad peale?
Kunagi? Teete seda seal volikogus praegugi. Kamba peale üks aju, ja seegi seljaaju. Tõelisi härgi, kes teevad oma rasket tööd, nähakse igal pool mujal.
…räägib mees kes valimistel vaid käputäie hääli noppis
Peep
1 aasta tagasi
Mõni mees ei suuda leppida kaotusega siis pillutaksegi repliike mis üdini vigased.
Pakuti seda annetust erakooli tegemiseks, ei sobinud… Järelikult soovitaksegi ainult sõdida, mitte kooliga edasi minna, sest lõpuks saadakse aru, lapsi ei jagu. Järgmine aasta oleks ikkagi viimane, nii lihtsalt on.
Kui raha vähe siis suurt koolivõrku pidada ei saa . Seda enam et 2/3 õpilastest ei ole üldse kooli ümbrusest vaid kaugemalt . Ka vajab ju kool juurdeehitust mis koolijuhi sõnul lausa 300000 maksab
IRW
1 aasta tagasi
No mõni ajakirjanik võiks endale selgeks teha et selliseid otsuseid saab teha ja teeb vaid volikogu . Vallavalitsus vaid täidab volikogu otsuseid
Kodanik
1 aasta tagasi
Volikogule tuleb au anda – vastu pidada sellisele survele … sügav austus neile . Maksumaksja raha tuleb ikka mõistlikult kulutada ja see on see õige tee , mitte nagu valetajavalitsus praegu korraldab
Tuleb jah mõistlikult kulutada… Juba ainuüksi selle arvelt, et õpetajatele koondamisteadete kättejagamine on jäänud lootusetult hiljaks, tuleb maksta täiesti arvestatavaid summasid.
Sellest ma ei räägigi, et kuigi vallavalitsuses töötavad juriidilise haridusega inimesed, kes peaks olema oma kuupalga eest võimelised valda kohtus esindama, minnakse lapsevanemate vastu kalli advokaadibüroo teenuseid kasutades, kulutades selleks 80% valla reservfondist.
Miks mõni oma teadmatust reklaamina peab . Hiljaks pole koondamistega jäädud , pealegi osa raha tuleb töötukassast . Ka on ju osa rahvast tööl aastaste lepingutaga .
Advokaat on jurist , aga iga jurist ei ole advokaat . Vallal polegi vaja palgal pidada advokatuuri liiget ja spetsiifilistes asjades on mõistlik asjatundjaid kaasata . Ka võivad õiguskulud ju tagasi tulla kui hagejapool kaotab
Jälle demagoogia. Ma räägin sellest rahast, mida tuleb maksta tööandjal juhul, kui ta ei jälgi koondamisest etteteatamise tähtaegu. Üle 10-aastase tööstaaži puhul on selleks 90 kalendripäeva. Täna on 22.juuli, kas korrektsed koondamisteated on juba esitatud?
Reinmaa ju osutab vallale õigusalast nõustamisteenust lausa, mille eest ta igakuiselt korraliku kopika kasseerib. Keegi võiks muidugi uurida seda, et kui õiguspärane selline raha kantimine on ja mis ajast tal vallaga leping on.
Hea karikatuur.
Tekst on ju vale
Ei ole vale. Volikogu võib põhimõtteliselt otsustada mida tahab – aga vallavalitsusel pole kohustust seda otsust kohe pimesi täitma hakata. KOKS paragrahv 30.
ni siin on küll vaid arstiteaduse abi vaja . Laosevanematele küll soovitus oma lapsed sellisest ……. eemal hoida
Ärge teinekord purjus peaga kommenteerima ronige, kui enam klahvidele pihta ei saa.
Joodikule – nutitelefonil pole klahve
No haigemat juttu pole kuulnud . Kui vallavalitsus ei kuula volukogu käsku , siis ta saadetakse sinna kus päike ei paista . Vvalitdus saav hea tahte korral vaid otsuse volukokku tagasi saata ja sedagi vaid kindlatel põhjustel
Joote koos …..-ga ja mõlemal juba polüübid pehmed? Kas te selle peale olete mõelnud, mida ette võtate, kui vallarahvas lihtsalt volikogu tükkis oma otsustega teie poolt osutatud kohta saadab? Selle asja nimi on kodanikuallumatus. Saadate kiirreageerijad peale?
Konn tahtis ka kunagi härja moodi välja näha
Kunagi? Teete seda seal volikogus praegugi. Kamba peale üks aju, ja seegi seljaaju. Tõelisi härgi, kes teevad oma rasket tööd, nähakse igal pool mujal.
…räägib mees kes valimistel vaid käputäie hääli noppis
Mõni mees ei suuda leppida kaotusega siis pillutaksegi repliike mis üdini vigased.
Pakuti seda annetust erakooli tegemiseks, ei sobinud… Järelikult soovitaksegi ainult sõdida, mitte kooliga edasi minna, sest lõpuks saadakse aru, lapsi ei jagu. Järgmine aasta oleks ikkagi viimane, nii lihtsalt on.
Kui on rumalal valitsejal kinnisidee kool kinni panna, siis kahjuks see nii ongi…
Kui raha vähe siis suurt koolivõrku pidada ei saa . Seda enam et 2/3 õpilastest ei ole üldse kooli ümbrusest vaid kaugemalt . Ka vajab ju kool juurdeehitust mis koolijuhi sõnul lausa 300000 maksab
No mõni ajakirjanik võiks endale selgeks teha et selliseid otsuseid saab teha ja teeb vaid volikogu . Vallavalitsus vaid täidab volikogu otsuseid
Volikogule tuleb au anda – vastu pidada sellisele survele … sügav austus neile . Maksumaksja raha tuleb ikka mõistlikult kulutada ja see on see õige tee , mitte nagu valetajavalitsus praegu korraldab
Tuleb jah mõistlikult kulutada… Juba ainuüksi selle arvelt, et õpetajatele koondamisteadete kättejagamine on jäänud lootusetult hiljaks, tuleb maksta täiesti arvestatavaid summasid.
Sellest ma ei räägigi, et kuigi vallavalitsuses töötavad juriidilise haridusega inimesed, kes peaks olema oma kuupalga eest võimelised valda kohtus esindama, minnakse lapsevanemate vastu kalli advokaadibüroo teenuseid kasutades, kulutades selleks 80% valla reservfondist.
Miks mõni oma teadmatust reklaamina peab . Hiljaks pole koondamistega jäädud , pealegi osa raha tuleb töötukassast . Ka on ju osa rahvast tööl aastaste lepingutaga .
Advokaat on jurist , aga iga jurist ei ole advokaat . Vallal polegi vaja palgal pidada advokatuuri liiget ja spetsiifilistes asjades on mõistlik asjatundjaid kaasata . Ka võivad õiguskulud ju tagasi tulla kui hagejapool kaotab
Jälle demagoogia. Ma räägin sellest rahast, mida tuleb maksta tööandjal juhul, kui ta ei jälgi koondamisest etteteatamise tähtaegu. Üle 10-aastase tööstaaži puhul on selleks 90 kalendripäeva. Täna on 22.juuli, kas korrektsed koondamisteated on juba esitatud?
Kahjuks on ikka küll, pole vist siiani koondamist käes. Ära jah sõna võtta, kui sa kursis pole.
Tõepoolest, miks sa oma teadmatust reklaamid?
Reinmaa ju osutab vallale õigusalast nõustamisteenust lausa, mille eest ta igakuiselt korraliku kopika kasseerib. Keegi võiks muidugi uurida seda, et kui õiguspärane selline raha kantimine on ja mis ajast tal vallaga leping on.
Ahh, ei maksa s*tta puutuda, hakkad ise haisema. Küll ta selletagi trellide taha pannakse, vingerdagu palju tahab.
Keegi krt ju ei vastuta! Kui täitsa peese keerab midagi, siis võtab oma Tiugu (loe lahkumisüvitis/ koondamistasu) ja elab jälle!