Arusaamatuste tõttu Lääne-Nigula vallajuhtidega laseb ärimees Koit Uus kahe kuu pärast Oru kultuurisaalist talle kuuluva heli- ja valgustehnika minema viia.
Teisipäeval seisis Oru koolijuht Andres Kampmann kultuurisaalis ja laiutas käsi – saal, mis on poolteist aastat teeninud kooli aulana, kus on peetud 1. septembri ja lõpuaktused ning alati rahvast puupüsti täis playback-sõud, jääb kahe kuu pärast tühjaks. „Päris karm laks,“ ütles Kampmann. „Jääb ainult ruum. Tehnika kõik läheb ära. Kogukond ootab vastust. Kas tuleb hange? Millal tuleb hange?“
Helitehnika on kodanlik igand…Nüüd elame Uut moodi…vikerkaare värvide all barrikaadidel…
praegu saab kirikus valge mees uksetaga püsti seista sest pederast ja neeger istuvad eesreas. kui miskit on saad kohe suure sõimu osaliseks. Vanasti leks neeger minema aetud ja pedele peksa antud. Milline pedede eest õigustaja tahaks, et tema vanemat poega mingi jõmmi poolt näiteks kõrval magamistoas perse trukidakse ja siis kõik koos hommkuhelbeid söövad ja muljetavad heaolu ühiskonna üle.
pededega sõdasid ei võida, aga ida kiirustas liigselt, kõik ei ole veel peded siin lääne ühiskonnas.
Huvitav oleks teada inimene, et miks sa miinuse panid? Kas sa ei ole homonoormehi näinud? Vaata, kui õrnukesed on ja nad ei taha suuri konflikte. Nende paarikeste niinimetatud isasem pool kaiteb oma “emast”, aga mitte piisavalt, et riiki vaban hoida ma pakun.
Suva ju. Kohti küll, kust rentida saab.
Ega siis häda anna häbeneda-ju siis ärimees Koit Uusil on seda heli- ja valgustehnikat mujal rohkem vaja kui Oru rahval.
Se tehnika pandi sinna saali ju praeguse VV kt esimese valitsemise aja lõpus, tema heakskiidul ja teadmises. Olemas on ju kogu pikk meilivahetus selle tehnika omaniku ja Valla vahel. Ja täna ütleb vald ,et tema ei tea midagi ega kedagi on lausrumalus ja pahatahtkikus Oru piirkonna suhtes.
Milline vallajuht selle sinna lubas üldse paigutada? Ei saa ju eraomaniku asju panna teisele kuuluvasse valdusesse, ilma omaniku teadmata ning nõusolekuta. Keegi peab vastutama, see toimus vahetult enne valimisi. Äkki haiseb kuskil miskit?
Paraku ei aita see küsimus kuidagi kaasa lehenduse leidmisele. Usun, et inimesed soovisid parimat, et valmis ehitatud karp valla inimeste heaks tööle hakkaks. Ja hakkaski. Peaaegu 2 aastat on saadud isegi mitte aitähhi eest anda uued võimalused õpilastele, lasteaia mudilastele, kohalikele harrastajatele, kultuurihuvilistele. Ja kui ajakirjandust jälgda, siis on kogu see aeg teema ka õhus olnud aga nii mugav on arvata, et ega ta ikka minema ei vii.
Lihtsalt ei käi avaliku rahaga nii, et “tõin kohale taguge kinni”. See käib läbi avaliku hanke. Kui hanget ei ole, ei ole tehnikat. Mis siis, et kellegi kohale toodud tehnikaga oli ju tore lustida.
Pr ajakirjanikult ei maksa loota, et seadust tunneb ja läks ärimehe hirmutamise üleskutsega kaasa
Iga turist pole veel jurist.
See lihtne hirmutamistaktika ärimehe poolt, mille õnge ei maksa minna. Seni kuni kehtib võlaõigusseadus pole nii, et tulen ja viin Oru Kultuurisaalist kogu tehnika minema suvalisel ajal minema. Hr Oru Kooli direktor Andres Kampmann peaks seadust tundma või kuidas?
Milline punkt võlaõigusseaduses ei luba oma asju ära viia? Kui jätad oma jope garderoobi, siis kas seda ka ei tohi hiljem ära viia? Või ei ole need võrreldavad asjad? Palun silmaringi huvides abi.
Miskid lepingud olid äkitse? Siis ei ole nii lihtne ju, et omad asjad. Seda peaks teadma, aga juu siis oli mingi suusõnaline lubadus, siis jah suva. Isegi sõbrale ei tohi võlga anda ilma kirjaliku lepinguta. Jäta meelde! On lihtsam pärast.
Feisspuugi sõbrale ei või, päris sõbrale lähen mõtlemata appi! Tänapäevased ei mõista seda!
Sul vist pole sõpru, et nii kirjutad.
Saad, aga sa ei saa seda teha suvalisel ajal ilma garderoobiomaniku nõusolekuta.