Ukraina sõda on Euroopat kahe kuuga väga palju muutnud, kuid mõned suured muutused on vähem tähelepanu saanud. Soome ja Rootsi liitumine NATOga on neist kõige olulisem.
Mõlema riigi avalik arvamus pöördus nädalate jooksul pärast 24. veebruari ja koos sellega sai pöörduda poliitika. Ilmselt juba juuni lõpus saavad kaks Eesti põhjapoolset naaberriiki NATO tippkohtumisel Madridis oma liitumisavaldused üle anda ja sellele järgneb tavapärasest kiirem kinnituste andmine senistes liikmesmaades.
No Ukraina tahtis Natosse ja kûll neil on seal julge olla. Venemaa muideks laiendab ka ennast ka nii et varsti saame teada kas USA aktsepteerib sõltumatute riikide soove astuda sõjalistesse blokkidesse ja võõrustada välisvägesid. Austraalia jõudis juba planeeritava Hiina sõjaväebaasi pärast hüsteeriasse sattuda.
Selle asemel,et leelotada kes kuhu ja millal astub võiks suur ajakirjanik tegeleda analüüsiga -miks üldse sõda puhkes,kes sellest sõjast kasumeid võtavad ja mille nimel üldse sõditakse?Väheks jääb kui väidetakse Putin=Hitler ? Kas mitte võitlus ei käi unipolaarse maailma säilitamiseks ?
Nende küsimustega tegelemiseks peaksid meestel ka munad olema ?
“Unipolaarne/bipolaarne/multipolaarne maailm” küsimuse lahendamiseks ei pea minema naabreid tapma! Need asjad loksuvad ise paika poliitilise-, majandusliku- vms võimekuse alusel. Näiteks Hiina ei kehtesta ennast naabrite linnu maatasa pommitades. Saab ka teisiti.
elame näeme
Hiina marssis hong kongi ka sisse suure jõuga, pommitada polnud vaja, kui taiwan vastu hakkab, küll ka pommid lendavad, lääs hoiab praegu seda natukene tagasi, aga eks nöis kui kauaks. Muidugi nüüd hiinal võimalus venemaa üle võimu võtta, kui vaid see ukraina sõda eskaleeruks.
putler on hirmuvalitseja!?
Pani tööle poltrukid, kes tema vastased
platele viib
Kui peaks juhtuma, et kremli kääbus sõja võidab, siis lakub mõned aastad oma haavu ja tulevad Balti riike vallutama. Alguses hakkab tv-s ilge propaganda pihta(Solovjov, Skabeejeva, Norkin) et meil tänavatel tapetakse venekeelseid elanikke jne. See, et me NATO-s oleme pikendab vallutuse kestvust, aga kääbus ähvardab tuumalöögiga ja seejärel NATO üksused lähevad siit välja. Meie kõigi huvides on, et Ukraina selle sõja võidaks või vähemalt ei kaotaks.
Kõik õige, aga mõned aastad tagasi ütles Putin otseetris, et balti riigid ei peaks küll muretsema venemaa poolse rünnaku pärast. Noh kunagi ei tea, aga see lause on kuidagi meelde jäänud.
Meile toob see vene natside sõda Ukrainas hoopis julgeolekut juurde. Hea seegi.
Milles see väljendub? Minumeelest vastupidi, arvasin juba, et venemaaga on võimalik täitsa häid naaberlikke suhteid hoida, aga kaugel sellest. Ei saa see riik ilma sõdimata olla. See, et me natos oleme ei tähenda veel seda, et balti riike ei võiks kompromissi korral ohverdada. Ajalugu kipub tavaliselt korduma
Vilets unistus! Merel on rahvusvaheline piirkond, Vene kindlustab oma piire ja toob kõige tugevama kaitse sinna lepavõsa taha, kus on Eesti suvaline piir. Eesti olukord on kehvem- puudub ametlik piir, saatkond lõpetatud Moskvas. Kas ajab naerma? Ei osanud praegune Valitsus isegi saatkonda pidada diplomaatilisel tasemel.Nato ei kaitse, seda ei huvita väike Eesti- kahuriliha vaid.
putin näitas ukrainas et nalja ei mõista (kusjuures ainult idioot väidab et venemaa on ukraina sõja kaotanud, algusest peale on öeldud et see ei ole vallutussõda vaid erioperatsioon)
niisiis kui suvel teatavad soome rootsi natosse astumisest, käivitab putin sõjalise erioperatsiooni baltikumis nato ohu neutraliseerimiseks
Venemaa ründab suvel NATOt? Kas tõesti? Asjatundjate arvates kulub Venemaal oma sõjalise võimekuse taastamiseks peale Ukrainat üsna mitu aastat.
mitte idioot ei väida, vaid delfi ja päevaleht on need väljaanded, mis kirjutavad nii, et vene väed üldse vastu ei saa ja ukraina sammub võidult võidule. Selline suurustav ja moonutav tõde.
Vene saab igal juhul lutti, korralikku laskemoona nad toota ei saa, lennukite varuosad põhinevad lääne tehnoloogial ja juppidel, lisaks hakkavad võitlusvõimelised tankid otsa saama ja kõige tähtsam on see, et armee võitlusmoraal langeb ja põhjus lihtne, pole midagi varastada enam.
Issand, kui ruttu saab mõnel ajud pestud. Täitsa uskumatu. Naiivitar võiks mõelda, kui venemaa tõsimeeli nii käpuli oleks, mis viga mõnel jõul siis moskvasse marssida oleks. Lihtne eksole
Oi lihtsameelsust! Unustad, et riik on tuumarelvaga ja need relvad tulevad lepinguta piiri taha Väike tuksi on julge klähvima!
kui pealkirju ainult lugeda, siis tundubki, et eesti vene diplomaatiaga on kõik. Saadeti välja vastumeetmena mõned diplomaadid ja suleti paar saatkonda ja konsulaati. Eesti saatkond on ju ikka olemas moskvas.
Balti saatkonnad suleti!!
Kuskohast selline info? Eesti Suursaatkond Moskvas on avatud esmaspäevadt reedeni kella 9- 12 ni.
piir on tartu rahuga paika pandud, see, et meie koloborandid kipuvad kintsuvahe vahus moskallidele seda ajutiselt okupeeritud territooriumi kinkima, ei tähenda et rahvas selle piiri unustanud on.küll tuleb aeg, kui ………………