Lääne-Nigula vallavalitsus otsustas teisipäeval seda mitte teha.
Tautsi vallandas direktorikohalt mullu augustis Nõva vallavanem Kalle Saar, põhjendades seda usalduse kaotusega. Töövaidluskomisjon andis novembris õiguse Tautsile. Töökohale teda siiski ei ennistatud ning vallandamisest alates töötab ta koolis osalise tööajaga õpetajana.
Selleks õppeaastaks sai direktori kohusetäitjaks Läänemaa päästeameti endine juht Andres Liiv.
Kuna Nõva vald on nüüd Lääne-Nigula osa, saatis Tautsi toetanud Nõva kooli hoolekogu 23. jaanuaril kirjaliku pöördumise Lääne-Nigula vallavalitsusele, milles väidab, et Liiv ei saa direktoritööga hakkama, mistõttu teeb seda tööd endiselt Tauts.
„Virve Tautsi Nõva kooli direktoriks ennistamine tagaks ka vormiliselt tema töö järjepidevuse ning rahalise tasu töö eest, mida ta sisuliselt teeb,” seisab hoolekogu kirjas.
Kõik toimuv on olnud nii räpane. Kahju, et uus vald jätkab samas vaimus.
Sulle, Virve, jõudu.
on nüüd selles, et ka uue vallavalitsusega peab kogukond käima ümber nagu vanaga – usaldada ei tohi, igat tegu tuleb ise kontrollida kui vähegi soovid oma kogukonnas asju ajada oma kogukonna heaolust lähtuvalt ning mitte lasta endast mõnel bürokraadil üle sõita.
Mingi kamp on otsustanud jonni ajada ja kogukonnale koha kätte näidata, eirates kogukonna nõudmist. Sellega kamp õõnestab enda jalgealust ning lisaks kaotab lugupidamise kodanike poolt.
Eirates kogukonna nõudmist? Vaadake nõudmistega ei saavutata üksteisemõistmist. Tark inimene ei nõua, tark inimne küsib.
Mis mõte on siis demokraatial, kogukondade algatusel jms. kui lõppkokkuvõttes valitsevad meid bürokraatidest tsaarid, kelle poolt peab põlvitama ning kelle jalgu suudlema???
karta on, et vallavalitsuse otsusega on direktor põhimõtteliselt minetanud igasuguse võimaluse valituks osutuda ka uuele konkursile kandideerides. kahju. Virvele jõudu ja tahet!
Tüüpiliselt eestlaslik-kolm eestlast viis arvamust.Mis puutub siia kogu valla inimeste arvamus ,otsustavad ikkagi konkreetsed lapsevanemad ja kui valla tsinovnikud-hurjadnikud nende otsust ei aksepteeri tuleks neile kinga anda.
Nii tundub see see kõrvaltvaadatuna.
pigem tundub mulle, et praegune vallavalitsus on arg ja saamatu. Direktori kt-d ei saa lahti lasta, sest Nõva vald tegi temaga lausa kuldse lepingu, nüüd uus vald käib mööda seinaääri, sest kuigi leping on kohati seadusevastane, ei julge nad ka seda lõpetada ja kes kannatavad – lapsed muidugi …
Muidugi ei ennistata, ei saagi ennistada, mine tea ehk suudab kooli heal järjel hoida ja ehk suudab asjad ka nii kaugele viia, et kool ennast ühel päeval ise äramajandada suudaks. See on ärimeeste, kes ammu koolihoonele hammast ihunud, tahte vastane tegu. Ei seda saa sündida..
Eks ta nii kipub olema jah.
Vanker, mida lükatakse küll ühiselt, kuid mille rattad on kõik erinevatesse suundadesse, ei liigu mitte kuhugi. Hoolekogu igikestev jonn ja valla kivisse raiutud põikpäisus ei saa kunagi pakkuda mõlemale osapoolele sobivat lahendust. Vahest aitab inimeste väljavahetamine.
Hoolekogu koosneb lapsevanematest e. vallaelanikest. Vallavalitsus koosneb elukutselistest bürokraatidest. Keda neist peaks välja vahetama? Vallaelanikud?
Kogu vald ei võrdu hoolekogu suurusega. See, et käputäis inimesi midagi nõuab, ei tähenda, et kogu vald seda nõuaks.
Ning see kehtib mõlemat pidi, samuti vallavalitsuse kohta! Direktori ennistamist toetasid kümned inimesed – hoolekogu, õpetajad, lapsevanemad, endised õpilased, tema mitte-ennistamise otsustas paar vallaametnikku. Demokraatia missugune! Õiglustunne – lausa ülevoolav!
Kui ma varastan ära kellegi auto, kas siis politsei kah läheb ohvrile ütlema, et “kuule ole tšill ja mine osta omale uus auto, alustame puhtalt lehelt”? Probleem selles ongi, et konkurss ei võimalda mitte “puhtalt lehelt” alustada vaid annab õiguse pätikambale, kes direktori vallandas; varas ja kurjategija pääseb puhtalt, tema teod pühitakse vaiba serva alla ning manatakse ette nägu, et “alustatakse puhtalt lehelt”. Ning järgmine pätt juba teab, et tema tegude üle saab karistus puuduma, kuna lihtsalt tehakse nägu, et “alustatakse puhtalt lehelt”. Teine probleem on selles, et kes iganes saab uueks direktoriks peab alustama mitte “puhtalt lehelt” vaid kahjuks… Loe rohkem »
Tundub, et asi pole seal kaugeltki korras, kui lapsed ja vanemad ja hoolekogu, kõik tahavad oma endist juhti tagasi. Andres, ole siis mees ja tule ära, päästeametisse on mehi vaja, seal saad kindlasti paremini hakkama. Poliitika poliitikaks, aga laste arvelt seda küll teha ei tohiks.
Liiv ei hakka iialgi voolikuvedajaks. Tema ihkab olla ikka valgekrae. Ja kuidas ta valgekraena hakkama saab….. seda oleme juba kogenud…. kahjuks.
Jumala eest! Nõva kool on nagu lahinguväli, kus võitjaid tegelikult pole. Millal see arusaam ükskord kohale küll jõuab?
Tundub, et nii ongi, et vallavalitsus ei arvesta põrmugi vallaelanike arvamuse ja Nõva elanike nõudmisega. Nõvakate arvamus ei loe, sest Mikk Lõhmus vallavanemana teeb nii, nagu Taeblale – s.t. keskusele kasulik, ilmselt juhtub lähiajal nii, kui konflikti ei suudeta arukalt lahendada, tuleb ka varsti vallavanemale umbusaldus, sest Nõva rahvas on harjunud enda eest seisma, mida näitab ka endise vallavanema Deiwi saatus . Andres Liiv võib olla tubli mees, aga hetkel on ta ju poliitiline koolidirektori kt., sest vastav kogemus ja haridus puudub.
Seda nime on palju kuulda olnud sõimusõnade saatel. Ei tea küll, miks?