Lääne Elu 28. Miks haldusreform läks nagu läks

aivaronline

aivar@le.ee

Maakondade tõmbekeskused

Omaaegne tõmbekeskuste kaart. REPRO

 

 

 

 

 

 

Lääne Elu laupäevanumbris ilmub põhjalik ülevaade haldusreformist Läänemaal. Toimetaja Kaie Ilvese sõnul läheb artikkel ajaloos tagasi koguni 1993. aastasse. Ilves: "Miks haldusreform läks nagu läks ja miks maakond Lõuna-Läänemaast ilma jäi, saab lugeda juba lehest."

Reporter Grete Lehemaa lõpetas samal ajal Haapsalu baaride küsitlemise. Selgus, et õlle hinna tõusu põhjenduseks nimetavad kõik asutused aktsiisitõusu. Enamlevinud õlle hind on Haapsalu 3,5 eurot pooleliitrise kannu eest, kuid Lehemaa sõnul on ka odavama õllega kohti. Kus on õlu odavam, ka seda saab lugeda laupäevasest lehest.

Kommenteeri
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega. Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Teavita mind
17 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
ojee
7 aastat tagasi

See Saue vallast tulnu on ju ise esivanemate poolt täiesti läänlane.Ainus kompetentne halduse alal!Ja ega me Venemaale ega Lätile miskit ära pole andnud,kõik jäi omale.

2. kodanik
7 aastat tagasi
Reply to  ojee

Kõik ei pruugi seda meelt olla, et Läänemaa väiksemaks saagimine on kompententsuse näitaja. Mida väiksem on maakond, seda kiiremini tekib küsimus, kas seda maakonda on üldse vaja. Haapsalu tähtsus tõmbekeskusena väheneb veelgi. Ja kõik muutub veelgi kompaktsemaks. :))

lollus
7 aastat tagasi

sai alguse Taeblast, ehk Taebla otsustas Läänemaa saatuse, kas tõesti meil omal ei ole arukaid mehi, et peame Saue vallast sisse tooma lollide otsuste tegemiseks. Tulge mõistusele!!!

Saage juba üle
7 aastat tagasi

Vaadake keda te toetate, üks juhmim kui teine, maavanem on teil ikka eriti loll, vähemalt pärnu mk sai omale 15 000 inimest juurde

Unesnôiduja
7 aastat tagasi

Ei vaidle vastu. Nii ongi.

...
7 aastat tagasi

No tulgu siis Põha -Läänemaa nimeks.Kohe tekib küsimus,kuhu Lõuna -Läänemaa jäi.

...
7 aastat tagasi

Jõgi on ees ja suur tükk ajab suu lõhki,sellepärast Lääne -Nigula ei hakanud üle oma varju hüppama.

2. kodanik
7 aastat tagasi
Reply to  ...

Kui keegi arvas, et maakonna nimeks peaks saama Lääne-Nigula, siis ilmselgelt tegemist suurusehullustusega. :))

lugeja
7 aastat tagasi

Mis “taebla otsus”,ja kivi jälle ühte kapsaaeda ?Lihula ,Kullamaa ja Martna eks ühinenud siis,aga seda ei soovitudki.

2. kodanik
7 aastat tagasi
Reply to  lugeja

Väga raske oli teistel üheks Läänemaaks ühineda, kui Lääne-Nigula seda ei soovinud, vaid kuulutas oma uuringuga Lõuna-Läänemaa mõttetuks kandiks.

Imelik/persona+non+grata
7 aastat tagasi

Minu arvates eksite, praegune ühinemispõhimõte on lihtsalt jätkusuutmatu ja koostöötahteta maakonda ei suuda ühte siduda ka selline riigiametnik nagu maavanem (isikust olenemata).

kodanik 2
7 aastat tagasi

Vale jutt puha, enamikes maakondades maavanem siiski suutis seda. Meie mehe loll jutt on ammu kõik vallad ära tüüdanud ja temast on distantseerutud.

kodanik 3
7 aastat tagasi
Reply to  kodanik 2

Ja mis jutt siis see loll jutt tal oli? Nii palju kui mina kõrvalt nägin siis meie maavanem rääkis sellest, et Läänemaast võiks üks omavalitsus saada. Kui aga Peksar, Lõhmus ja Sukles igaüks tekki omale poole sikutasid, siisi ei suutnud seda maakonda mitte miski koos hoida.

Enn
7 aastat tagasi

Ühtsele Läänemaale tõmbas kriipsu ääretult nõrk maavanem ja tema täielik suutmatus asju selgitada, seda isegi omadele. Ei tulnud kuskil vabatahtlikult monstrumit ja hea et ka siin mitte

Tõsi
7 aastat tagasi

Saab näha mida laupäevane leht siis kirjutab, teavad ju kõik, et taebla otsus eesotsas lõhmuse finantsaruandega tõmbas ühisele läänemaale kriipsu peale!

Tõsi
7 aastat tagasi

Saab näha mida laupäevane leht siis kirjutab, teavad ju kõik, et taebla otsus eesotsas lõhmuse finantaruandega tõmbas ühisele läänemaale kriipsu peale!