Taavi Rõivase sõnul ei jäänud Reformierakonnal muud üle, kui Marina Kaljurand mängust välja jätta. Foto: Arvo Tarmula
Reformierakonna liidri Taavi Rõivase sõnul poleks olnud mõeldav minna kahe kandidaadiga valimiskogu ette ning kuigi otsus toetada Siim Kallase kandidatuuri on Marina Kaljuranna jaoks valus, ei jäänud Reformierakonna juhatusel muud üle.
Rõivase sõnul selgitas ta kolmapäeva pärastlõunal Kaljurannale, millistel kaalutlustel Reformierakonna juhatus jõudis teisipäeva hilisõhtul otsuseni toetada valimiskogus Kallase kandidatuuri. "See polnud juhatuses kindlasti populaarsushääletus," ütles Rõivas, lisades, et Kallase toetamine oli praegu ainuõige valik ning Kaljurand ei peaks seda võtma isiklikult.
Rõivas tõdes, et loomulikult on sellised otsused emotsionaalselt rasked ja eriti nende jaoks, kes on nende otsuste objektiks. "Saan aru, et Marina jaoks polnud see hea otsus, kuid see tuli teha," märkis Rõivas.
Tema sõnul erakonna juhatus mõistis, et kui erakond läheb kahe kandidaadiga valimiskogusse, siis oleks see kõige kindlam viis aidata teise vooru Mailis Reps ja Allar Jõks. Rõivase sõnul tegi olukorra ehk Kallase toetamise mõnes mõttes lihtsamaks asjaolu, et riigikogu valimiste järgselt liikus just Kallas automaatselt valimiskogusse.
Küsimusele, kas Kaljurand võib siiski kandideerida valimiskogus, märkis Rõivas, et sellest tal kolmapäeva pärastlõunal Kaljurannaga juttu polnud. "Ma küll eeldan, et mingit muud võimalust kandideerima minna oleks keeruline ette kujutada," ütles Rõivas, tõdedes siiski, et Kaljurannal teoreetiliselt oleks siiski võimalus valimiskogus kandideerida "kõrvalt saadud häältega".
Samas märkis Rõivas, et sellisel juhul oleks kandidaadil siiski kaduvväike võimalus pääseda valimiskogus teise vooru. "Reformierakond ei saa toetada presidendivalimistel mitut kandidaati korraga," rõhutas Rõivas ja kinnitas, et tema ei näe, et Reformierakond oleks lõhenenud.
Rõivase sõnul usub ta, et Kaljurand mõistis inimlikult, miks Reformierakond sellisele otsusele jõudis, tunnistades samas ka, et ta mõistab Kaljuranna pettumust.
See ju hea,kui Kaljurand praegu toetusest ilma jääb,kuna presidendiks saamise tõenäosus on tal suur,ning siis ta ei peaks reformierakonda astuma pärast.
ikka ei ole küll. Kui Reps koolimajja jõudis oli Kaljurannal kool juba lõpetatud.
Emotsioonid kõrvale jätta ,jah,selles mõttes,et Reps ja Kaljurand o n g i võrdsed kandidaadid iseenesest.
üle poole meist olegi lollimad kui Kallas. Mina küll presidenti valitsejaka ei pea. Riiki valitseb ikka ju rahvas ühe targa ütluse järgi s.t. need ,keda rahvas on 101 hulka valinud. President on küll jah mõnel korral seda 101-te suunanud ,kui asi ikka puha rappa hakkab kiskuma.
Kallas võib tunda majandust väga hästi,aga inimestest ta ei hooli ja peab neid lollideks.Mis kasu on meie rahvale sellisest valitsejast ?
“Jah, hr Peaminister…” seebikas jätkub…
M.Kaljurand vastas/vastab kõikidele küsimustele alati… JAH…!!!
On selline JAH-minister!!! 🙂 🙂 Oma arvamust pole…
Eilne AK ainult kinnitas seda! Tavaline kohusetundlik tšinovnik (ametnik)!
jubedam oleks kui iga vastus algaks, EI ga
tuleks praegu kõrvale jätta, Reps on igati austustväärt, kuid Eesti vajab praegu maailmatasemel teadlikku-tuntud-tunnustatud presidenti. Repsi aeg võiks tulla 4või 8aasta pärast.
Inetu on lugeda arvamust,*mittesünnijärgne Eesti kodanik* Kaljuranna kohta.Me saame oma elus valida ja otsustada paljugi ise, kuid üksmis kindel on see,,me ei saa valida oma vanemaid.
Küsimus ei ole vanemates vaid faktis, et Eesti president peab olema sünnijärgne kodanik! Kahjuks ei ole Kaljurand ega Reformierakond faktiliselt suutnud tõendada olematud. Teiseks maha salata kasuisa, kes sinu üles kasvatas, mis siis et kgbešnik, on näide kandidaadi olematus suhtumisest vanemasse/perekonda. Kogu Küsimus taandub seaduse täitmisele.
aru saama,et kaalukausil kõrvutiolevad mõeldavad presidendikandidaadid Kaljurand -Kallas on mõneski mõttes võrdsed, kuid olge ausad, mitmeski presidendile üliolulises töökogemuses ja kindlasti majandusteadlikkuses kaldub kaalukauss Kallase kasuks.
Presidendiks saab lõpuks ikkagi kas Kaljurand või Reps.
Kui on kaalukausil mittesünnijärgne Eesti kodanik ja “riigivaras” ning valitakse seesamunegi siis on loogiline, et miks antud valik tehti.
Normaalses ühiskonnas ei oleks mõlemad kõlbulikud ning see oleks ka kohe välja öeldud. Eestis kahjuks on nõukogude mentaliteet kandunud sügavalt ühiskonda, eriti avalikku sektorisse.