Opositsioon sai viimastel valimistel kokku 272 häält, millest Reimo Nebokat 68. Ühtne Ridala sai aga 602 häält, millest vallavanem üksi 233 häält. Jääb arusaamatuks, et kui valijad usaldavad Toomas Schmidti ja on oma hääle valimistel andnud talle, saavad 8 vallavolikogu liiget otsustada rahva eest, et nemad ei usalda? Milleks siis üldse valimised välja mõeldud on? Kui valijad usaldaksid opositsioonierakondade poliitikat, oleks vallavanem ju Nebokat või Hiiemäe või Peetris.
Umbusaldamine on päevakorral olnud juba pikka aega, aga aluseks on võetud viimase kolme kuu otsused, kus eelmisest suvest alguse saanud usalduskriisi põhjused on? Iga vähegi mõtlev inimene saab sellisel juhul aru, et needki leitud põhjused on pastakast välja imetud.
Panga küla spordihoone võib tõesti olla kehvas seisus, aga väita, et selle ehitus või rekonstrueerimine tahetakse määramata tulevikuks edasi lükata, on minu arust vale. Juba valla arengukava avalikul arutelul 22. mail 2015 pandi valla 2016.–2020. aasta arengukavva, et Panga küla spordihoone projekt tehakse 2017 ja ehitus 2018. Nüüd aga nihverdati ka spordihoone 2016.–2017. aasta eelarvesse, kus on ka Uuemõisa mõisa idatiiva kordategemine. Saan aru, et see on umbusaldajate poolt taas Uuemõisa kui valla suurimate maksumaksjate raha kantimine Panga külla.
Kui 2001. aastal sai Ridala kool ettekirjutuse, et kool ei vasta nõuetele, olid Uuemõisa elanikud nõus võtma aastateks 2005–2015 laenu ja seda maksma, et saada kool nõuetele vastavaks. Tol korral oleksime võinud ju öelda, et investeerime selle Uuemõisa kooli.
Nüüd, kui Uuemõisa lasteaeda-algkooli on vaja 2020. aastaks viia vastavusse 2013. aastal sotsiaalministri määrusega koolidele kehtestatud nõuetele, nõuab jälle Panga küla oma osa. Põhimureks on ventilatsiooni puudumine ja vanade akende eest ärakukkumise oht. Kuna viimasel aastatel valitseb ka olukord, kus kooli soovib rohkem lapsi astuda, on tekkinud ruumipuudus. Seega on väga tähtis idatiib korda saada. Kui nüüd läheb raha Panga külla, siis tundub see mulle Uuemõisa ja ka Herjava kogukonna raha varastamisena.
Ridala põhikooli üheksas klassikomplektis käib 102 last. Samas käib Uuemõisa lasteaia-algkooli kuues klassikomplektis 116 last.
Mille poolest on Uuemõisa kooli lapsed kehvemad kui Ridala kooli omad? Millal nemad omale tingimustele vastava kooli saavad? Järeldan, et tahetaksegi tekitada olukord, kus Uuemõisa kooli vastavusse ei viida ja siis saab selle 2020. aastal hõlpsasti sulgeda.
Kas Uuemõisa elanikuna olen nõus hakkama sooja eest rohkem maksma, et mõisahoone idatiib ja sellega ka kool korda saab? Vastus: jah! Kas ma olen nõus hakkama rohkem maksma, et Panga küla elanikud, kelle sooja hind ei tõuse, omale uue tingimustele vastava spordihoone saavad? Vastus: ei!
Siit ka minu palve Panga, Sinalepa, Ammuta, Puise ja Kiideva küla 390 elanikule, et Uuemõisa aleviku, Uuemõisa ja Herjava küla, kus kokku 1289 elanikku, saaks teha nüüd enda soojamüügist saadud rahaga ühe investeeringu ka Uuemõisa. Aitäh!
Umbusaldusavalduses seisab ka väide, et toimub Uuemõisa Teenuse kiirmüük. Siililegi selge, et kui me seda ise maha ei müü ega investeeri idatiiba, oleme sellest rahast ja ka investeeringust juba ette ilma. Pärast Haapsalu linnaga liitumist müüakse see nagunii maha, selle vahega, et siis investeeritakse see ilmselt linna, muidugi koos liitumistoetusega. Või on linnas veel mõni asutus, mis on linna omandis?
Siit ka vastus küsimusele umbusaldusavalduses: kiirmüük on vallaelanike, eelkõige Uuemõisa kogukonna huvides, sest vallavanem hoolib oma elanikest, mida näitavad ka valimistulemused läbi aastate. Mis on ebausaldusväärset vallavanema puhkuses ja pakkumise tähtaja edasilükkamises? Kõigile töötavatele inimestele on ette nähtud puhkus. Jääb mulje, et pakkumine lükati edasi tänu vallavanema puhkusele. Teisipäevasel, 8. märtsi volikogu istungil sain mina aru, et pakkumist pikendati, sest see oli kolme pakkumisel osaleda soovivale ettevõttele vastutulek. Kui ettevõtete soove poleks arvesse võetud, oleks teisitimõtlejad umbusaldusavaldusse kirjutanud põhjuseks, et kõigil soovijatel ei lastud osaleda ja vallale on tekitatud kahju. Ehe näide sellest, et ka see umbusaldamise põhjus on otsitud.
Selgusetuks jääb ka, et mis kahju tekkis vallale seoses vallavanema auto liisingu lõppemisega. Kui auto liisingufirmale tagasi anti, siis on see juba nende asi, mis hinnaga ja kellele nad selle müüvad. Kui auto oleks lihtsalt tagasi antud ja vallavanem oleks endale isiklikult mõne muu auto soetanud, kas siis oleks umbusaldusest pääsenud? Tõenäoliselt soovis mõni umbusaldaja vallavanema autot endale soetada.
Uute vallajuhtide soov on ilmselt aeglustada Uuemõisa Teenuse müüki, puhastada vallavalitsus Ridala valla eest seisjatest, et läbirääkimistele minna võimalikult suure rahakotiga ja minimaalsete nõudmistega. Teisisõnu tahetakse meile kott pähe tõmmata ja kiirmüügi korras linnale maha parseldada.
Umbusaldan umbusaldusavalduse tegijaid juba selle pärast, et nad ei paku vallarahvale võimalust liitumisvalikuteks. Tehes pakkumise Lääne-Nigulale liitumisläbirääkimiste alustamiseks, oleks meil vähemalt valikuvõimalus. Saan aru ka Lääne-Nigulast, kes meile ilmselt viisakusest pakkumist ei tee, sest eeldavad, et me liitume Haapsalu linnaga. Rahvas seda ei soovi. Seega isiklikult ootan nii Lääne-Nigula kui ka Ridala vallavalitsuse aktiivsust läbirääkimiste alustamise ettepaneku tegemisel. See oleks igati vallaelanike huvidest lähtuv käitumine. Seda enam, et Haapsaluga liitudes jääme hüüdja hääleks kõrbes ja meist sõidetakse üle. Nii juhtus ka Kärdla ühinemisel Kõrgessaare vallaga, kus hiljem kõik lubadused unustati. Liitumine oli eelkõige vajalik Kärdlale, et liitumistoetusega pankrotist pääseda.
Veel teadmiseks, et kõik vallavolikogu istungid on avalikud. Järgmine volikogu istung, kus toimub vallavanema, volikogu esimehe ja aseesimehe umbusaldamine, on teisipäeval, 15. märtsil 2016 kell 17 Uuemõisa valges saalis.
Ärme lase endale kotti pähe tõmmata!
Kairi Kliss
Ridala valla kodanik, Uuemõisa
Vallavanem kasutab nüüd tööl oma isiklikku autot.Oleks ehk vald pidanud selle ära ostma ja ise kulutama?Minu meelest kasulik otsus kõigile osapooltele,lihtsalt noritakse ettekäändeks.
läkski sellest lahti, et tahtis autohüvitist saada, siis tuli ka see sahkerdamine välja
Osalesin enne 2013 aasta valimisi ühel koos viibimisel kus vallavanem isiklikult lubas, et Panga spordihoone projekt valmib aastal 2014 ja ehitus 2015. Pärast valimisi leidis taas kohtumine aset ja siis oli vallavanema jutt juba sootuks teine ja Panga spordisaali saatus teadmatus ja esile oli tõusnud Uuemõisa mõisahoone. Mul ei ole midagi selle vastu kui mõisahoone korda tehakse ja sinna põhikool tuleb. Minule on aastaid arusaamatuks jäänud tõsiasi, et miks koos Ridala põhikooli juurdeehitusega ei lahendatud ära spordisaali teemat see oleks olnud igati mõistlik otsus. Peame tõdema ka seda, et praegune vallavõim seisab ainult Uuemõisa rahva huvide eest, sest Uuemõisas ju kõige rohkem hääli, küsin kas see on mõistlik valla juhtimine??? Vallavanema auto ostu lugu ei vaja kommentaare iga mõtlev inimene saab aru, et tegemist oli vallale kahjuliku otsusega.
Tee endale ikka enne midagi selgeks kui tahad mõtteid välja käia. Kui kellelegi oli auto ost-müük kahjulik, siis see sai olla ainult auto omanik, kes autot 3. isikule müüs. Auto ei olnud Ridala valla omandis ja auto oli seotud kasutusrendi lõppemisega, mille üheks osapooleks oli Ridala vald. Pole ükski auto igavene ja mina kui juba aastaid PEUGEOT auto omanik olen ka foorumi kaudu teadlik sellega, millal muutub Peugeot remont üle mõistuse kalliks.
ja ei midagi muud
Uuemõisa lasteaed valmis Kullamaa valla arvelt,kellele kokkuleppe järgi pidi raha minema,Ridala krahmas selle aga endale,sest”neil väga vaja!”
sulidele
Vastus on lihtne, Reimokene on visioonitu tühikargaja, kes täidab parteiisade korraldusi, midagi Pavlik Marozovi sarnast. Et saada aru laiemast pildist, tuleb anda endale aru, et oravad on Eesti Vabariiki juhtinud 25 aastat! Kuhu on nad meie riigi juhtinud on? Mis selle aja sees siis tehtud on? Iive on negatiivne, rahvas voolab riigist välja, maakohtadest ja riigist endast on saamas perifeeria, välispoliitikas oleme armetud arvamuseta kääbikud jne jne.
isamaamüüjad
Hea mees, kes lubabki…
Reimokene, kuidas siis nii…?
Lääne Elu artikkel 28. september 2013, 16:30
Mida suutis kohalik võim vallas nelja aastaga paremaks muuta, mis läks halvemaks?
Nebokat: Rajatud Uuemõisa lasteaed koos mänguväljakuga on viis pluss. Nüüd tuleb muuta ka algkool põhikooliks, et lapsed ei peaks põhihariduse omandamiseks pendeldama mitme kooli vahet.
Valimislubadused
Reimo Nebokat
Reformierakonna esindaja
Meie eesmärk on muuta Ridala vald mugavaks, elamisväärseks, inimlikuks, moodsaks ja turvaliseks kohaks, mida saavad kõik valla elanikud uhkusega koduks nimetada ja külalistelegi näidata. Soovime valda, kus on hea elada ning mis pakub suurepäraseid võimalusi nautida vaba aega ja kultuuriüritusi.
1. Uuemõisa algkool põhikooliks. See põhikool tuleb teha Läänemaa kõige esinduslikumaks kooliks, mille prioriteedid on kvaliteetne haridus ja nüüdisaegne, lastekeskne õpikeskkond.
Kairi, kogu selle asja nimi on lihtsalt demokraatia. Ärge laske end nõnda naeruvääristada. Kõik see, et Uuemõisas asuv soojafirma on Uuemõisa rahva oma jne. Sinatad inimesi, kasutad agressiivset hääletooni, solvad….. Ei usu, et tegelikult selline olete. Kahju, väga kahju.
kasvavad meie rosa luksenburgid ja klara tsetkinad katlamajade juhatajateks ning haridusministriteks
To Ruts. Mida siin mõelda üldse? Linn on aastaid investeerinud nii linna kui maakonna inimeste jaoks ja selge,et seda ka laenurahaga teinud. Ridala aga elanud nagu puuk ikka.
Täiesti selge,et linn valla alla neelab ja kogu lugu. Iseküsimus,et miks seda valda linnale vaja? Maad on linnal endal küll,elanikke samuti. Täna oleks mõistlik hoopis kaotada linnapoolsed toetused valla elanikele ja lasta see vald allavett minema.
arvab, et nii kurjaks ei tasu minna. Nagunii Uuemõisa lapsed sõidavad linna huviringidesse raha eest (ei mngit bussisoodustust) ja samuti Uuemõisa pensionärid on maakad, kes peavad ikka Haapsallu sõitmiseks raha kulutama, samas kui linna pensionärid kimavad tasuta.
tundub, et see Kairi ise ennast siin kiidab ja tänab 🙂 Olen eluaeg Uuemõisas elanud, mina ise ja minu lapsed on koguaeg Uuemõisast Haapsallu kooli läinud ja sealt tagasi tulnud – ISE. Üks laps käib praegugi koolis ja pole probleemi olnud. Nii et vedama ei pea neid lapsi kusagile. Olete lihtsalt oma lapsed ära hellitanud – autoga uksest ukseni ja võimalusel ikka treppi ka. Olen mõne asjaga isegi nõus, mis Kliss kirjutas, aga tema väljenduslaad on ülbe ja kohati matslik.
Jah, kui meie vald ühineb linnaga, siis jääme hüüdjaks hääleks kõrbes ja Klissi arvamust ei küsi siis enam keegi ning ta ei saagi kuulsamaks kui praegu 🙁
Toivo sulle üks küsimus. Kui suur on Haapsalu aasta eelarve? Ja nüüd põhilne konks, kui mitu % on 1 miljon linna eelarvest? Kui mõelda suudad siis saad ise aru asjadest. Lähiaastatel palju linn suudaks investeerida omavahendidest hetke seisuga kui vehklemishall on ka valmis? Pilt on päris kole võin sulle öelda…
Kolm kõige suuremat pugejat Ridala volikogus on Hepner,Hiiemägi ja Õiglas.Nendel puudub oma arvamus. Mida kodus naised ütlevad,nii teevad. Kokkuvõttes….väga libedad vennad.
lolli jutu korrutamine , ehk naised saunas rääkisid
Tore vastutaja kuid nagu näha ei saa inimesed ivale pihta. Kui Ridala oleks ehitanud omale samad rajatised, mida eelnevalt mainisin,siis on vallaeelarve mõnekordselt lõhki. Ehk kobiseda Haapsalu “võlgade” üle pole kohane. Haapsalu jaoks pole see Ridala mingi rahalehm, olgem ausad. Rahulikult võinud see vald ühineda ka LN-ga kuid on ju näha,et teie vallavanemal polnud piisavalt mehisust,et see Lääne-Nigula Ridala nime asemele tuleks.
Toivokene: selliseid asju otsustab demokraatlikus ühiskonnas rahvas, mitte vallavanem ainuisikuliselt. Ja vallavanem oma meeskonnaga saigi viimastel kov valimistel rahvalt ülekaaluka mandaadi, et mitte Haapsaluga liituda. Tugevad ei otsi koguaeg kellegi kätt ja Ridala on tänapäevani kenasti ise hakkama saanud, ega pole ka teiste kõri kallal käinud.
Aitäh Kairi!
Kairi! Oled asjadest õigesti aru saanud. Edu!
nüüd taebla vennikesele suuvooder
Ja Nebokati ja co suuvooder pritsib siin ila.
et üles tunnistasid
Miks küll artikli autori FB konto taustapildiks on Haapsalu kui Haapsalu nii kole koll on? Kuidas küll autor end nii kõvaks maksumaksjaks peab, et Panga inimesi millekski ei pea, kui ise on koduperenaine? Kuidas küll piinlik ei ole?
Kas on või oli koduperenaine,nii palju võiks suuta ikka FB kontolt välja lugeda.
et mõni arvab , et on võimu külge keevitatud, aga on ka teine arvamus, aga kuidas irl valimislubadusi puudlina reedab on rahva tervises ja elujärjes näha
Pole keegi võimu juurde keevitatd, aga kui on vaja teha valikut, siis sellist valikut, mida Nebokati punt on välja pakkunud, ei kõlba kuhugi..
ja kuidas veel kõlbab
Tundub nagu Uuemõisa peabki ennast mõisaks.
See loogika on sama hea kui öelda: Tundub, et Haapsalu peabki end linnaks!
Linn ja Uuemõisa on aastai sisuliselt üks Ja Uuemõisast on kauge maa last Haapsallu kooli tuua?
Aga kas vastupidi oleks pikk maa? Pealegi Uuemõisa lapsed lähevad kooli ja tulevad ise koolist koju. Hetkel ei pea neid kuhugi viima.
HLA ja Haapsalu põhikool on ka sisuliselt üks. Kõik linna ja ka Paralepa lapsed saavad käia kooli peaaegu 1,5 km raadiusest. Kui Uuemõisa poolt lapsed enam Haapsalu kooli ei pea käima, siis mahuvad ehk Haapsalu lapsed ära oma suurde põhikooli. Kui ei mahu, siis saab lisaks kaaluda, kas jääb veel vene kool või algkool. Linnas ju on laste arv vähenenud, mitte Uuemõisas. Mitte ei saa aru, miks peab Haapsalu kolme põhikooli säilimise nimel hakkama sinna vedama lapsi Võnnust, Herjavast ja Uuemõisast.
Vaadake natuke kaugemale sellest toomisest ja vedamisest. Asi on koolis endas, kõik ei taha oma lapsele suurt kooli. Minuteada käib Uuemõisa koolis lapsi ka Rohuküla kandist, sõidavad teel kooli millegipärast Haapsalust lausa läbi. Soovijaid on nii palju, et ei mahu ära, kas see ei ole mingi argument? Ja järjest rohkem lapsi tahavad minna Oru kooli, ise paluvad oma vanemaid, et pandaks sinna, mitte Haapsallu. Ka mina tahaksin, et mu laps saaks Uuemõisas põhikooli lõpuni käia, selle eest lubasid kunagi seista need mehed, kes nüüd seda kahjuks enam mäletada ei taha.
Peaks hakkama allkirju koguma, et reeturid volikogust tagasi astuks. See Nebokat on seal ainult selleks, et linna huve kaitsta enne liitumist. Õiglas on hale mees kellest on südamest kahju. Kas töökoht on tõesti nii armas, et kõigele muule võib sülitada….või lubati midagi veel? Enne valimisi küll mehel sellised seisukohad ei olnud.
Sõbrad,mida rohkem te end ise alla hindate,seda enam teid ära kasutatakse ja teie tõelisest väärtusest ei jää pooltki järele.Seepärast ärge kuulake Toivode lora emotsionaalsest lobast,vaid jääge kindlaks,muidu kustutatakse teid ära.
see ühtseks ridalaks maskeerunud irl kamp need hääled sai tuleb veel uurida igal juhul ausal küll mitte
Vat sulle Kuidas! Kui on soov uurida kuidas sai IRL omale hääled, siis olen kindel, et midagi kahtlast siin kindlasti polnud.
Aga pole ju mingi saladus kuidas nt. Hr Hiiemäe käis Parila kaupluse juures omale hääli kerjamas. Võeti veidi nokastanud mehed sealt auto peale ja läks sõit valmiskasti juurde. Ja nüüd laastab oma häälega seal volikogu.
laima
Unustage see kooli laiendamine ära! Ridala-Haapsalu kus laste arv väheneb ei ole sellel mõttel jumet. Haapsalus on koolid olemas mistõttu 3km.raadiusesse raha toppida pole mõtet.
Ja Haapsalu “võlgade”kohta: jääb mulje,et mitte ükski Ridala inimene ei käi kinos,promenaadil,ei jaluta vanalinnas,ei käi ujulas ega astu tegelikult üle linna piirigi mitte! Enne mõelge ka natuke kui oma emotsionaalsel lobal suust lasete välja tulla.
hüsteeria kõrvale lõpuks üks mõistlik jutt ka!
Ridala inimesele on kinos ja ujulas käimine tasuta? Kas Haapsalu inimene ei käi Ridalas jalutamas, sportimas ja puhkamas? Kes nendes mereäärsetes suvilates siis puhkavad ja elavad kui mitte Haapsalu inimesed? Jääb mulje, et Haapsalu inimene ei astugi tegelikult üle linna piiri! Enne mõelge ka natuke kui oma emotsionaalsel lobal suust välja lasete tulla!
Haapsalus on koolid olemas, aga üks neist on kindlasti Uuemõisast veel kehvemas seisukorras. Kui luuakse üks omavalitsus, siis on täiesti loogiline, et Uuemõisas, kus on ka koolimaja olemas (jutt käib ju olemasoleva koolihoone remondist, mitte uue koolimaja ehitamisest), on oma põhikool ja Haapsalus oma põhikool. Haapsalu ühendab oma koolid suureks kooliks, milles küsimus? Miks peavad Uuemõisa ja Herjava lapsed käima kaugelt Haapsalu põhikooli, kui Haapsalu lapsed saaksid kõik käia ühes koolis, ka Asuküla ja Paralepa omad, kelle Haapsalu põhikool on lähemal.
Haapsalu ongi maakonna (tõmbe)keskus ning inimesed käivad seal kogu maakonnast, mitte ainult Ridalast. Ja Uuemõisa kooli oleks Haapsalu lastel sama pikk maa, kui Uuemõisa ja Silma lastel Haapsallu. Äkki optimeeriks hoopis Haapsalu koole?
Oled sa tulnukas või? Mida sa oma tühja lobaga öelda tahad?
Tundub, et eelpool kõneleja on elanud läbi ajusurma. Kas võlgade teemas tõesti omab tähtsust, kes ja kuskil käib? Kas ridade kirjutaja arvab, et linnad ja vallad on kinnised reservaadid? Vastutasuks oleks ju kerge kosta: Ja ega Haapsalu inimesed ju ei kasuta Uuemõisas asuvat mahukat Ridala valla tööstusparki, poode jne! Aga ainuüksi selliste mõttelendude loopimine on tobe ja väiklane. Üksteisel külas käimine tähendab ka seda, et üksteise teenindusasutustesse jäätakse raha!
Kultuursemas kohas pealinna külje all Saue kandis tehti vist esimest korda ? rahvaķüsitlus ühinemise kohta.Kellel on karta häälte allajäämist,et ei saagi ehk paristada Ridalat linnale ära ?
Õige!
Ridala lasteaia juurdeehitus on mul selgelt meeles veel,küllap saab ka spordihalli.
muidu seda probleemi ei lahenda-lahinguvalmis , ja kelmid kadugu!