Ridala vallavolinik Reimo Nebokat. ARVO TARMULA
Ridala volikogu kaheksa liiget andsid eile volikogu esimehele üle otsuse eelnõu, mis teeb volikogule ettepaneku alustada Haapsalu linnavolikoguga liitumiskõnelusi.
„See on sisuliselt seesama ettepanek, mille me tegime jaanuaris 2013,” ütles volikogu opositsiooni liider Reimo Nebokat Reformierakonnast.
Nebokati sõnul algatasid eelnõu kolm Reformi-, kolm Keskerakonna ja kaks valimisliidu „Ühtne Ridala” liiget: Reimo Nebokat, Jaan Koppe, Anti Ratas, Olev Peetris, Janek Hiiemäe, Merike Kallas, Raivo Õiglas ja Kalju Hepner.
Eilsel volikogul kõneles Lääne maavanem Neeme Suur haldusreformi ettevalmistamisest. Muu hulgas ütles Suur, kes on ka reformi ette valmistava komisjoni liige, et esialgu oli komisjonis mõte teha linna ja rõngasvalla liitumine kohustuslikuks. Selle mõtte pooldajaid oli enam-vähem võrdselt, kuid õhkõrn ülekaaal jäi neile, kes seda ei pooldanud, vahendas Nebokat Suure ettekannet.
Volikogu reglemendi kohaselt saab eelnõu võtta volikogu järgmise istungi päevakorda.
Vähemalt Uuemõisa ja Panfilovka peaksid Haapsalu alla kuuluma. Muidu Tallinna poolt tulles näed Haapsalu linna silti kuskil keskel ja elanikke saab juurde. Terves riigis teatakse Haapsalut, aga Uuemõisast või Ridalst pole enamus Eesti inimestest kuulnudki.
Huvitav, miks järsku selline tormamine? Kas asjad on ikka rahulikult läbi mõeldud ja sihid seatud? Kas eeltöö on tehtud?
Enne ühinemisläbirääkimiste alustamise ettepaneku tegemist on asjakohane küsida nõu spetsialistidelt. Kesksel kohal on seejuures määratleda eesmärgid, millest lähtuvalt soovitakse ühinemiskõnelustel leida lahendusi.
Eelnev tõsine kodutöö võimaldab teadmistepõhise, argumenteeritud ja motiveeritud otsuse tegemise. Vastav argumentatsioon on soovitav lisada ühinemisettepaneku eelnõu seletuskirja. Oluline on kaaluda kõiki argumente, miks ühinemiskõnelused on asjakohased. Ühinemise mõtestamisel on olulist abi sellest, kui analüüsitakse seniseid koostöökogemusi.
Loodan, et Ridala volikogus istuvad ja otsustavad targad ja mõtlevad inimesed, mitte poliitbroilerid.
Millal toimuvad volikogu liikmete kohtumised valijatega antud küsimuses?
Need mitte-liituda tahtjad. Küsimus teile. Haldusreformiga sunnitakse seda tegema niikuinii. Kes on parem variant kui Haapsalu? Mahakäinud Martna? Haapsalu on maakonna süda ja oleks idiootsus, kui näiteks Puise inimesed peaksid käima oma asju ajamas Taeblas, kuhu tuleb Põhja-Läänemaa vallakeskus.
Põhja-Läänemaa vallakeskus tuleb, juhul kui Ridala sellega liitub, kindlasti Uuemõisa.
Ei taha liituda võlgades Haapsaluga. Linna kui niisugust ja maksumaksjaid pole ju enam vaat et olemaski.
See haldusreform on lihtsalt tobe .
See haldusreform on lihtsalt tobe .
Miks peaks Haapsalu tahtma Ridalat. seal ei ole elanike jaoks mitte midagi tehtud, miks peab linn selle kinni maksma
Kui terve Läänemaa heidaks ühte näiteks Jõgevamaaga,saaks kasumit-kõik vallavanamad jääksid paika,sest neid on kohapeal vaja.
Kuna liitumine on nyyd vältimatu, tuleb seda teha Haapsaluga. Martna ja Lääne-Nigulaga plaanipidamine on naerukoht.
te jupitate, nagu koera saba lõikamine,kas oleks praktilisem veel mõni vald juurde lisada