Ühingud küsivad vallalt kohtukuludeks raha

Kaie Ilves

kaie@le.ee

24. märtsil kogunes Lääneranna vallavolikogu istungi eel Lihulas vallamaja ette mitusada meeleavaldajat. Foto: Kaire Reiljan

Meeleavaldus koolide säilimiseks. Foto: Kaire Reiljan

Viis Lääneranna valla mittetulundusühingut taotlevad Lääneranna valla 2023. aasta eelarve reservfondist 50 000 eurot, mis aitaksid viie kooli lastevanematel kohtukulusid kanda.

Koonga kooli esindaja Rommy Treumanni sõnul on 50 000 eurot küsitud arvestusega, et iga kooli eest võitlejad saaksid igaüks 10 000 eurot. „Tegime tõesti sellise taotluse,“ ütles Treumann.

Artikli lugemiseks tellige päevapilet, digipakett või logige sisse!

Kommenteeri
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega. Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Teavita mind
45 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
ka kohalik inimene
11 kuud tagasi

Paneb imestama ,et inimesed kes kaebavad volikogu otsuse kohtusse, ei tea, et kaotaja peab maksma ka vastaspoole kulud .Kas valla volikogu(KOV esindusorgan) andis kellegi kohtusse – ei ole. Seega maksavad need inimesed kes algatasid kohtuprotsessi ja kaotasid. Seda reglementi ei ole kehtestanud Lääneranna vald- vaid see on juriidiliselt paika pandud . Nii on.

Mati Põdra
11 kuud tagasi

Kohtuprotsess pole esiteks veel alanudki, vald jahub alles esialgse õiguskaitse üle.

Aga teine asi, et kohtukulude suuruse otsustab kohus. Vallas on palgaline jurist ja ka vallasekretär, nad peaksid valla esindamisega toime tulema kuupalga eest.

Kod.
11 kuud tagasi
Reply to  Mati Põdra

Sisuliselt on kohus juba oma arvamuse öelnud – koolide sulgemine on kov i asi . Kohus saab vaid kontrollida kas otsus on tehtud vastavalt seadustele . Ja õiguskaitse on ka tühistatud , nii et koolide sulgemine on praegu jõus . Muidugi vaesed inimesed kes nende hullutajate kisaga kaasa läksid. Eks hõisati ju et kohus teeb vallale naksti ära , aga võta näpust. Nii et paljud jäävad nüüd küll tankistideks , kuna ega hullutajad end sellega ametlikult ju ei sidunud

Kui siis...
11 kuud tagasi

Millel baseerub teie /reglemendi/ jutt? Kust leiab tõestust? Palun näiteid.

AVS
11 kuud tagasi
Reply to  Kui siis...

No mis näiteid või tõestust sa ikka siin saada tahad? Selle jaoks on meil olemas Halduskohtumenetluse seadustik. On küll mõningad nüansid, kuid üldjuhul; “Menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.” Õige paragrahvi üles otsimise lõbu jääb sulle endale.

Kui siis...
11 kuud tagasi
Reply to  AVS

Ikkagi lahmite. /Õige paragrafi/ leidmisest pole tolku, kui on nüansid. Miks tühja hoiatada ehk ähvardada?

AVS
11 kuud tagasi
Reply to  Kui siis...

Kui lugesid õige paragrahvi teksti läbi, siis taipad ju isegi, millistest nüanssidest jutt käib. On neid senimaani kuskilt paista? Ei ole. Seega kehtib hetkel ikkagi “Menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.”

Kui siis...
11 kuud tagasi
Reply to  AVS

Veelkord, praktikas ovõib olla lause “Menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti” tühilause.

Kui siis...
11 kuud tagasi
Reply to  AVS

Kui teie stiilis jätkata, siis nüansse paistab kohe mitu! Paistab, paistab.

Nüansomaan
11 kuud tagasi
Reply to  Kui siis...

: )

Üks Tore, vanaema Mütskülast
11 kuud tagasi

Oeh-oeh ja oi-oi-oi : )

IRW
11 kuud tagasi

Tulebki maksta elanikele vajalik toetus!

IRW
11 kuud tagasi
Reply to  IRW

Ega ikka ei pea küll (pigem ei tohigi)

Halb seis
11 kuud tagasi
Reply to  IRW

Vald ei tohiks ilma teise plaanita haridusvõrku “korrastada”.

Kohalik
11 kuud tagasi

Vald võtab sealt kus saab, nagu näha müüb ostab, asi see oli reservfondist 40000 võtta, kui inimene hädas, raha ei ole, Rahvas ärgake, hakkame vastu lauslollusele, ametnike võhiklusele
Veel usume valla ilusaid lubadusi, st katteta lubadusi!

Kodanik
11 kuud tagasi
Reply to  Kohalik

Selleks ju valimised ongi

Peep
11 kuud tagasi

Tulevad mu oma rahaga kosja…🤔

Mati Põdra
11 kuud tagasi
Reply to  Peep

Täpselt samamoodi, nagu vald palkab nendesamade kohitsetavate koolide õpilaste lapsevanemate (ja ka teiste koolidega vahetult mitteseotute) maksurahade eest kalli advokaadibüroo.

Küsimus
11 kuud tagasi
Reply to  Mati Põdra

Kas vald hakkas kohtus käima ?

Kui siis...
11 kuud tagasi
Reply to  Küsimus

Jah, ka vald.

Mati Põdra
11 kuud tagasi
Reply to  Küsimus

Jah – vald otsustas kohtus käima hakata, keegi neid selleks ei sundinud. Alati oleks olnud võimalik, kui kohus valla seisukohta küsis, vastata, et jah, tegime natuke ebaküpse otsuse, ootame kohtuotsuse ära, las need koolid olla seniks pealegi aasta-paar veel. Aga ei – asja sisulise arutamiseni pole veel jõutudki, probleemistik keerleb alles esialgse õiguskaitse kohaldamise ümber. Sellepärast praegu maksumaksja raha raisataksegi.

Kod.
11 kuud tagasi
Reply to  Mati Põdra

Kokkuvõte lühike -lapsi ei ole , raha ei ole , koolid vanad . Ja valla ülesanne ongi koolivõrk korrastada . Siin ei aitaks isegi selle haridusproua suute suuga lubamine mis pole veel arutuselegi jõudnud(raha nagunii ju pole) , kuna need koolid jääksid ju ka siis joone alla

IRW
11 kuud tagasi
Reply to  Küsimus

Kas lapsevanemad tahtsid elanikele vajalikke koole kinni panna?

IRW
11 kuud tagasi
Reply to  IRW

Mõni võiks aru saada et kooli pidamiseks on raha vaja ja see ei tule seina seest

Halb seis
11 kuud tagasi
Reply to  IRW

Kappaku valimisplakatil oli kirjas – valda tuleb raha iseenesest, et seetõttu on valda ärist lihtsam juhtida. Oma mees ju!

Sügavkummardus
11 kuud tagasi
Reply to  IRW

Vallo Kappak LRVL-st on öelnud, et valla eelarvesse tuleb raha iseenesest.

Jaan. K
11 kuud tagasi

Tundub, et need kes raha taotlesid pole vist ise üheski koolis käinud.Muidu ju niisugust jaburust ei teeks.
Tore küll, kaebame sind kohtusse ja sina maksa meile veel peale.

Lugeja
11 kuud tagasi
Reply to  Jaan. K

Lugesin seda taotlust Lääneranna dokumendiregisteris, kus vald endale erakorraliselt reservfondist raha eraldab. MTÜ-l ju sama õigus- see kohalike tulumaksu põhjal ju loodud see reservfond

Kod.
11 kuud tagasi
Reply to  Jaan. K

No eks tankistidele on hakanud koju jõudma et tullakse ikka neilt raha küsima ja maksta ei taha keegi , ka ässitajad . Eks üritatakse nüüd raha kerjata kõigist võimatutest kohtadest . Arvestus et vald taganeb läks ju luhta ja ka kohus on ju valla poolel olnud . Ja võib terendada ka valla nõue nendele mtüdele ju kaotuse korral .

Kui siis...
11 kuud tagasi
Reply to  Kod.

Oot, kas võib terendada, et vald võib mtüdelt kaotuse korral nõuda?

Tere hommikust
11 kuud tagasi
Reply to  Kui siis...

Loomulikult . Hilja juba ärgata. Pealegi vastutavad mtü liikmed ka oma varaga

Mati Põdra
11 kuud tagasi
Reply to  Tere hommikust

Noo? MTÜ lihtliige ei vastuta oma varaga mitte millegi eest. Vastutada oma varaga võib MTÜ juhatuse liige, ja sedagi ainult juhul, kui ta on tekitanud MTÜ-le kahju. Lihtsalt kahju tekitamisest kusjuures ei piisa, on vaja, et see kahju on tekkinud hoolsuskohustuse täitmata jätmisest.

IRW
11 kuud tagasi
Reply to  Mati Põdra

Räägi seda neile siis kui nõudekirjad saabuvad

IRW
11 kuud tagasi
Reply to  IRW

Vald juba ongi kaotanud. Elanike usalduse.

IRW
11 kuud tagasi
Reply to  IRW

No seda näitavad valimised. Mõne tühikargaja ving ei ole kogu rahva arvamus

Mati Põdra
11 kuud tagasi
Reply to  IRW

Ainukesed vinguvad tühikargajad vallas on 13 vallavolinikku.

IRW
11 kuud tagasi
Reply to  Mati Põdra

Noi – valimistel oli neil häälesaak ikka oluliselt kõrgem kui mingil pasunamehel

Mati Põdra
11 kuud tagasi
Reply to  IRW

“Mingi pasunamees” ei valetanud oma valijatele suhu ja silma. Minu teema oli, et lapsed pääseksid huvihariduse juurde sõltumata oma rahvastikuregistri andmetest. Noh, nüüd pääsevadki. “Mingi pasunamees” on oma valimislubaduse sellega ilusti täitnud.

Hele Hiir
11 kuud tagasi
Reply to  Mati Põdra

Aga kui on suured plussid?

Mati Põdra
11 kuud tagasi

Kes oli võimeline pealkirjast ja lead’ist kaugemale lugema, siis – tegemist on vana hea paroodiavõttega. Mõnikord ei saa laustotruste vastu muudmoodi kui neile täpselt samaga vastates.

Kod.
11 kuud tagasi

1.aprill või ?

IRW
11 kuud tagasi

Mõistus, mõistus- hüüa tulles !

Napak
11 kuud tagasi
Reply to  IRW

Kahju, et see hääl volinikeni ei jõudnud.

IRW
11 kuud tagasi
Reply to  Napak

No mõistus pole kohtuskäijateni jõudnud -lapsi pole ja seetõttu pole ka raha nii suure koolivõrgu pidamiseks

Lääne Elu
11 kuud tagasi

Kas see on nüüd mingi nali ve?