Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega.Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
26 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
Küsija
3 aastat tagasi
Artiklit ei lugenud, aga mis vastu antakse? Metsa?
Kibestunu
3 aastat tagasi
… Ja siis puud maha ja asfalt peale
Jep
3 aastat tagasi
Aga mis basseinid seal elamukruntide peal praegu on?
Anks
3 aastat tagasi
Kes maad saavad? Kassi tiit, see pedekast tohter ,kes veel kohe ette tuleb?
uskmatu-toomas
3 aastat tagasi
Ilus mõte linnasadam aga kui eelnevaid sündmusi meenutada sii kahtlane
värk ?
Millal Krimmi Holmil asi liikuma hakkab ? Sukles vandus pidulikult aastal 2009,et kui muud midagi ei “suuda” siis hakkan isiklikult kivi kaupa neid varemeid lammutama ja ära tassima !
Varemed on paigas,kivid on oma kohal aga uued lubadused päevakorras.
Kahjuks päris nii see ikka ei ole, kuigi see võiks ja peakski olema. Kui oled endale saanud maa või ostnud selle, siis ei tohi seda mitte keegi puutuda, kui ise muidugi pole kuhugile laenu tagatiseks pannud. Meil siiski minnakse kohe kallale, kui kuskile võlgu oled natukene, aga panti pole kodu pannud, kuid ikkagi tullakse sind välja ajama. Inimese kodu peab olema puutumatu ja kes sellist lubadust poliitikutest annab, siis valin tema, olgu või refi vms. erakonnast.
maa ei kuulu meile siin riigis, oleme ainult rentnikud, minu vanavanemad on seda maad mitmeid kordi välja ostnud, aga ikka ilma jäänud, eri riigikordade ajal
mis seltsimeeste suus assotseerub nimedega, linna, valla riigi, tähndab kokkuvõtts , et kodanik seda kasutad ei saa, see muutub automaatselt privaatseks, nagu riigi osalusega äüd ja muu selline tegevus, nagu ka mtüd kellegi isiklikuks kasutuseks
Orav
3 aastat tagasi
Kena koht eramaja kruntide jaoks, küllap nii ka läheb…
Linn ise vaevalt mingit sadamat ja puhkeala ehitab.
Karta võib, et magus maa sahkerdatakse tulevikus tuttavatele (mitte ei müüda ausalt ja avalikult). Suklese lubadused ei pea vett, see on teada.
igas
3 aastat tagasi
lehes sama jutt, ekre kirumine ja libedike ülistamine, kogemata võib ka midagi valesti teinekord minna ja kõrvalist lehte sattuda
Manna Liisa
3 aastat tagasi
Kuidagi tihti on hakanud Postimehes ilmuma artikleid Haapsalust – kas on oodata Läänemaa Postimeest …
Kinga saanud endine peatoimetaja püüab Postimehe omanikke survestada LE ostmiseks,ehk saab uuesti ametisse.
Kaks küsimust
3 aastat tagasi
1. Miks peaks riik üleüldse omama maad keset Haapsalu linna.
2. Miks ein alustanud linnavalitsus Suklesega eesotsas Holmide hõivamist 5, 10, 15 aastat tagasi?
see oli piiritsooni ala, ehk siis riikliku tähtsusega territoorium. Vot sellepärast riigi omandis. Nii olulist asja ,kui piirivalve ei saa ju ometigi erakätesse anda naljamees.
Holmidele võiks rajada kõrghoonetena kortermajad, sellist supervaadet kusagil mujal pole. Ja vanalinna ei tohiks paneelmajadega risustada, need võiks tasapisi likvideerida.
RKAS
3 aastat tagasi
kui ebardlik ja spekulatiivne asutus tuleb ammu likvideerida
Artiklit ei lugenud, aga mis vastu antakse? Metsa?
… Ja siis puud maha ja asfalt peale
Aga mis basseinid seal elamukruntide peal praegu on?
Kes maad saavad? Kassi tiit, see pedekast tohter ,kes veel kohe ette tuleb?
Ilus mõte linnasadam aga kui eelnevaid sündmusi meenutada sii kahtlane
värk ?
Millal Krimmi Holmil asi liikuma hakkab ? Sukles vandus pidulikult aastal 2009,et kui muud midagi ei “suuda” siis hakkan isiklikult kivi kaupa neid varemeid lammutama ja ära tassima !
Varemed on paigas,kivid on oma kohal aga uued lubadused päevakorras.
Eraomand on püha ja puutumatu,paraku isegi liiga meil.
Kahjuks päris nii see ikka ei ole, kuigi see võiks ja peakski olema. Kui oled endale saanud maa või ostnud selle, siis ei tohi seda mitte keegi puutuda, kui ise muidugi pole kuhugile laenu tagatiseks pannud. Meil siiski minnakse kohe kallale, kui kuskile võlgu oled natukene, aga panti pole kodu pannud, kuid ikkagi tullakse sind välja ajama. Inimese kodu peab olema puutumatu ja kes sellist lubadust poliitikutest annab, siis valin tema, olgu või refi vms. erakonnast.
maa ei kuulu meile siin riigis, oleme ainult rentnikud, minu vanavanemad on seda maad mitmeid kordi välja ostnud, aga ikka ilma jäänud, eri riigikordade ajal
Ju siis oli lootus, et kõik lubadused unustatakse. Kes sul palus kõike lubatut meeles pidada.
mis seltsimeeste suus assotseerub nimedega, linna, valla riigi, tähndab kokkuvõtts , et kodanik seda kasutad ei saa, see muutub automaatselt privaatseks, nagu riigi osalusega äüd ja muu selline tegevus, nagu ka mtüd kellegi isiklikuks kasutuseks
Kena koht eramaja kruntide jaoks, küllap nii ka läheb…
puhkealaks mõeldud, ehk siis sadama kõrts ja miski spaa. Arvatavasti lepingutaolised asjad juba tehtud.
Linn ise vaevalt mingit sadamat ja puhkeala ehitab.
Karta võib, et magus maa sahkerdatakse tulevikus tuttavatele (mitte ei müüda ausalt ja avalikult). Suklese lubadused ei pea vett, see on teada.
lehes sama jutt, ekre kirumine ja libedike ülistamine, kogemata võib ka midagi valesti teinekord minna ja kõrvalist lehte sattuda
Kuidagi tihti on hakanud Postimehes ilmuma artikleid Haapsalust – kas on oodata Läänemaa Postimeest …
Kinga saanud endine peatoimetaja püüab Postimehe omanikke survestada LE ostmiseks,ehk saab uuesti ametisse.
1. Miks peaks riik üleüldse omama maad keset Haapsalu linna.
2. Miks ein alustanud linnavalitsus Suklesega eesotsas Holmide hõivamist 5, 10, 15 aastat tagasi?
Et riik maad omab linnas, pole mingi erand. Nii on see igal pool ja nii ka Haapsalus. Alustab nüüd – ja mis siis?
see oli piiritsooni ala, ehk siis riikliku tähtsusega territoorium. Vot sellepärast riigi omandis. Nii olulist asja ,kui piirivalve ei saa ju ometigi erakätesse anda naljamees.
Kellega Haapsalul või eesti riigil keset Haapsalu linna piir on? No ja kui ongi, siis kas nüüd seda nihutatakse?
Kellega? Võibolla välispiir Rootsi ja Soomega? Vaata kaarti ennem kui küsima tuled! Piirivalve kordon asus maapinnal, ei hakka ju vee peal õõtsuma.
teine vastus on, et nüüdsel ajal arvatakse, et pole Eestis vaja lääne piiri kaitsta. Sealt ei pidavat ohtu olema ega tulema.
sa artiklit ikka lugesid? tundub et peaks uuesti lugema
paljud ei loe, see ju paywalli taga. Maksma hakkan selle lugemise eest või? Ei tänan!
Holmidele võiks rajada kõrghoonetena kortermajad, sellist supervaadet kusagil mujal pole. Ja vanalinna ei tohiks paneelmajadega risustada, need võiks tasapisi likvideerida.
kui ebardlik ja spekulatiivne asutus tuleb ammu likvideerida