Riigikogu kiitis kooseluseaduse heaks

Hääletustulemus. Ekraanipilt riigikogu istungi teleülekandest

Riigikogus algas kell 10 palju eriarvamusi tekitanud kooseluseaduse eelnõu kolmas ehk viimane lugemine ning kui seadus võetakse vastu, annab see nii sama- kui erisoolistele paaridele õiguse oma kooselu ametlikult registreerida.

Vastuvõtmiseks vajas seadus lihthäälte enamust, mis tähendab, et seaduse poolt peab hääletama rohkem riigikogu liikmeid kui selle vastu.

Hääletamisel oli seaduse vastuvõtmise poolt 40, vastu 38, erapooletuid ei olnud.

Kooseluseadus annab mitteabielulises kooselus elavatele inimestele võimaluse oma kooselu registreerida ning reguleerida omavahelisi õigussuhteid, samuti õigussuhteid kolmandate isikutega. Seaduse reguleerimisalasse kuuluvad kooselulepingu sõlmimise kord, registreeritud elukaaslaste õigused ja kohustused ning kooselulepingu lõppemise alused. Kooselulepingu tõestab notar. Leping ja koos sellega valitud varasuhe kantakse registrisse. Seaduseelnõu võimaldab ka samasoolistel paaridel oma kooselu registreerida. Kooselu seaduse jõustumise tähtajaks koos rakendusaktidega on määratud 1. jaanuar 2016.

Reformierakonna fraktsiooni esindajana sõna võtnud Kristen Michali sõnul on kooseluseadus on vajalik, et lahendada reaalse elu igapäevaseid probleeme. „See on hea seaduse esimene mõõt,“ ütles ta. „Kooseluseadus annab võimaluse oma kooselu registreerida. See ei asenda ega muuda abielu. Seadus võimaldab lahendada igapäevaelu küsimused, mis valdavalt on erisooliste paaride küsimused. Vahel ka samasooliste paaride küsimused.“

Michal lausus, et Reformierakonna fraktsioonis on palju nii neid, kes arvavad, et seadus on valmis, kui ka neid, kes seda ei arva. „Ja peale seda hääletust lähme üksteise eri arvamustest ja kogemusest lugu pidades edasi,“ lisas ta. „Soovin sama ka kõigile neile, kes olid poolt ja kes olid vastu. See ei ole millegi lõpp, vaid pisut vabam maailm.“

Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsiooni esindajana rääkinud Eiki Nestor ütles, et kooseluseaduse juures on tekitanud väga palju arutelu selle eelnõu sisu, kuna ta on sooneutraalne. „Ma kiidan seda töörühma, kes eelnõu ette valmistas, just selle eest, et ta sooneutraalne on. Kkui me ütleme selgelt, et meil on seadustatud abielu ja meil on nüüd võimalus ka kooselu registreerida, kuid see teha ainult samasoolistele paaridele, siis peaks ju põhjendama, miks erisoolised paarid ei oma õigust oma kooselu registreerida. Mina seda põhjendada ei oska, seda ei olegi võimalik põhjendada ehk tuleb lähtuda nendest samadest võrdsetest võimalustest, mis inimestel on,“ lisas ta.

Isamaa ja Res Publica (IRL) fraktsiooni poolt sõna võtnud Kaia Iva kutsus saadikuid üles seaduseelnõud mitte toetama. „Just laste huvide vähene kaitstus on selle eelnõu tõeline nõrk koht. Samuti puudub seaduse nn põhipaketis näiteks ka kooselukaaslase ülalpidamiskohustus pärast kooselu lõppu. Puudub kohustus ülal pidada ka ühist last ootavat või imikut kasvatavat ekselukaaslast,“ lisas ta.

Iva sõnul on eelnõu menetluse käigus üritatud inimesi eksitada ja see menetlus on näide halvast seadusloomest. „Rõhutati, et seadust on vaja eelkõige praegu nn vabaabielus olevatele paaridele, et see seadus annab neile kaitse ja see kaitseb faktilise kooselu lõppemisel nõrgemat poolt. Olgu meelde tuletatud, et tegeliku kaitse nõrgemale poolele faktilise kooselu lõppemisel oleksid andnud IRL-i suve hakul esitatud perekonnaseaduse muudatused. Kahjuks viskas valitsuskoalitsioon need pikema jututa kõrvale,“ lausus ta.

„Kooseluseaduse puhul on aga tõde see, et see seadus ei anna automaatset kaitset, vaid see loob täiendava lepinguvormi, mille notariaalsel sõlmimisel tekib mõningane kaitse ehk et ka selle lepingu sõlmimiseks on vaja notari juures oma selge "jah" sõna öelda ning tegelik põhjus kooseluseaduse eelnõu esitamisel oli siiski samasoolistele paaridele kooselu jaoks spetsiaalse lepingulise institutsiooni loomine,“ ütles Iva. „Oleks olnud aus nii kohe ka öelda ja arutelu oleks selles osas olnud palju asjalikum, ausam, lugupidavam.“

Keskfraktsiooni nimel rääkinud Kadri Simson lausus, et keskfraktsiooni liikmed hääletavad nii, nagu igaühe enda sisetunne ütleb. „Nii nagu teie olen ka mina viimastel nädalatel, päevadel lugenud palju liigutavaid pöördumisi nii selle seaduse poolt kui ka vastu. Ma arvan, et mõlemat seisukohta võib aktsepteerida ja peab aktsepteerima,“ rääkis ta.

Kooseluseaduse poolt hääletas 40 ja vastu 38 Riigikogu liiget.

Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon

1. Andrus Saare    vastu   
2. Peeter Laurson    vastu  
3. Marko Pomerants    vastu   
4. Urmas Reinsalu    vastu   
5. Annely Akkermann    vastu   
6. Aivar Kokk    vastu   
7. Liisa-Ly Pakosta    vastu   
8. Priit Sibul    vastu   
9. Toomas Tõniste    vastu   
10. Sven Sester    vastu   
11. Margus Tsahkna    vastu   
12. Kaia Iva    vastu   
13. Tõnis Palts    vastu   
14. Helir-Valdor Seeder    vastu   
15. Siim Kiisler    vastu   
16. Ken-Marti Vaher    vastu   
17. Juhan Parts    vastu   
18. Jaak Aaviksoo    vastu   
19. Marko Mihkelson    ei hääletanud   
20. Reet Roos    puudub   
21. Erki Nool    puudub   
22. Ene Ergma    puudub   

Eesti Reformierakonna fraktsioon

1. Meelis Mälberg    poolt   
2. Paul-Eerik Rummo    poolt   
3. Valdo Randpere    poolt   
4. Rait Maruste    poolt    
5. Lauri Luik    poolt    
6. Laine Randjärv    poolt    
7. Kalev Kallemets    poolt   
8. Rein Aidma    poolt   
9. Mati Raidma    poolt   
10. Remo Holsmer    poolt    
11. Kalle Palling    poolt    
12. Tõnis Kõiv    poolt    
13. Jüri Jaanson    poolt    
14. Imre Sooäär    poolt    
15. Andre Sepp    poolt    
16. Arto Aas    poolt    
17. Kalle Jents    poolt    
18. Kristen Michal    poolt   
19. Tiina Lokk-Tramberg    poolt   
20. Tarmo Mänd    vastu   
21. Tõnu Juul    vastu   
22. Peep Aru    vastu   
23. Väino Linde    vastu  
24. Igor Gräzin    vastu   
25. Aivar Sõerd    vastu   
26. Jaanus Tamkivi    ei hääletanud  
27. Terje Trei    ei hääletanud   
28. Aare Heinvee    ei hääletanud  
29. Aivar Rosenberg    ei hääletanud  
30. Margus Hanson    puudub   
31. Kalev Lillo    puudub   
32. Tarmo Leinatamm    puudub   
33. Rein Lang    puudub   

Eesti Keskerakonna fraktsioon

1. Kadri Simson    poolt    
2. Priit Toobal    poolt    
3. Olga Sõtnik    poolt   
4. Lauri Laasi    poolt   
5. Eldar Efendijev    vastu    
6. Mihhail Stalnuhhin    vastu    
7. Peeter Võsa    vastu    
8. Kalev Kallo    vastu    
9. Tarmo Tamm    vastu       
10. Viktor Vassiljev    vastu    
11. Vladimir Velman    vastu   
12. Valeri Korb    vastu   
13. Urbo Vaarmann    vastu   
14. Mihhail Korb    vastu 
15. Jüri Ratas    ei hääletanud    
16. Marika Tuus-Laul    ei hääletanud   
17. Enn Eesmaa    puudub   
18. Mailis Reps    puudub
19. Heimar Lenk    puudub   
20. Siret Kotka    puudub   

Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon

1. Marianne Mikko    poolt
2. Mart Meri    poolt
3. Neeme Suur    poolt    
4. Kalev Kotkas    poolt    
5. Heljo Pikhof    poolt    
6. Karel Rüütli    poolt    
7. Indrek Saar    poolt    
8. Eiki Nestor    poolt    
9. Jaak Allik    poolt    
10. Rannar Vassiljev    poolt    
11. Jüri Morozov    poolt    
12. Barbi Pilvre    poolt    
13. Etti Kagarov    poolt    
14. Tatjana Jaanson    poolt    
15. Maimu Berg    poolt    
16. Jaan Õunapuu    ei hääletanud    
17. Tiit Tammsaar    ei hääletanud    
18. Kalvi Kõva    ei hääletanud    
19. Rein Randver    puudub   

Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmed

1. Lembit Kaljuvee    poolt   
2. Rainer Vakra    poolt   
3. Kalle Laanet    vastu   
4. Aivar Riisalu    vastu   
5. Deniss Boroditš    vastu   
6. Andres Herkel    vastu   
7. Inara Luigas    puudub

Allikas: riigikogu istungi stenogramm