Silt: kekkilä

[caption id="attachment_288827" align="aligncenter" width="1760"] salajõe küla elaniku ain Urbase salvkaevu vesi on viimasel ajal hakanud paranema, aga on hirm, et uue kaevanduse rajamine
võiks selle taas rikkuda. Foto: Urmas Lauri[/caption] Keskkonnaamet põhjendab keeldumist sellega, et Lääne-Nigula vallavolikogu ei olnud üle kahe aasta tagasi turbakaevanduse laiendamisega nõus. Ühtegi teist põhjust amet ei nimeta, kuigi Salajõe piirkonna kaevud on setet täis ja kohalikud elanikud süüdistavad selles turbakaevandust. Lääne-Nigula volikogu ei nõustunud 2017. aasta märtsis kaevanduse laiendamisega, nõudes täiendavaid uuringuid, sest turba kaevandamine on rikkunud Salajõe elanike kaevuvee. Nüüd on uuringud tehtud, kuid amet toetub keeldumisel samale otsusele. Ohtu keskkonnale amet jätkuvalt ei tunnista ega näe. Keskkonnaameti maapõuebüroo juhataja Martin Nurme selgitab keeldumisotsuses, et kohalik omavalitsus pole ametile teatanud, et nad oleks oma 2017. aastal tehtud otsust muutnud. Nurme sõnul ei ole keskkonnaametil sel juhul õigust kaevandusloa andmist isegi kaaluda. Lääne-Nigula vallavanem Mikk Lõhmus ütles eile Lääne Elule, et ei ole keeldumisotsust veel lugenud ega oska seisukohta võtta. „Oleneb, mis põhjused seal on,” ütles Lõhmus.

[caption id="attachment_288094" align="alignnone" width="2000"] Kekkilä vajab uut kaevandusala, et hoida töös Niibi kasvuturbatehast. Kvaliteedijuhi Kaire Marttila ülesandeks on kontrollida, kas turbasegus on õige kogus väetist. Urmas Lauri[/caption] Kuigi Lääne-Nigula vallavolikogu keelas Niibi turbarabas kaevanduse laiendamise, tahab Kekkilä, et volikogu asja uuesti läbi vaataks. Lääne-Nigula vallavolikogu keeldus kaevandusloa andmisest kaks aastat tagasi põhjusel, et tuleb teha täiendavad uuringud. Need pidid välja selgitama, kas turbakaevandus rikkus Salajõe elanike kaevudes vee. Samuti selle, kuidas joogiveeprobleemi lahendada. „Nüüd on uuring valmis. Saime palju teada selle kohta, mis nende kaevudega teha ja kuidas setted liiguvad,” ütles Kekkilä Eesti juhatuse liige Raoul Johanson. Just setted ja raud on muutnud kaevuvee joogikõlbmatuks. Lääne-Nigula vallavalitsuse uuring – nagu kõik eelnevadki – ei kinnita ega lükka ümber, et Salajõe kaevud on rikkunud turbakaevandus. Küll aga soovitab see rajada sügavamad kaevud ja kasutada vee puhastamiseks spetsiaalseid filtreid.

[caption id="attachment_256045" align="alignnone" width="900"] Jaanus Müür. Foto: Arvo Tarmula[/caption] Keskkonnainspektsioon tuvastas 11. septembril Niibi turbarabas seaduserikkumise ja algatas väärteomenetluse. „Kekkilä turbakaevandus on rikkunud ühte talle kehtestatud nõuet,” ütles keskkonnainspektsiooni Läänemaa büroo juht Jaanus Müür Lääne Elule. Müüri sõnul on Kekkilä rikkunud maapõueseadust, kuid mida täpsemalt, Müür ei öelnud, viidates pooleliolevale menetlusele. „Pigem on tegemist inimliku eksimusega, aga kuna sellega rikuti maapõueseaduse nõudeid, alustasime menetlust,” kordas ta. „Täpsemalt saame rääkida siis, kui menetlus on läbi ja otsus jõustunud.”

[caption id="attachment_285920" align="alignnone" width="2000"] Kekkilä ja Lääne-Nigula vallavalitsuse vaidlust lahendas Tartus riigikohus koosseisus Heiki Loot (vasakult), Ivo Pilving ja Jüri Põld. Foto Andrus Karnau[/caption] Riigikohus otsustas sel kolmapäeval, et Lääne-Nigula vallavolikogul oli õigus keelduda turbatootja Kekkiläle uue kaevandusloa andmisest. Riigikohtunik Ivo Pilving, miks andis riigikohus Lääne-Nigula vallale õiguse hoolimata sellest, et ükski uuring ei tõesta, et just turbakaevandus on rikkunud Salajõe kaevuvee? Uuring ei tõesta ka vastupidist – et kaevandamine üldse ei mõjuta põhjavett.Vaidluse põhiküsimus oli, kas vald võib nõusoleku andmisest keelduda. Seadus selle võimaluse annab – vallal ei ole kohustust kaevandamisega tingimata nõus olla ja tegemist ei olnud meelevaldse või pahatahtliku keeldumisega.

[caption id="attachment_285748" align="alignnone" width="2000"] Salajõe küle elanik Mare Urbas mäletab hästi, kui allikavesi oli veel selge. Nüüd need aga ummistuvad ja on setet täis. Urmas Lauri[/caption] Riigikohus otsustas, et Lääne-Nigula volikogul oli õigus keelduda turbatootja Kekkiläle uue kaevandusloa andmisest. „Tegu ei olnud meelevaldse või pahatahtliku keeldumisega,” põhjendas otsust riigikohtunik Ivo Pilving. „Olukorras, kus mängus on puhas joogivesi, on vallal suur otsustusõigus, sest tema vastutab selle eest.” Lääne-Nigula vald ja Kekkilä vaidlevad juba aastaid selle üle, kas turbakaevandus on süüdi selles, et Salajõe kaevudes on vesi nii hukas, et seda ei saa tarvitada söögiks, joogiks ega pesemiseks. Elanike sõnul veetase alaneb, allikad ummistuvad ning on sodi ja setet täis. Kaevandusvesi jõuab Salajõe kaudu otse Haapsalu Tagalahte. Kuigi ükski senine uuring ei näita, et Salajõe vee oleks hukka ajanud ainult turbakaevandus, tuleb riigikohtuniku sõnul kõigepealt veeprobleem lahendada ja alles pärast seda mõelda, kas anda uus kaevandusluba või mitte. „See on selge, et kaevuvesi on kehv. Turbakaevanduse osa selles ei pruugi olla suur,  aga kuna asjad on niigi halvad, ei tohi olukorda veelgi halvendada,” ütles Pilving.

[caption id="attachment_278810" align="alignnone" width="3849"] Nõva sadam. Urmas Lauri[/caption] Turbatootja Kekkilä ja Lääne-Nigula valla esindajad allkirjastavad neljapäeval notari juures Nõva sadama ostu-müügilepingu. Leping pidi sõlmitama juulis, kuid lükkus edasi, sest Kekkilä nõudis Nõva sadama kinnistutele hüpoteegi seadmist. Lääne-Nigula vallavanema Mikk Lõhmuse sõnul ilmnes nõue lepingu vormistamisel, varem sellest juttu ei olnud. Kinnistutele seatakse hüpoteek 175 000 eurot müüja kasuks.

[caption id="attachment_202428" align="alignnone" width="5184"] Foto: Urmas Lauri[/caption] Lääne-Nigula vallavalitsus pole Kekkilä turbatootmisettevõttega kompromissi sõlminud ega kavatse seda teha enne, kui riigikohus otsuse langetab. „Praegu läbirääkimisi ei toimu,” ütles Lääne-Nigula vallavanem Mikk Lõhmus.