Lääneranna vald vaidlustas Tallinna ringkonnakohtus õiguskaitse, mille oli koolile andnud Tallinna halduskohus.
Tallinna haldus- ja ringkonnakohtu pressiesindaja Anneli Vilu kinnitas Lääne Elule, et kohalik omavalitsus esitas Metsküla kooli osas määruskaebuse.
Meie haridusvanker on ikka korralikult juba kraavis kummuli , seda tõestavad eksamitetulemused. Hiljuti üllatas kedagi 20 aastane abiturient – see on asja üks külg vaid : meie haridustee on liiga pikk . Ka koolide arv suhtes õpilaste arvuga on lausa gigantne . Ühelt poolt räägitakse et ei ole õpetajaid , teiselt poolt on õpetajaid tuhandeid rohkem kui õpetajakohti . Ka õpetajate palgaahnus on ületamas maksejõudu Miks vallad neid koole sulgevad – lihtne : RAHA EI OLE . PUNKT. ÕPILASI EI OLE . PUNKT Tegelikult karjub kogu hariduspõld tohutu ümberkorralduse järgi : programme korrigeerida ( selgelt ülekoormatud ) , koolivõrk korrastada… Loe rohkem »
No küll mõni nüüd räuskaks.
Esiteks – laps läheb kooli, kui on seitse aastat vana ja võib kohe kaheksa saada. Järelikult lõpetabki, kui o 19 ja võib kohe 20 saada.
Aga teiseks – kui ikka 1/3 eksamil läbi kukub, ongi aeg hariduspõldu ümber korraldada. Praakkoolid kinni ja tulemustega koolid lahti. Virtsust lihulasse on täpselt sama pikk tee kui Lihulast Virtsu.
Pärlid Lääneranna hariduses on juba ammu olemas, neid ei pea hakkama välja mõtlema.
Pigem on see koolireform veidi poolik. Arusaadav, et reformi on vaja. Kui tahetakse üht keskset kooli aga ei mõelda kuidas tõsta haridustaset. Hetkel nendes reformi all olevates koolides on tugevaid õpetajaid. Olgem ausad, tugevamad kui paljud Lihula õpetajad. Siiani ei ole vald teinud ühelegi ettepaneku. Kunagi oli lahkunud Pikkmetsa sõnum. Üks tugev ja hea kool parimate õpetajatega. Hetkel Lihula kooli konnatiigis tunnevad kõik õpetajad ennast kindlalt. Vaid saaks juurde õpilasi ja uue maja. Aga kuhu jääb siis hea haridus.
No nii… Kahjuks on vist see rong juba läinud…kui hakkas see koolireform pihta, siis naabervallad ja maakonnad tegid kohe pakkumised. Virtsu esimene tunnustatud õpetaja juba naaber maakonnas. Ja neid on veel minemas. Kahjuks jah ei ole vald neile teinud ettepanekut. Kurb muidugi.
Mille alusel Lihulasse gümnaasiumi plaanitakse, ehk seletakste?
6-10 õpilast põhikooli klassis peaks olema riigile jõukohane, organiseerimise asi. 7-9 klassi Lihulasse viimise majanduslikku-hariduslikku kasu võiks keegigi seletada. Siiani täiesti arusaamatu tõmblemine. Mis on valla plaanitava koolireformi kasu? Haridusvõrk muutub vaid nõrgemaks.
jah
Ei
võibolla
Tuleb vaidlustada volinike pädevus.
No valimised pole enam mägede taga
Advokaatide “kukepoks”…kes lööb keda, ütle seda 😎
Ja ikka vallarahva raha eest…😎
No seda ju need koolifanatid soovisidki -maksuraha ikka mujale kui valla hüvanguks
Keda siis nimetaks koolifanatiks? Kas neid kes tahavad koole kinni panna või need kes ei. Kummas siis?
No kelle tegevus raha vallast välja viib
Siis vallavalitsus.
Vallaviletsus ei alustanud kohtuskäimist
Aga vallavalitsus käib kohtus valla rahade eest. Erinevalt kogukondadest, kes selle raha ise kokku korjasid.
Ja kui vallavalitsus kaotab, maksavad nad kohtukulud jällegi valla rahadest. Häbiväärsed parasiidid, piinlik võiks olla.
Rahvas valis volikogu , volikogu tegi otsuse , vallavalitsus täidab seda . M.o.t.t.
Ja kohtuvõim peab vajalikuks selle otsuse õigusparasust hinnata, mistõttu annab ka koolidele esialgse õiguskaitse. Mida te jurate?
IRW ei tea demokraatiast tuhkagi, ja kelle otsust vallavalitsus ikkagi täidab? Leidis ka nime, “Demokraatia”.
Otsus oli Lääneranna volikogu oma , mitte Tallinna linna volikogu oma .
Kes esitas eelnõu? Mis Tallinnast jutt käib? Kas kapis esineb hääli? Kas teie jutt on mehe jutt?
Aga alustas seda, andes põhuse selleks.
KOOL KINNI !
Lihula kinni.
Vallavalitsus ja 13 käetõstjat kinni. Revisjonikomisjon oma hinnangu juba andis, ja loodetavasti jõuab asi KAPO lauale.
Mõni juba enne jaani end segi kamminud
Ärge siis kammige.
Irw, ära joo siis.
Siin ikka üks soojaõhupuhuja näeb viirastusi
Mõni võiks uurida kuidas asjad liiguvad – sinna lauale see asi ei kuulu
Revisjonikomisjonil oli ainult üks tähelepanek – puudub akt. Ülejäänu (vist 3 küsimust) oli mõttetu poleemitsemine. Aga piisab ühest(ki) tähelepanekust. Huvitav on jälgida ka probleemi ajalugu ja pidevalt käsi tõstvaid volinikke. Pea ei tea, mis saba teeb – võib teha sellise järelduse.
Jah, soovitan lastele maast-madalast selgeks õpetada, mida sünnib teha parema, mida pahema käega, mida jalgadega, mida peaga, mida sabaga, mida sarvedega jne. Kui need asjad selged, on elus vähem segadust ja ebaotstarbekat kasutamist ( nagu tänaseks LR rahaliste vahenditega revisjonikomisjoni hinnangul juhtunud on).
Üks ütleb, et puhuja, teine, et koputaja, kolmas… Saa siis aru, mis või kes.