Vald vaidlustas Metsküla kooli õiguskaitse

Kaie Ilves

kaie@le.ee

Metsküla algkool kuulutati juuni alguses aasta kooliks. Foto Urmas Lauri

Lääneranna vald vaidlustas Tallinna ringkonnakohtus õiguskaitse, mille oli koolile andnud Tallinna halduskohus.

Tallinna haldus- ja ringkonnakohtu pressiesindaja Anneli Vilu kinnitas Lääne Elule, et kohalik omavalitsus esitas Metsküla kooli osas määruskaebuse.

Artikli lugemiseks tellige päevapilet, digipakett või logige sisse!

Kommenteeri
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega. Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Teavita mind
34 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
KODANIK
11 kuud tagasi

Meie haridusvanker on ikka korralikult juba kraavis kummuli , seda tõestavad eksamitetulemused. Hiljuti üllatas kedagi 20 aastane abiturient – see on asja üks külg vaid : meie haridustee on liiga pikk . Ka koolide arv suhtes õpilaste arvuga on lausa gigantne . Ühelt poolt räägitakse et ei ole õpetajaid , teiselt poolt on õpetajaid tuhandeid rohkem kui õpetajakohti . Ka õpetajate palgaahnus on ületamas maksejõudu Miks vallad neid koole sulgevad – lihtne : RAHA EI OLE . PUNKT. ÕPILASI EI OLE . PUNKT Tegelikult karjub kogu hariduspõld tohutu ümberkorralduse järgi : programme korrigeerida ( selgelt ülekoormatud ) , koolivõrk korrastada… Loe rohkem »

Mati Põdra
11 kuud tagasi
Reply to  KODANIK

No küll mõni nüüd räuskaks.

Esiteks – laps läheb kooli, kui on seitse aastat vana ja võib kohe kaheksa saada. Järelikult lõpetabki, kui o 19 ja võib kohe 20 saada.

Aga teiseks – kui ikka 1/3 eksamil läbi kukub, ongi aeg hariduspõldu ümber korraldada. Praakkoolid kinni ja tulemustega koolid lahti. Virtsust lihulasse on täpselt sama pikk tee kui Lihulast Virtsu.

Pärlid Lääneranna hariduses on juba ammu olemas, neid ei pea hakkama välja mõtlema.

No nii
11 kuud tagasi
Reply to  Mati Põdra

Pigem on see koolireform veidi poolik. Arusaadav, et reformi on vaja. Kui tahetakse üht keskset kooli aga ei mõelda kuidas tõsta haridustaset. Hetkel nendes reformi all olevates koolides on tugevaid õpetajaid. Olgem ausad, tugevamad kui paljud Lihula õpetajad. Siiani ei ole vald teinud ühelegi ettepaneku. Kunagi oli lahkunud Pikkmetsa sõnum. Üks tugev ja hea kool parimate õpetajatega. Hetkel Lihula kooli konnatiigis tunnevad kõik õpetajad ennast kindlalt. Vaid saaks juurde õpilasi ja uue maja. Aga kuhu jääb siis hea haridus.

Ahaa
11 kuud tagasi
Reply to  No nii

No nii… Kahjuks on vist see rong juba läinud…kui hakkas see koolireform pihta, siis naabervallad ja maakonnad tegid kohe pakkumised. Virtsu esimene tunnustatud õpetaja juba naaber maakonnas. Ja neid on veel minemas. Kahjuks jah ei ole vald neile teinud ettepanekut. Kurb muidugi.

4 põhikooli
11 kuud tagasi
Reply to  KODANIK

Mille alusel Lihulasse gümnaasiumi plaanitakse, ehk seletakste?

6-10 õpilast põhikooli klassis peaks olema riigile jõukohane, organiseerimise asi. 7-9 klassi Lihulasse viimise majanduslikku-hariduslikku kasu võiks keegigi seletada. Siiani täiesti arusaamatu tõmblemine. Mis on valla plaanitava koolireformi kasu? Haridusvõrk muutub vaid nõrgemaks.

riho
11 kuud tagasi

jah

ohir
11 kuud tagasi
Reply to  riho

Ei

roih
11 kuud tagasi
Reply to  ohir

võibolla

Kati Nõdra
11 kuud tagasi

Tuleb vaidlustada volinike pädevus.

IRW
11 kuud tagasi
Reply to  Kati Nõdra

No valimised pole enam mägede taga

Läänerandlane
11 kuud tagasi

Advokaatide “kukepoks”…kes lööb keda, ütle seda 😎
Ja ikka vallarahva raha eest…😎

Õige
11 kuud tagasi

No seda ju need koolifanatid soovisidki -maksuraha ikka mujale kui valla hüvanguks

No
11 kuud tagasi
Reply to  Õige

Keda siis nimetaks koolifanatiks? Kas neid kes tahavad koole kinni panna või need kes ei. Kummas siis?

Õige
11 kuud tagasi
Reply to  No

No kelle tegevus raha vallast välja viib

Õige jah
11 kuud tagasi
Reply to  Õige

Siis vallavalitsus.

Õige
11 kuud tagasi
Reply to  Õige jah

Vallaviletsus ei alustanud kohtuskäimist

Mati Põdra
11 kuud tagasi
Reply to  Õige

Aga vallavalitsus käib kohtus valla rahade eest. Erinevalt kogukondadest, kes selle raha ise kokku korjasid.

Ja kui vallavalitsus kaotab, maksavad nad kohtukulud jällegi valla rahadest. Häbiväärsed parasiidid, piinlik võiks olla.

Demokraatia
11 kuud tagasi
Reply to  Mati Põdra

Rahvas valis volikogu , volikogu tegi otsuse , vallavalitsus täidab seda . M.o.t.t.

Mati Põdra
11 kuud tagasi
Reply to  Demokraatia

Ja kohtuvõim peab vajalikuks selle otsuse õigusparasust hinnata, mistõttu annab ka koolidele esialgse õiguskaitse. Mida te jurate?

Tümakraatia
11 kuud tagasi
Reply to  Demokraatia

IRW ei tea demokraatiast tuhkagi, ja kelle otsust vallavalitsus ikkagi täidab? Leidis ka nime, “Demokraatia”.

Demokraatia
11 kuud tagasi
Reply to  Tümakraatia

Otsus oli Lääneranna volikogu oma , mitte Tallinna linna volikogu oma .

Tümakraatia
11 kuud tagasi
Reply to  Demokraatia

Kes esitas eelnõu? Mis Tallinnast jutt käib? Kas kapis esineb hääli? Kas teie jutt on mehe jutt?

Õige jah
11 kuud tagasi
Reply to  Õige

Aga alustas seda, andes põhuse selleks.

Õige
11 kuud tagasi

KOOL KINNI !

Õige jah
11 kuud tagasi
Reply to  Õige

Lihula kinni.

Mati Põdra
11 kuud tagasi
Reply to  Õige

Vallavalitsus ja 13 käetõstjat kinni. Revisjonikomisjon oma hinnangu juba andis, ja loodetavasti jõuab asi KAPO lauale.

IRW
11 kuud tagasi
Reply to  Mati Põdra

Mõni juba enne jaani end segi kamminud

Mati Põdra
11 kuud tagasi
Reply to  IRW

Ärge siis kammige.

Napak
11 kuud tagasi
Reply to  IRW

Irw, ära joo siis.

IRW
11 kuud tagasi
Reply to  Napak

Siin ikka üks soojaõhupuhuja näeb viirastusi

Demokraatia
11 kuud tagasi
Reply to  Mati Põdra

Mõni võiks uurida kuidas asjad liiguvad – sinna lauale see asi ei kuulu

Tümakraatia
11 kuud tagasi
Reply to  Mati Põdra

Revisjonikomisjonil oli ainult üks tähelepanek – puudub akt. Ülejäänu (vist 3 küsimust) oli mõttetu poleemitsemine. Aga piisab ühest(ki) tähelepanekust. Huvitav on jälgida ka probleemi ajalugu ja pidevalt käsi tõstvaid volinikke. Pea ei tea, mis saba teeb – võib teha sellise järelduse.

Üks mees Indiast
11 kuud tagasi
Reply to  Tümakraatia

Jah, soovitan lastele maast-madalast selgeks õpetada, mida sünnib teha parema, mida pahema käega, mida jalgadega, mida peaga, mida sabaga, mida sarvedega jne. Kui need asjad selged, on elus vähem segadust ja ebaotstarbekat kasutamist ( nagu tänaseks LR rahaliste vahenditega revisjonikomisjoni hinnangul juhtunud on).

Üks mees Indiast
11 kuud tagasi
Reply to  Mati Põdra

Üks ütleb, et puhuja, teine, et koputaja, kolmas… Saa siis aru, mis või kes.