Silt: Nigula kurg

28. juulil kell 12.37 said päästjad väljakutse Nigula külla, kus toonekurepoeg oli pesas nööri külge kinni jäänud. Päästjad ronisid tõmberedelist posti otsas asu

[caption id="attachment_478030" align="alignnone" width="1690"] Illustratsioon: Karel Rahu[/caption] Üks külaelanik ähvardab Lääne-Nigula valda kahjutasunõudega. Nimelt elab keset Nigula küla elektriposti otsas pesitsev valge-toonekurepaar, kelle üks liige on väidetavalt elaniku autot kraapinud. Et vallavalitsus ei teinud väljaspool pesitsusaega piisavalt palju selleks, et kured selles kohas ei pesitseks, leiab kohalik, et nüüd on kurg vallale kuuluv lind ja vald peab ka tema tegevuse hüvitama. Tigeda kohaliku ja tema nõude ees hirmul vallaametnik küsib nüüd abi siit ja sealt, kuidas peaks talitama. Vastus on muidugi lihtne. Linnud, loomad, putukad, taimed ja muu loodus ei kuulu omavalitsusele. Sestap ei vastuta omavalitsus nende tekitatava kahju eest. Muidu jõuaksime kiirelt absurdi

[caption id="attachment_478219" align="alignnone" width="1920"] Nigula kurepojad. Foto Aivar Õepa[/caption] Lääne-Nigula vallavalitsust ähvardab kahjunõue, sest kolmandat suve Nigula külas elektriposti otsas pesitsev valge-toonekurg ründab majade vahele pargitud autosid. „Üks kodanik pöördus, kas me kompenseerime kahju, mis kurg on tekitanud,” ütles Lääne-Nigula keskkonnaametnik Aivi Heinleht Lääne Elule eile. Kirjale olid lisatud fotod rikutud autost. „Kriipsud olid peal,” märkis Heinleht. Autoomaniku sõnul ei piisa kahjustuste likvideerimiseks vaid uuest värvikihist. Küsimus võimaliku kahjunõude asjus laekus läinud reedel. Esmaspäeval pöördus Heinleht keskkonnaametisse, saamaks teada, kas kohalik omavalitsus vastutab, kui toonekurg autot rikub. Ta sai küll vastuse, et riik kurekahju ei hüvita, aga ei saanud teada, kuidas ta ametnikuna peaks toimima. „Keegi ei oska seda öelda,” sõnas Heinleht. Heinlehe sõnul peaks igaüks oma vara ise kaitsma. Kuid autoomaniku sõnul elutseb