Avakülg » Arvamus, Uudised » Andrus Karnau: harjamehed meie inimeste vastu

Andrus Karnau: harjamehed meie inimeste vastu (17)

andrus karnau (1280x853)

Andrus Karnau. Arvo Tarmula foto

 

Keskerakonna kohalike liidrite otsus esitada linnapeakandidaadiks Peeter Vikman on kui kapituleerimise märgiks heisatud valge lipp.

Reformierakonna poliitiku Urmas Suklese võimu on suudetud Haapsalus väärata vaid korra, kui Res Publica laineharjal kandideeris linnapeaks Teet Kallasvee. Võimupöördel oli kaks eeldust: karismaatiline liider, kel oli tugev kohalik taust, ja kopsakas kampaaniakassa. Viimase eest hoolitses mäletatavasti ettevõtja Koit Uus.

Uusi ja Suklese vastasseis pole kuhugi kadunud, küll aga on esimese huvi teist poliitilise võimu juurest lahti kangutada. Üheks dramaatiliseks vaatuseks kahe kange vägikaikaveos oli tänavu kevadel MTÜ Pagula tegevuse lõpetamine Haapsalu linnavalitsuse aktiivsel kaasaaitamisel. Uusi arusaam, et Läänemaa võiks anda panuse tervet Euroopat ahistava põgenikeprobleemi lahendamisele, ei olnud Suklese linnavalitsusele vastuvõetav.

Kahe kuu pärast konkureerivad Suklesega Haapsalu linnapea tooli pärast Vikman ja veel keegi. Valimisliit Meie Inimesed alles otsib linnapeakandidaadi nime. Liidu juhid on endine Ridala vallavanem Toomas Schmidt ja Haapsalu linnavolinik Merle Mäesalu. Schmidt suudab Ridala valla maadel ilmselt võtta hea häältesaagi (2013 sai ta 233 häält, olles valla populaarseim poliitik), aga seda pole piisavalt, et Suklest väärata. Mäesalu poliitmängude võimekus pole kiita – kui meenutame, siis tema katse Suklest umbusaldada lõppes umbusaldaja alandamisega.

Keskerakondlasel Vikmanil on tugev häältebaas (eelmistel valimistel üle 400 hääle), aga sellestki ei piisa „harjameestest“ jagusaamiseks. Kas keegi Keskerakonna valijaist on veendunud, et Vikman tahab tõsiselt saada Suklese asemel linnapeaks? Ma ei usu, et keegi seda arvaks. See ei takista tal oma hääli saamast, sest ka teine koht on igapäevases olelusvõitluses ellujäämiseks piisav.

Mis peamine: ei Meie Inimestes ega Keskerakonnas pole näha tahet minna võitma. Mäesalu lubas sisse seada abiellumistoetuse. IRLi ja EKRE valijale võiks see ju meeldida, sest traditsiooniline mehe ja naise abielu on valimisliidule tähtis, samuti ei anta õigusi juurde vähemustele.

Nagu enamik Eesti sportlasi olümpiamängudel, lähevad Meie Inimesed valimistele saama kogemust, tegema oma tulemust. See on samuti tubli, sest kui poleks konkureerivaid poliitilisi jõude, oleks olukord tulevase ühendvalla (palun vabandust, linna) volikogus veelgi nukram.

Sotsiaaldemokraatide Tallinna peakontoris mängivad valimiskampaania juhid mõttega tuua Haapsallu pragune Lääne maavanem Neeme Suur. Poliitik ise tõrjub seda mõtet, vähemalt esialgu. Risti mehe häältebaas on kaitseliidus ja kodukandi rahva seas. Küllap korteri, kuhu end Haapsalus sisse kirjutada, ikka leiab, aga kas valijad jäävad seda uskuma? Teisalt oleks Suur praegu teadaolevaist ainus, kel oleks mingigi potentsiaal Suklese valimisliidule HaRi ehk harjameestele vastu hakata. Suur on ustavalt ajanud Haapsalu raudtee taastamise äri kuni selleni, et soovis peaministrilt, et valitsus teeks Uusi firmaga ühisettevõtte. See on hea alus, leidmaks oma Haapsalu linnapeakandidaadi kampaaniale tugev rahastus.

Aga jällegi – esimese asjana on vaja tahet. „See ei vasta tõele. See on väärinformatsioon,” ütles Suur Lääne Elu ajakirjanikule, kui päriti, kas temast saab linnapeakandidaat.

Kui pole tahet, pole põhjust ka eeldada, et valijad temasse usuvad. Riigikogus kooseluseaduse vastuvõtmist juhtinud poliitikult ootaks lendu ja visiooni. Pärast maavalitsuste kaotamist saab maakonna suurimast omavalitsusest terve piirkonna juht. See kohustus pole Lääne-Nigula vallavanema postil olija, vaid Haapsalu linnapea ametiraha kandja kanda.

Harjameeste valimisprogrammist on teada üks lõik. „Püüame kokku panna realistlikult elluviidava programmi,” teatas Sukles. „Meie eesmärk on Haapsalu ja Ridala piirkondade tasakaalustatud areng ning ühinemisest tekkiva sünergia maksimaalne ärakasutamine.” Äraseletatult: püüame panna programmi mõned ehitised, mida linna kasin rahakott kannatab ehitada eurorahade abil. Samuti tähendab see kümnete pisikeste lubaduste andmist, olgu see rahastamine või ametikohad või struktuurireform. Tasakaalustatud areng on aga eufemism, millega tahetakse öelda, et kõik jääb nii, nagu on. Valimiskampaania alus on lahtine maastikuauto, sellesse köidetud hundikoer ja sinine pintsak. See mudel on töötanud hästi üle kahekümne aasta.

Väga kaval oli loobuda Reformierakonna nimest. Valijad vihkavad parteisid, ja parteid on ka ise sellesse panustanud, et asi nii oleks. Parteitu valimisliidu poliitik on nende kohalike valimiste märksõna mitte ainult Läänemaal, vaid üle Eesti. Valimisliit tähistab enamasti üksikkandidaadi toetusnimekirja. Valimissüsteem on meil selline, et üksikkandidaadil on volikokku saada peaaegu võimatu. Pole ka mõtet üksinda valimiskünnist ületada, sest üks inimene volikogus oneikeegi. Vaja on kaaslasi ja toetajaid, nii moodustubki valimisliit. Ühelt poolt on see sõltumatu poliitikavorm, mida suurte erakondade kontorid suunata ei saa. Teisalt on valimisliit isikukeskne ja lühiajaline, harilikult programmiliste lubadusteta. Põhimõtteid on vähe, täna nii, homme naa, ennekõike on tähtsad isikuomadused.

Suklese pahameelt Reformierakonna vastu võib mõista, sest tema kodupartei tahtis majutusasutuste käibemaksu tõsta. Õnneks Keskerakonna valitsus loobus sellest plaanist. Valimisliit tõstab veelgi Suklese populaarsust, näidates teda sõltumatu mehena. Vabadus valijatele meeldib, eriti siis, kui seda väga palju pole.

17 “Andrus Karnau: harjamehed meie inimeste vastu”

  1. Konkurenditu….
    Vana on turvaline.
    Schmidt ei jaksa ka suurevõitu linnale ära teha.
    Raudteega lollitamine ei pea aga sugugi vett.
    Elagu Sukles!

  2. Selleks, et Neeme Suur oleks Haapsalu ametlik linnapeakandidaat, ei peaks ta ennast mitte sinna sisse kirjutama. Igasugused fiktiivsed elukohavahetused enne valimisi on veidi halva maiguga. Linnapea valib volikogu ja selleks ei pea olema sissekirjutust.
    Kooseluseaduse vastuvõtmist juhtinud poliitiku kõrget lendu tuleks pigem karta, sest adekvaatne inimene oleks pidanud aru saama, et selline skeemitamine seaduse vastuvõtmisel ei vii mõistliku tulemuseni.

    • Loomulikult ei pea omavalitsuse juht omama sissekirjutust selles omavalitsuses, mida juhtida. Aga mis puutub linnajuhtimisse mingi kooseluseadus?

      • Kooseluseadus suruti vigasel kujul läbi teades, et käegakatsutavas tulevikus ei ole sellele piisavalt poolehoidu rahva seas, ega Riigikogus endas. Selline väikese huvigrupi kinnisideede vassides realiseerimine ei tohiks saada ka linnajuhtimise stiiliks.

  3. Ehk me jõuamegi välja piirkonna peamise hädani. Pole inimesi! On valida viletsa ja kohutava varjandi vahel. Kahju. Ilmselt ärksamad inimsesed hoiavad poliitikast eemale ja seetõttu on eneseimetlejatele tee avatud. Kas ka sellest linnakodanik midagi võidab? Kahtlen.

  4. Nuh võtsid spordimehe hoiaku.

  5. Igatahes Suklese poolt!

  6. Mis sest,et tänavad lagunevad ja arengut pole. See-eest kostab linnusest HEAD muusikat. Leiba ja tsirkust,rohkem küll teist ja sellest tänapäeva inimesele ju piisab… Nii hoida!!!

  7. sepake korjas saagi valla adminressursi,oma mõjuvõimuga hangeldamise ja oma toiduahela ning võlts sissekirjutuse abil, selliste libapoliitikute koht on ajaloo prügikast

  8. Tubli, Karnau-uuuuuu, kolumnist selline

  9. Neeme Suur nüüd miski tugev kandidaat küll ei oleks. Suklest võidaks iga uus ja tegus, nii võitis kunagi ka Kallasvee. Keskerakonna ja Suklese koostööni peaks jõudma iga mõtlev inimene, hoolimata sellest oli see äkki valgustav mõnele pimedale. Pilt oleks muidugi hoopis teine kui keskerakonna ridadest oleks linnapea tooli Karilaid püüdma asunud. Ilmselt nii nagu tennises, võidaks Karilaid Suklest ka valimistes. Seekord mängitakse Suklesele võit, las papi veel viimast korda rõõmustab ja tunneb end asendamatuna.

  10. Sukles-papi??????????????????????
    Ja mida see Kallasvee väärt oli??????????????

    • aeg ajalt käitumiselt annab küll teismelise mõõdu välja ja nätsu mälub ka aga ega numbrid sellepärast veel väiksemaks lähe.

  11. See on küll ülim oskus-jääda 50ndates teismelise hingega. Tuleks teistelgi sellest eeskuju võtta…

  12. Kui palju elab haapsalus inimesi ,et hakkame sinna raudteed ehitama? pärnus kaotame raudtee ära aga haapsalusse ehitame uue v?

  13. Linnapea valitakse siiski volikogus, mitte valimisjaoskonnas :-))
    Ja seal pole enam miski kindel, vaja vaid üle poole volinikke poolt saama.

Kommenteeri

Viimased uudised

css.php

© 2017 Lääne Elu. All Rights Reserved.