Madiken Kütt: miks saab emast vaktsineerimise vastane

Kaie Ilves

kaie@le.ee

MADIKEN KÜTT F TARMULA

Madiken Kütt. Arvo Tarmula

Esimest last ootama jäädes sai minust kiiresti vaktsiiniskeptik. Hirmujutte liikus palju. Mitte ainult internetis, ka telekas oli dokksaade, ajakirjas artikkel. Mida enam teemasse süvenesin, seda kindlamalt avastasin, et vaktsiinivastaste väited ei pea ikkagi vett. Kõige rohkem kardeti elavhõbedat ja selle kuhjumist organismis. Tegelikult ei sisalda riikliku kava lastevaktsiinid tiomersaali. Räägitakse, et vaktsineerime asjatult, sest need haigused on ühiskonnast kadunud hoopis hügieenitingimuste paranemise tõttu. HIB vastu hakati Eestis vaktsineerima 2005. aastal. Enne seda haigestus aastas u 17 last. Üle 95% hõlmatuse saavutamisest peale on lastel esinenud enamasti 0 juhtu. Kas hügieen paranes aastatel 2005–2008?

Palju räägitakse ka seda, et vaktsineerimisel puudub individuaalne lähenemine, arst ei kontrolli enne vaktsineerimist, kas laps on ikka terve. Viimati kuulsin ka, et vaktsineerimine põhjustab allergiaid. Minu esimene laps on vaktsineeritud. Tal pole esinenud ühtegi süsti kõrvalmõju, ta on üldse haruharva haige, tal pole allergiaid. Teine laps sündis kehvema tervisega. Oleme läbi käinud terve arstide armaada, keegi neist pole soovinud või proovinud haiglast last vaktsineerida. Nüüd on diagnoositud ports allergiaid. Varsti peaksime tervise korda saama, siis alustame vaktsineerimist. Seni on aga minu poeg üks neist, keda peaks raskete lapseea haiguste vastu kaitsma karjaimmuunsus, mis on aga vaktsiinivastaste tõttu oma kaitsvat efekti kaotamas…

Ema hirm oma lapse pärast on alati mõistetav. Vaktsiinid ei ole kogu aeg olnud nii ohutud nagu nüüd. Ravimitööstus on tõepoolest ärevaks tegevalt suur äri. Ma saan aru ka hirmust, et arste koolitatakse vaktsineerimisse valeuskuma. Ärge siis kuulake arsti kui koolis teadmised omandanud spetsialisti, uskuge teda kui kümnete ja sadade laste tervise kujunemist või mitmete haiguste vaktsineerimise tõttu ühiskonnast välja juurdumist oma silmaga pealt näinud inimest!

Irratsionaalsete hirmude leevendamiseks peaks meedikud võtma vaevaks vaktsineerimisega seotud müüte põhjalikult kummutada. Selgitada täpselt, mis on igas vaktsiiniannuses, milline näeb välja toimimise mehhanism, miks on seda süsti nii noores eas vaja, miks on hea vaktsineerida viie haiguse vastu korraga. Miks ei anna arst vanematele koju kaasa ravimi infolehte? Praegu peetakse emasid rumalaks, vastatakse lihtsalt, et see on täiesti ohutu ja uuringud on näidanud, et nii on hea. Selline umbmäärasus ainult süvendab skeptilisust.

Kui ma olen ajakirjanikuna tervisemetilt müütide kummutamisel abi küsinud, vastatakse vaid kergematele küsimustele ja ignoreeritakse põhjalikumat vastust nõudvaid. Vastaste väited internetis on aga hirmuäratavalt põhjalikud. Siia see koer maetud ongi.

Kommenteeri
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega. Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Teavita mind
11 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
kilu
6 aastat tagasi

Paraku on neid sandistunuid juba natuke liiga palju ja hoopis sinna on koer maetud. Veel hullem – arsti räägivad tänapäeval mingist loomulikust epileosia perioodist lapse arengus. See on tulnud ka vaktsiinidega, varem sellist asja ei olnud. Oleks mul väike laps, ma ei vaktsineeriks.

miks vaktsiinide pooldajad ei taha
6 aastat tagasi

mittemillegi eest vastutada?lõugu tahate kõik liigutada , kes vastutab juhul kui tänu vaktsiinile laps sandistub? miks te sellesy ei taha rääkida?

Seakatkule
6 aastat tagasi

Häda selles ongi et pärast need tegelased halvad aidake ja annetage kui asi jamaks hakkab kiskuma

jama
6 aastat tagasi
Reply to  Seakatkule

Sina jätad kindlasti abivajaja annetusest ilma- jõuad sina siis kõik inimeste rumalusest tehtud apsakad kinni plekkida.
Mina mõtlen, et kui keegi haigestub seetõttu, et jäi vaktsineerimisest kõrvale, siis on see juba teadmise terake minu teadlikkuse varasalve, et vaja vaktsineerida. Need teistpidi mõtlejad on ju nagu katsejänesed, kelle kaudu me saame teadmisi. See, millised süümepiinad on emal lapse ees kui nii juhtub on juba teine lugu. Jamad on aga rohkem geenivigadest tingitud haigused nagu lugeda võime. Nii, et jamade vastu pole meist keegi kaitstud.

Imelik
6 aastat tagasi
Reply to  jama

Õige. Seega on veel tobedam mitte kasutada kaitset nende “jamade” eest, mille vastu kaitse on. Lisaks on elusorganismidel komme muteeruda ja areneda (sinu sõnastuses geenivead). Selleks kasvulava pakkumine ei ole enam isiklik küsimus.

seakatk
6 aastat tagasi

Vaktsineerige ja elage rahus! Teid ju ei ohusta miski, sest olete vaktsineeritud! Jätke rahule need, kes seda teed ei lähe ja võtavad ise vastutuse.

Vandaal
6 aastat tagasi

Miks üldse sünnitada pole inimest pole probleeme nii lihtne see ongi!

ah nii
6 aastat tagasi

Söögisooda pakk laual… Juhuslik?

Nojah
6 aastat tagasi

Milleks see jutt vajalik oli praegu?

lugeja
6 aastat tagasi

Jälle üks niiöelda spetsialist siin.

tüüpiline
6 aastat tagasi

interneti kummardaja,