Esmaspäeval saab Eesti uue presidendi. Riigikogu kinnitab tõenäoliselt peaaegu üksmeelselt sellele kohale Euroopa kontrollikoja liikme Kersti Kaljulaidi. Vastu hääletavad ekrelased, võib-olla keegi veel.
Kaljulaid on töötanud ärijuhina, peaminister Mart Laari nõunikuna ning on Kuku raadio saatejuht. Ta on osav suhtleja ning püüdnud leida endale rakendust pärast enam kui kümme aastat kestnud Luksemburgi-aega taas Eestis. Viimati pidi ta saama Praxise mõttekoja juhiks, aga kuna valitsus ei suutnud uut kontrollikoja liiget nimetada, pidi Kaljulaid sellest kohast loobuma ja jätkama Eesti teenimist Euroopas.
Valitsus ei suutnud ka presidenti valida. Iga erakond hoidis enda poole. Valimiskogu fiasko sundis otsima üksmeelt. Viimase kehastuseks saab Kaljulaid.
Eestis ei ole probleeme naistesse suhtumise või õrnema soo karjäärivõimalustega. Palgalõhe on ainus mure sugude võrdsuse teemal, aga sedagi ei aita Kaljulaiu edutamine leevendada, sest presidente on meil ainult üks. Niikuinii maksame nii naisele kui ka mehele presidendiametis võrdset palka. Seetõttu pole ka põhjust toonitada, et saame naispresidendi. Pigem mõjuks see diskrimineerimisena.
Me ei tea, milliseks presidendiks saab Kersti Kaljulaid. Teda on iseloomustatud kui kiire taibu ja suurte teadmistega inimest, kellel kippus empaatiavõimet vahel nappima. Euroopa-aastad on võib-olla ka seda konarust lihvinud. Küll aga teame, mida me presidendilt ootame. Viis kuud kestnud valimiskampaania on selle üsna selgelt välja joonistanud. Avalikkus ootab mõjukat välispoliitika asjatundjat ja sisukat sisepoliitika mõjutajat. See ei ole kerge ülesanne. Viieaastane ametiaeg on aga piisavalt pikk, et saada kellekski enamaks kui kodurahupresident
austatud pr.PRESIDENT .Rahulolu on suur. Saime selle pikalevenunud poliitilise tembutamise peale tõelise daami kes on nüüd meie president.
_Valitsus ei suutnud ka presidenti valida._
Faktiviga. Presidenti valib Riigikogu, mitte valitsus.
Õige on see,kes saab presidendiks,nii lihtne see ongi.
ei kujuta küll kuidagi Ojulandi presidendina. Ja kust peaks tulema need hääled kes teda valiks. Nali. Kuulda on temast küll , oli delfi uudistes ja puhkas soojal maal.
Kellele öige?Valitsevale erakonnale?Presidendiks peab saama
inimene,kes kogu rahvast ühendab ja
möistab.Mitte siit 12 aastat eemal
olnud mingi tshinovnik,kes fanaatiliselt räägib asju,millest
tal on veider arusaam.Kristiina
Ojuland on tast igati väärikam ja
vöimekam presidendina.Kas ta on
ka kandidaat? Viis ju avalduse.
Miks temast midagi kuulda pole?
Ain, kas sul on üks ajupool puudu? Pakud Ojulandi? Joo vähem.
päris kange kraam peas
Kaljulaid on õige kandidaat, k u i ta peaks valitama.
Kas ei ole veel liiga vara tervitada ‘tervist,proua president’
Läänlases astusite ämbrisse kui
kuulutasite Kallase presidendiks.
Miks te ei kirjuta sellest,kuidas
need 90 poolthäält tulid?Nestor ja
erakondade juhid,9 inimest istusid
koos ja prakeerisid.Siis jöudsid
Kaljulaiuni.Löödi erakonnaliikmed
kokku ja tehtud.Siis hakati alles
erakondlastelt küsima.Mis küsima,
pane allkiri.Arusaamatu,miks allkiri ikkagi anti?Paljud on nüüd
öelnud,paha tunne,kripeldab seest.
Kuulake siis südametunnistuse häält
ärge laske seda paikapanemist läbi.
Ei ole Kaljulaid nii suur pärl
ühtigi kui näidatakse,ennem saab
temast reformide käsutäitja.
Väga suur küsimus on see, kas Kersti Kaljulaid ei ole ehk kordades üle oma väärtuselt, et olla Eesti president? Kas see ei ole tema jaoks konnatiik ja kas meie kollane ajakirjandus ei söö teda ära, sest ärapanemine alles algab. Juba loetakse tema kinnisvara, ei soovi ööbida Kadriorus ja ehk leitakse varsti ka mõni luukere?